科技可以改善法律人的過勞嗎?

科技可以改善法律人的過勞嗎?
Photo Credit: Depositephotos

我們想讓你知道的是

法律白話文團隊於未來大人物「待」溝嘉年華中,邀來數位不同領域法律人,以司法過勞為主題分享各方觀點。其中七法公司創辦人郭榮彥(Barry)以科技觀點,分享科技可以如何改變法律人的生活。

文:HSIAO BRUCE

法律白話文團隊於9/3日未來大人物「待」溝嘉年華中,邀來數位不同領域法律人,以司法過勞為主題分享各方觀點。其中七法公司創辦人郭榮彥(Barry)以科技觀點,分享科技可以如何改變法律人的生活。

將人力更有效運用

郭榮彥表示,法律圈──尤其是律師界,是十分傳統的勞力密集職業,然而科技運用卻相對落後。他舉例,現在法院內使用的判決書輸入系統還是十多年前使用的「倚天輸入系統」,與現在流行的各輸入法相比非常不便。而國外法律圈早已開始使用新技術,像是美國創新的e-discovery技術[1],就使律所免卻大量資源的浪費,郭榮彥打趣的說這樣的程序在過往,都交由年輕的律師關在地下室不眠不休的蒐證,而後因印度崛起而發包給印度,但都免不了人力的浪費。新技術的帶動,使得人力可以做更有效地分配。

科技運用需審慎調查與長期營運

然而科技如果運用不當,或思維模式沒有跟進,也可能無法彰顯成效。他分享像是台灣法院近年推行的電子卷證系統,雖然有心要將卷證全數電子化,卻因法院與檢察署之間系統不一致,使得卷宗依然要經過數次影印、掃瞄,反而更浪費。而且科技運用更要搭配好的營運模式,像是司法院為試圖拉近民眾,設置了裁判名詞查詢系統與通訊軟體帳號,卻因為沒有調查好民眾真正的需要而流於形式。郭榮彥說,自己就是因為做了調查,發現律師在工作程序中於法律檢索程序花費高達25%的時間,因此燃起創業念頭。

「若能減少全台灣律師一萬小時的工作時間,就是創造五千萬元的產值。」

郭榮彥簡單一句話,說明科技能帶來的巨大成效。這樣的商業模式得要有良好的調查搭配產品開發模式的創新,他特別說明,政府目前仍然以硬體發包模式套用在軟體開發上,常常產品出爐後就不做更新、調節,然而現代社會瞬息萬變,哪有軟體不更新的道理,像是報稅軟體的不實用,或者政府網頁時常被特定瀏覽器綁架都是證明。

專業之間應互相尊重與連結

最後郭榮彥結論,隨著各專業領域加深,法律人應該更尊重專業,擁抱科技,才能與各方接軌,減輕負擔。在實際產品方面,若有需求,作為需求與技術的橋樑,懂得適時採用專案經理( Project manager)亦是有效聯繫客戶與廠商不可或缺的存在。

註解:

[1]Discover程序:又稱發現程序,是美國訴訟中最漫長、最重要、也是最昂貴的程序。一般而言, 發現程序歷時多年,雙方必須相互提交成千上萬頁文件,就幾個或幾十個證人進行反覆訊問。

相關文章

本文經智由博集授權刊登,原文發表於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡