安倍解散國會,強敵小池百合子卻不參選的理由是什麼?

 安倍解散國會,強敵小池百合子卻不參選的理由是什麼?
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

只要希望之黨能掌握關鍵的席次,就能左右未來國會修憲的進度,小池百合子在這個議題上等於掌控發球權,對積極想修憲的安倍晉三來說,比失去政權還要令人咬牙切齒。

「根據《日本國憲法》第七條,解散眾議院。」9月28日,日本眾議院議長大島理森宣讀天皇詔書,眾議員高喊三聲「萬歲」,國會正式解散,也代表第48屆日本眾議院議員總選舉鳴槍起跑。

時隔三年,日本再度迎來國會大選,首相安倍晉三選在這個時機點解散國會,原本是一場精心計算的政治大戲。然而,從9月25日內閣會議拍板解散開始,日本政壇在短短十餘日內發生出乎意料的劇變。

深陷「學園門」醜聞,安倍晉三被金正恩救了一把

本屆國會任期到明年12月,安倍晉三之所以會有提早一年解散國會的念頭,與他深陷的「學園門」醜聞有關,導致內閣民調與安倍晉三個人誠信的支持度節節下降。

而壓垮安倍晉三的最後一根稻草,是7月2日的東京都議會之戰。東京都知事小池百合子率領「都民優先會」,應聲重挫自由民主黨(以下簡稱自民黨),選出史上最差成績。身為自民黨總裁的安倍晉三難辭其咎,為了避免政權基礎繼續動搖,最後選擇用內閣改組挽救持續降低的民調。

日本東京都議會選舉:安倍政黨慘敗,小池陣營席捲六成席次

就在安倍晉三處境越來越不利之際,北韓領導人金正恩在8月29日和9月15日兩度試射飛彈,飛越北海道上空,前所未見之舉引發日本國內人心惶惶。面對重大國防危機,安倍內閣展現強硬快速的反應,輿論焦點普遍肯定安倍晉三的手腕,內閣支持度重新回到五成大關。

沒想到,金正恩的兩顆飛彈,意外救起四面楚歌的安倍晉三。

慘遭安倍突襲,民進黨一點辦法也沒有

另一方面,日本最大在野黨民進黨的情況,始終不見好轉。上任不到一年的黨魁蓮舫,為了東京都議會選舉大敗請辭,9月1日舉行的黨主席選舉由前原誠司勝出。

不過民進黨的問題,已不是換黨主席就有辦法解決。2009年民進黨的前身民主黨,風光擊敗當時的首相麻生太郎,自民黨第一次丟掉國會最大黨寶座,締造日本戰後首次完全的政黨輪替。不料短短三年,民主黨施政荒腔走板,2012年慘敗給安倍晉三,從此一蹶不振。

安倍晉三再度擔任首相後,民主黨的支持度始終在低檔徘徊,長時間處在個位數的慘況,即便改組、更換黨名,也無法凝聚對抗安倍政權的實力。

眼看民進黨腳步還沒站穩,內閣民調也開始回穩,加上「學園門」醜聞被擱置,安倍晉三嗅到一個解散國會的好時機。

RTS1EQP3
Photo Credit: Reuters/達志影像

到底要不要解散?這個人說服了安倍

對自民黨來說,民進黨剛選出新任黨主席,人事布局還在重整階段,各在野黨依然疲弱無力,確實是個有利選舉的時間點。

不過內閣官房長官菅義偉,對此時解散國會有疑慮,一方面是不具備充分說服民眾的理由,另外則是判斷自民黨與公明黨席次會減少,雖然仍可保過半,但將喪失推動修憲的三分之二多數,希望安倍晉三能審慎考慮。

對於把修憲當成首相任內最重要政治工程的安倍晉三來說,菅義偉的憂慮確實讓他陷入矛盾與長考,但最後說服安倍晉三的人,是副首相麻生太郎。

麻生太郎在2009年擔任首相時,面臨在野黨把持多數的參議院,施政困難重重,支持度一路下滑,麻生太郎當時選擇以拖待變,卻錯過最佳的解散時機,等到自民黨民調已無力回天時才被迫改選眾議院,拱手交出政權。

正是這段慘痛的經驗,讓麻生太郎說服安倍晉三,未來的不確定性很高,尤其內閣已經面對很多的爭議,即使現在解散會丟掉席次,但還可以力保過半,「不要像我當時一樣,撐到最後輸得如此淒慘。」

不過,安倍晉三怎麼算也沒算到,原本一盤散沙的在野黨,竟然出現一個強而有力的挑戰者:小池百合子。

在野黨的「希望」,小池打亂安倍布局

安倍晉三在9月25日的內閣會議上決定解散國會,與此同時,東京都知事小池百合子也召開記者會宣布,要以都民優先會為基礎,成立「希望之黨」投入接下來的國會大選,並由她自己出任黨魁。

隨後,民進黨主席前原誠司打了更令人意外的一張牌,宣布民進黨將與希望之黨合作,不提名自己的候選人,民進黨等於退出此次大選。

原先安倍晉三解散國會的另一個考量點,就是提防小池百合子的勢力進入眾議院,倉促之間舉行選舉,小池百合子必定難以應戰。沒想到,前原誠司這一手豪賭,讓小池百合子瞬間具備在全國各地提名候選人的實力,儼然成為在野勢力的新共主,更是擊潰安倍體制的最大希望。

小池舞劍,意在安倍:東京都議會之戰,決定國會是否提前解散

「這次要全力實現政權更迭」,小池百合子在接受日本媒體專訪時,直接講明這次組黨參加大選的目的。根據日本共同社的民調,希望之黨的政黨支持度有14.8%,最高的仍是自民黨24.1%,希望之黨是目前唯一有能力與自民黨抗衡的勢力。

大阪維新會劇本重演?靠「修憲」拆解民進黨

不過小池百合子非常清楚自己的選戰策略,並沒有照單全收民進黨的候選人,這或許和近幾年大起大落的「大阪維新會」有關。大阪維新會是以大阪市長橋下徹為首的地域型政黨,在2012年與前東京都知事石原慎太郎的「太陽黨」合併成「日本維新會」,參加該年的國會大選,一舉取得54席、第三大黨的好成績。不過這樣臨時拼湊出來的政黨,在各方理念難以統合的狀況下,兩年後以解散收場。

日本維新會的前車之鑑不遠,小池百合子為了避免一樣的情況再度上演,便以面試的方式決定民進黨候選人,而面試的最關鍵議題,就是修憲。許多一直以來都反對自民黨修憲的民進黨議員,為了獲得較有機會當選的希望之黨提名,被迫放棄原本的主張,轉而擁護修憲。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡