為達2025非核家園,大潭電廠在7500年前形成的藻礁旁蓋天然氣接收站

為達2025非核家園,大潭電廠在7500年前形成的藻礁旁蓋天然氣接收站
Photo Credit: 保護桃園藻礁行動
我們想讓你知道的是

為了達成2025非核家園目標,同時發展能源轉型及空污減量,發電能源天然氣佔比將提高成50%,而台電的大潭電廠新機組,正需要第三天然氣接收站,每年提供250萬噸天然氣運轉供電。

(中央社)

桃園大潭電廠計劃興建天然氣第三接收站,不過中研院學者確認在觀音新廠址藻礁海域,出現了一級保育類珊瑚,其中包括瀕臨絕種的「柴山多杯孔珊瑚」。為了保護大潭藻礁,中研院士廖運範、前中研院長李遠哲等超過百位學者參與連署,盼停止開發,保護當地豐富的生態。

發展地方與生態保育,兩者衝突無共識

桃園在地聯盟理事長潘忠政指出,保留藻礁豐富生態資源,政府應積極尋求替代方案,中央推動2025非核家園,鄰近台北港的核一、核二廠也計劃除役,正好可考量轉型為天然氣發電廠,並於擁有閒置土地的台北港興建天然氣接收站,不但可縮短時程,也節省建設經費,保留世界級地景及沿海豐富生態環境。

只是這樣的論述,聽在贊成開發的地方居民耳裡並不認同,大潭里一位居民黃先生就說「這些藻礁早就死了」,觀音區有多個工業區,多年的污染早就導致藻礁死亡,環保團體該保育的是已劃設為保護區的觀新藻礁區,而非阻礙地方發展。對環團的堅持,黃先生激動的反問,「不開發要做什麼?」

另一名林姓居民也說,觀塘工業區開發後起碼能增加地方就業機會,減少年輕人外流。早年許多土地被徵收為工業區,居民沒有農田可耕作,沿海氣候條件不佳,也不易推動觀光產業,里民只盼透過開發案回饋帶動地方發展。

桃園藻礁推估7,500年前開始形成

行政院農業委員會特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆表示,台灣大面積藻礁海岸主要分布在桃園沿海,從大園向南延伸至觀音、新屋,長約27公里,依先前鑽探結果推論,桃園海岸擁有4到6公尺厚生物礁,地質學者曾透過碳-14同位素定年,推測出桃園海岸生物礁約在距今7,500年前開始生長,到了4,500年前,造礁藻類在桃園海岸逐漸取得生長優勢。

中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出,6月初進行生態調查意外發現,桃園藻礁竟有第一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」。除了珊瑚外,當地還有等待被定名的台灣新種章魚等生物,顯示在這片藻礁之下還隱藏更多的生物多樣性等待被發現,這也證明大潭藻礁並非外界質疑的「生物多樣性不多」。

經濟部:天然氣儲槽必須增加

代理中油董座的經濟部次長楊偉甫強調,中油會進一步協助保護區的復育及保育工作,盡可能將對生態的影響降至最低。

他也說,按照目前的能源趨勢,考量未來能源需求,必須增加天然氣儲槽及接收站。既然決定不使用核電,並且希望減煤,勢必要使用天然氣,希望各界就問題的本質,從科學角度考量,找出共識。

政府現行能源配比目標在2025年達成燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%,天然氣需求預期將大幅上升,除中油的第三接收站外,台電公司目前分別在基隆協和電廠及台中電廠規劃第四、第五接收站,以供未來新建天燃氣機組使用。

吳豐盛表示,台電目前仍在進行可行性研究,基隆協和的第四接收站相關報告估今年底前會送至經濟部,台中的第五接收站可能要等到明年。

為解天然氣供應,中油承諾復育藻礁

為了達成2025非核家園目標,同時發展能源轉型及空污減量,發電能源天然氣佔比將提高成50%,屆時全台天然氣需求量將高達2,354萬噸,目前現有的高雄永安接收站以及台中接收站,一年接收進口1,600萬噸的天然氣已經飽和。而台電的大潭電廠新機組,正需要第三天然氣接收站,每年提供250萬噸天然氣運轉供電。

中油評估,管線跟土地是兩個重大關鍵,如果不能克服,就趕不上台電大潭電廠7至9號新機組2023年起每年250萬噸天然氣的需求。而選擇觀塘工業區,同時可以達到天然氣北、中、南區域供應平衡的需求。

外界質疑台北港有閒置土地,為何不拿來做為第三天然氣接收站的替代方案。中油副總經理方振仁解釋,現有的台北港47座儲槽區,居民長期以來因為危險及安全理由要求遷移,遷移後不可能再用來興建天然氣儲槽,同時也無其他的閒置土地。

面對學者連署、環團抗議,雖然至今溝通沒有達到預期效果,但方振仁重申,「不放棄任何機會溝通」以及「尊重法律」,是目前中油興建第三天然氣接收站受阻撓的最高處理原則。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜