亂移別人的車卻被車主的暗器刺傷，觸法的究竟是誰？

文：法操司想傳媒

2017.10一名賓士車車主，因不滿隔壁車位主人，緊鄰白線停靠，造成開門的不便。賓士車主遂將鐵釘告示牌放在自己的車格內，此舉造成臨位車主下車時小腿受傷，臨位車主憤而提告。高雄地檢署認定加裝鐵釘顯有使對方受傷的不確定故意，依傷害罪將賓士車主起訴。

起訴書指出，賓士車主明知SENTRA車主停放車輛後，需利用兩車之間的空間出入，若在兩車之間擺放銳器，極可能造成對方受傷，竟仍於今年3月11日傍晚5時許，將原本擺設在車位上的三個「請勿停車」告示牌各再加裝四排鐵釘，且緊靠鄰車格處，導致SENTRA車主返家停車下車時小腿遭鐵釘刺傷。

台灣是機車大國，根據行政院環保署環境資源資料庫2017年4月的統計，全台目前的機車數量為13,690,684輛機車，台北市機車密度更榮登全台第一。機車的機動性、便利性使得機車成為許多人交通工具的首選。

因此，機車停車位在台灣人口密度高的幾個城市內，往往也是一位難求。相信許多人都有這樣的經驗：本來停在停車格內的機車，等事情辦完回來時，機車卻不知被誰移動，而變成停在白色格線外。

根據媒體報導，為了防範他人亂移車，有車主在機車後扶手下貼滿圖釘，使移車的人刺傷流血。車主這樣的行為有無觸犯法律呢？而為了把自己的機車塞進格子裡，動手「喬」一下別人的機車，會犯法嗎 ？

亂移別人的車，有違法嗎？

將別人的車，往停車格旁邊移動，基本上不會觸犯刑法。但如果在移動的過程中，故意或過失造成車體的損害，車主則可以依法提出毀損罪的刑事告訴或請求民法上的損害賠償。同樣的，若將他人的機車移出停車格，導致他人受罰，車主若能提出舉證，移車者也需要依據道路交通管理條例第85條負責。

另外還有一種狀況，將別人的車由A停車格，移至遠方的B停車格，導致車主找不到自己的車，這樣的行為可能會為自己惹上刑事訴訟的麻煩。因為客觀上，車主找不到車，理所當然的會認為車被偷了，進而提出竊盜罪的刑事告訴。

雖然移車的人，也許並沒有想要占有這台車，欠缺了「不法所有的意圖」和「竊盜故意」，而且實際上車子也並非在自己的持有支配下，應該是不符合竊盜罪的構成要件。但如被他人提出刑事告訴，仍可能要跑跑警局和地檢署接受詢問，仍然會對生活和心理造成影響。

機車藏暗器，導致別人受傷，有違法嗎？

若將安裝如圖釘的「暗器」的機車停在自家車庫，通常就不會有不知情的人去碰觸圖釘而受傷的情形，那麼自然不會構成刑事責任。但新聞中報導的狀況，是將機車停在熙來攘往的路邊，任何經過它的人，都有可能會碰到，尤其是移車的人一定會受傷，因此如果造成別人受傷，就可能會觸犯刑法的傷害罪。

也許會有民眾認為，將圖釘貼在機車後扶手下的車主，是基於「不想讓別人碰他的車」，才貼上這些圖釘，並非基於「直接想傷害他人的故意」，可是刑法上有所謂的「不確定故意」。也就是雖然車主可能欠缺直接傷害他人故意，但是車主可以預見將圖釘貼在機車後扶手下，會使碰到的人受傷，而「讓他人受傷」其實並不違反車主的本意，由此即可認定車主具備傷害他人的不確定故意。所以若有人真的因為碰到此圖釘受傷，而去提出告訴的話，該車主仍可能須為傷害罪負責喔。

警方：不告不理

2017年7月30日在土城區又出現了「車主後座把手黏圖釘」的行為，一名婦人因此受傷。報導指出，車主會黏圖釘主要是因為想要防盜。而警方表示，因為受傷的婦人沒有提告，加上此案件屬於告訴乃論，「不告不理」。

值得注意的是，關於刑事程序的「不告不理」原則 ，是限制法院「不得就未經起訴之犯罪審判」，與檢察機關發動偵查，是不同的概念。在檢察體系中，並沒有不告不理的適用。根據刑事訴訟法的規定，檢察官在知有犯罪嫌疑的狀況下，就應展開調查。雖然到最後的起訴階段，可能因為被害人未合法提起告訴，而無法起訴，但這是起訴障礙，並非偵查障礙，檢察機關依職權仍需展開偵查。

《法操》呼籲民眾，在日常生活中，如果有困擾與糾紛，也盡量不要以私力救濟的方式解決，這邊也建議各位車主，若要確保自己的財產不侵害，可以採取拍照蒐證的方式，否則可能問題無法解決，還會使自己吃上刑責。

本文經法操司想傳媒授權刊登，原文發表於此

責任編輯：游家權
核稿編輯：翁世航