是災難還是救贖──關於人工智慧,這些世界領袖怎麼看?

是災難還是救贖──關於人工智慧,這些世界領袖怎麼看?
Photo Credit: Corbis/達志影像
我們想讓你知道的是

AI並非2017才出現,只是人類未來命運的幸與不幸,現在卻是一個關鍵點。如果可以,歡迎你把AI視為一場賭局的門票。

唸給你聽
powered by Cyberon

AI的討論漸漸白熱化,甚至有點超越一般人的理解。有人說AI會帶來第三次世界大戰、有人說AI是未來控制世界的關鍵(到底誰要控制世界?)為什麼一個科技的發展讓社會神經分裂似的,非要爭辯出對錯?

AI並非2017年才出現,只是人類未來命運的幸與不幸,現在卻是一個關鍵點。如果可以,歡迎你把AI視為一場賭局的門票。英語島整理了世界各大巨頭的想法,讓你快速抓到整個AI焦慮的重點。現在,假設你坐在一間咖啡廳......

為什麼我們要了解AI?

第一桌,你看到美國前總統歐巴馬、俄國總統普丁、電動車霸王CEO馬斯克,他們正在談AI的重要性。

1
Photo Credit:英語島雜誌

美國前總統歐巴馬(Barack Obama):

…it stretches our imaginations and gets us thinking about the issues of choice and free will that actually do have some significant applications for specialized AI…

「這是值得深思的議題,因為AI延展了我們想像力,也讓我們開始思考選擇跟自由意志的問題,這些都可能大幅影響利用演算法、電腦來提高複雜任務的專業化AI應用。」

俄國總統普丁(Vladimir Putin):

…Whoever becomes the leader in this sphere will become the ruler of the world.

「不只是俄羅斯,AI是全人類的未來,它將帶來巨大的機會,但也帶來難以預知的威脅。任何人掌握AI,就能掌握全世界。」

特斯拉CEO伊隆.馬斯克(Elon Musk):

AI will be the best or worst thing ever for humanity, so let’s get it right.

「AI可能是人類面臨過最好或最壞的事,所以讓我們把它搞懂吧。」

AI將如何塑造未來?

你還看到第二桌,兩大科技巨頭微軟CEO納德拉跟Facebook CEO祖克柏,他們的產品擁有極大的影響力,你可以想像他們的想法幾乎等同於我們未來五年生活的想像。

2
Photo Credit:英語島雜誌

微軟CEO薩蒂亞.納德拉(Satyanarayana Nadella):

…the coming wave of technology — artificial intelligence, mixed reality and quantum computing — which will soon disrupt the status quo, impacting our lives, communities and economies.

「......席捲而來的科技—人工智慧,結合現實跟量子運算,將會破壞現況、影響我們的生活、社區、經濟。」

Facebook CEO馬克.祖克柏(Mark Zuckerburg):

AI is closer to being able to do more powerful things than most people expect…

「人工智慧將能為人們做很多事,比我們期望的還多,例如開車、治病、探索星球,甚至了解媒體。這些將為世界帶來強大衝擊,但我們還在試著了解人工智慧究竟是什麼。」

AI會取代人類工作嗎?

接下來還有一桌,原來是最早投入AI的大公司IBM CEO羅梅蒂,還有比爾蓋茲,他們真的在擔心人類未來的工作嗎?你湊近他們偷聽,到底引領世界前行的他們怎麼想AI?

3
Photo Credit:英語島雜誌

IBM CEO吉尼.羅梅蒂(Ginni Rometty):

When it comes to complete job replacement, it will be a very small percentage; when it comes to changing a job and what you do, it’ll be 100 percent.

「有太多人製造關於AI的恐慌......肯定有100%的工作會因此『改變』,但只有極少部分的工作會被『取代』。」

微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates):

...If a robot comes in to do the same thing, you’d think that we’d tax the robot at a similar level.

「......如果機器跟人做一樣的事情,你也該對機器徵同樣的稅。」

比爾蓋茲認為,政府應該對企業的「自動化」收稅,有了這些稅收,就可以提供穩定的資源給需要情感付出的職業,例如看護、陪伴。

也許一個人的力量微不足道,但研究AI的重要推手──資料科學家──站出來,他們說,社會的共同決策對AI的發展影響極大,就像美國今天受資本主義概念影響的貧富差距、北歐有重視教育的福利大國。

台灣的下一步,可能就決定在你有沒有嘗試了解AI是什麼。

本文經英語島雜誌授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『科技』文章 更多『英語島』文章
Loader