「死囚」徐自強26歲遭羈押、獲釋已43歲,高院判賠2812萬

「死囚」徐自強26歲遭羈押、獲釋已43歲,高院判賠2812萬
我們想讓你知道的是

除了徐自強和鄭性澤之外,歷來冤賠金額最高紀錄是江國慶案,冤陪金額高達1億318萬5000元,其他包括黃志成、蘇建和等案,也都是司法史上著名冤賠案例。

唸給你聽
powered by Cyberon

(中央社)
被控擄人勒贖而歷經9次死刑判決的徐自強,去年獲判無罪確定後,聲請刑事補償。高等法院今(9)日裁定補償新台幣2812萬元,創刑事補償非執行死刑者的最高賠償紀錄。

徐自強被控22年前擄走富商勒贖並殺害,經9次死刑、2次無期、5次非常上訴,及監察院調查、大法官釋憲後,去年9月更九審首次獲無罪判決,最高法院去年10月13日判決無罪確定。

台灣高等法院今天發布新聞稿指出,徐自強自民國85年6月24日至101年5月18日,遭羈押5808天,但徐自強於羈押期間因另起賭博案執行184天,因擄人勒贖案遭羈押日數應為5624日,每日以5000元折算,刑事補償金為新台幣2812萬元。

合議庭認為,歷審有罪判決均以徐自強共同被告的自白做為有罪認定依據,但共同被告自白是警方違法取供而來,有違法與不當之處。

合議庭審酌,徐自強羈押前原本從事卡車司機工作,月入10餘萬元,並有餘力借款友人,另經營檳榔攤,更與其兄合購預售屋,顯見羈押前有正常工作、經濟狀況穩定。

法院審酌,徐自強遭羈押時年僅26歲,正值青壯年時期,因羈押喪失人身自由、家庭失序、事業中斷,多次經法院判處死刑,面臨隨時遭執行死刑的恐懼及痛苦,獲釋時已43歲,長達近16年的羈押,已耗去其人生最精華的部分,考量其歷時20年的訴訟煎熬等情狀,認以每日補償5000元為適當。

徐自強案創下了司法多項紀錄,不但是第一位聲請大法官釋憲後被撤銷死刑確定判決的人犯,也是第一位因《刑事妥速審判法》獲釋而走出獄所的被告。

《聯合報》報導,徐自強遭羈押時才26歲,家有妻小,兒子才小學,人生自此劇變,獲釋時已43歲,他說,16年來,他被關在不到1坪大的舍房,24小時帶腳鐐,隨時處在被槍決恐懼中,人生毀滅,這種痛苦沒有經歷過是無法體會。

徐自強的律師尤伯祥說,徐自強從2000年判決死刑確定,直到2012年5月19日因速審法才獲釋,徐每天晚上穿著要準備執行死刑的衣服,直到第二天早上醒來,才能確定還沒被執行槍決,母親為他奔波喊冤打官司,賣掉3間房子,國家剝奪他後半的餘生,即便獲釋,已沒有工作能力和存款。

日前鄭性澤改判無罪,冤獄賠償若起算從2004年7月4日至獲釋日共4322天。目前刑事補償金額為每日3000元至5000元不等,估算最低可獲賠償1296萬餘元,最高為2161萬元。

除了徐自強和鄭性澤之外,江國慶冤獄賠償案,國防部北部地方軍事法院100年決定補償新台幣一億餘元,是刑事補償法迄今最高金額,徐自強獲判賠2812萬元,則為非執行死刑者最高判賠紀錄。其他包括黃志成、蘇建和等案,也都是司法史上著名冤賠案例。

黃志成案:羈押3386天,冤賠1693萬元

1989年,已離職的台南市教育局社教課長陳震鑾遭人殺害,主嫌方啟鈞、張憲全槍決伏法前指控黃志成是共犯。1994年2月24日,時年27歲的黃志成遭收押,並遭法院判決死刑,但他堅稱清白,黃志成因此被收押九年多,還被法院判了8次死刑。

2003年6月5日,更七審黃獲判無罪,黃被羈押3386天後終於獲釋。2004年9月16日,黃志成被判無罪確定。高等法院2006年4月3日裁定他可獲冤賠1693萬元。

蘇建和案(蘇建和、劉秉郎、莊林勳)各遭羈押4170天,冤賠共1584萬6000元

新北市汐止區1991年發生吳銘漢夫婦命案,警方逮捕主嫌王文孝後,認定前晚與王打撞球的蘇建和等人是共犯,逮捕蘇建和、劉秉郎、莊林勳後刑求3人逼迫自白,1995年三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑定讞。經非常上訴,2012年8月31日高等法院的更三審判決無罪定讞。高等法院2013年裁定蘇建和、劉秉郎各獲冤賠542萬1000元,莊林勳獲500萬4000元。

本案部分承辦人員因辦案方法涉及刑求而遭檢察官偵查,但後獲不起訴處分。這個案件促使許多人重視中華民國刑事訴訟制度及警察制度的改善。另外,本案是首件由檢察總長提起三次非常上訴及死刑判決再審後改判無罪,但經上訴發回又改判死刑的刑事案件,也是首件判處死刑後未收押被告的案件。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『羊正鈺』文章
Loader