罷免投票倒數一個月,黃國昌:相信公民的力量、絕不屈服

罷免投票倒數一個月,黃國昌:相信公民的力量、絕不屈服

我們想讓你知道的是

台大教授李茂生表示,黃國昌僅是一個棋子而已,他的去留根本不是重點所在,重點在於我們現在正想要透過罷免活動,觀察或甚至決定國家將來的走向。

時代力量立委黃國昌罷免案將在今年12月16日進行投票,這也是「公職人員選舉罷免法」修法降低門檻後,首例成立之罷免案。為了支持黨內立委,時代力量總召徐永明等人今(12)日下午在汐止火車站舉辦「支持黃國昌,不同意罷免案」活動,現場集結近2千名支持者,黃國昌也到達現場,強調他相信台灣公民的力量。

《中央社》報導,時代力量新北黨部今天在汐止舉辦的「國昌用心,志工相挺」掃街行動,吸引上千志工到場高喊「支持黃國昌,不同意罷免」,並冒雨出發掃街,沿途高舉標語並發送傳單,呼籲大家12月16日當天,出來投下「不同意罷免」一票。

《新頭殼》報導,同黨立委徐永明、新竹黨部主委邱顯智、導演柯一正、「好立委要相挺協會」發言人兼律師陳宏奇都現身力挺。

徐永明指出,這場罷免不僅是針對黃國昌,而是對整個時代力量表現的檢驗,更是進步力量與保守勢力的對決。黃國昌則表示,從沒忘記自己進入國會的初衷是要台灣更好,希望與時代力量的夥伴一同努力,讓台灣可以成為一個更進步、更民主、更捍衛主體價值的國家。

黃國昌也提到,過去幾個月,有人在他的選區裡,以謊言騷擾長輩、用不堪的文字欺騙民眾,讓他心裡很難過。但他始終相信,台灣的民主會將這些最低層次的東西掃進歷史的灰燼,希望大家站在一起,為更好的台灣繼續往前走。

罷免黃國昌的,不只是教會和家長

《天下雜誌》本月10日報導指出,安定力量能取得近3萬份連署書並非易事,罷免行動的背後除了「保守勢力和權貴結構」之外,還有其他力量介入其中。

報導分析,與其說安定力量是「守舊勢力」,不如說是一群堅持傳統家庭及性別倫理的「保守選民」面對社會大浪打來的反彈。這群保守選民主要來自都會中產及偏鄉底層,不分藍綠,也跨越宗教信仰。

報導指出,黃國昌挺同婚、性平的立場鮮明,除了教會、家長難以認同其立場,他所屬的新北市第十二選區,除了汐止屬於都會型,綿延的海岸線漁民和山線農民,普遍也難贊成同婚及廢死。

另外,一位綠營地方人士私下表示,「雖然黃國昌的問政表現很好,但地方重視人情,鄉親要的不過就是關心和傾聽,」黃國昌當選後主力在國會,很少與在地互動,對地方議題陌生,批評常不到位,被認為在「作秀」。

《中國時報》10日報導也指出,自稱政大法研所畢業汪江恩投書媒體,黃國昌身為區域立委,在全國性議題表現優異,頻頻踢爆弊案,但作為「選區」立委並不適任,因為選區服務做得很差,民眾陳情、會勘幾乎都由助理處理。

罷昌發起人孫繼正也說,去年因校園性平教材爭議到黃國昌服務處陳情,沒想到卻吃了閉門羹。他說受到相同待遇的選民很多,彼此主動串聯,才讓罷免黃國昌投票成案。

台大教授:認真的立委有「奇怪的違和感」

對於黃國昌的罷免一事,台大法律系教授李茂生也在臉書上撰文回應。李茂生指出,黃國昌比起很多立委,算是認真的立委,所以會彰顯出「奇怪的違和感」。

針對黃國昌最被批評的4點,李茂生也逐一提出意見:

  1. 作秀:不作秀,怎麼可以博取版面,增強自己的存在?作秀的立委多得是,為何不去罷免這些尸位素餐的立委?
  2. 不服務選區民眾:要他搶地方議員的工作?立委必須分心服務地方選民一事,是我國扭曲的選舉制度,以及殘弱的行政官僚所造成的遺憾,不去思考國家級立委與地方議員間的差別,這是我國的悲哀。大學時代就已經聽過這類的討論,至今仍舊在談?
  3. 態度傲慢:這是個人風格。連我也受不了他的態度,但我不會去主張應該據此而罷免他。
  4. 挺同、廢死:算了吧,有多少人在意他是否挺同或廢死?

李茂生表示,他覺得罷免黃國昌的活動,應該是啟自於個人恩怨,結果發展成激進與保守間的抗爭。李茂生說,黃國昌僅是一個棋子而已,他的去留根本不是重點所在,重點在於我們現在正想要透過罷免活動,觀察或甚至決定國家將來的走向。

黃國昌罷免案重要時刻表:

  • 11月16日:罷免公告發布
  • 11月26日:投票人名冊編造完成
  • 12月6日 - 15日:辦理電視罷免說明會
  • 12月12日:公告罷免投票人數
  • 12月16日:罷免投票、開票
  • 12月19日:公告罷免投票審定結果

黃國昌服務的新北市第12選區,包括了新北市金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、 雙溪區、貢寮區,這7個選區具投票權的民眾,將可於12月16日赴各開票所投票。罷免案投票門檻,同意票須達62,798票,且同意票要高於不同意票才可罷免成功。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜


Tags: