我們想讓你知道的是
現在是市場上充滿商品的時代，大家物質也都很充裕。需求與供給的關係倒過來了，變成供給壓倒性地大於需求。在這種「物質過剩」的狀況下，再怎麼追求效率，光靠這樣也絕對賣不好東西。如果商品無法讓人產生「想特地去買」的念頭，消費者是不會下手的。
川島：有天生的這種事喔？
增田：我認為有。就像有人天生跑得快一樣。不過，靠經驗提高創造力的水準，也是絕對做得到的事。舉例來說，我原本認為TOYOTA（豐田）汽車的「紅色」很無趣，是個不起眼的顏色。可是，現在TOYOTA的「紅色」卻非常好看，不輸歐洲車。這終究得歸功於TOYOTA汽車一路走來累積的經驗。
川島：增田先生自己的創造力又是如何呢？
增田：所謂的創造力，到最後創造出來的並不是「東西」，而是「價值」。比方說建築吧，有地板，有牆壁，有天花板，可是這些分開來看只不過是「東西」，並沒有價值。那麼，要怎樣才能看懂「價值」呢？比方說，可以看「光」。
川島：光？
增田：對，光。一片漆黑的話就什麼都看不見了吧。人是靠光線反射在物體上，才能藉由「看」的行為認識眼前的事物。因此啊，光是做出地板牆壁和天花板，還不能算是創造力。如何呈現做出來的建築物，思考看在別人眼中會是什麼樣子，這才是最重要的事。在光線照射下建築會呈現什麼樣的面貌，怎麼發光，要能計算到這個地步才能稱得上創造力。剛才提到我別墅的「紫色牆壁」也是這樣對吧？
川島：確實如此耶。有時只要改變燈光，一切看起來就不一樣了。
增田：從「如何呈現」這個觀點來說，和光線一樣重要的就是景觀。也可以說是景色、風景。物品呈現出來的景觀，會改變看的人對物品的認識。這麼一來，「寬敞的空間」就變得很重要。代官山T-SITE有四千坪，當空間變得這麼大的時候，景觀就非常重要了。因為會改變整個街道的景色啊。
川島：現在聽您這麼一說我才發現一件事。我們現在進行對談的辦公室（CCC總公司）景觀就非常棒耶。其中尤以從樓梯上俯瞰辦公室的景觀最具有魅力。高層大樓中的兩層樓辦公室，竟然在正中央設了一道樓梯，這是怎麼做到的？
增田：蠻幹啊。對不動產公司提出了無理的要求。這裡原本是一棟普通的辦公大樓，我們公司租了其中幾層當辦公室，可是每次要去別的樓層時，就非得搭電梯不可，我很討厭這樣，工作的創意都因此流失了。所以，為了讓員工們能在各樓層間自由來去，就請人做了這道大型螺旋梯。
川島：還真是無理的要求啊（笑）。不過，辦公室裡的景色真的非常美。寬廣的樓層，沒有牆壁阻隔，可以看到每個正在工作的人的表情。沿著螺旋梯往下，就能看到充滿魅力的辦公空間，到處都擺放著現代藝術作品，感覺在這裡一定能做出很有創意的工作。
增田：那些現代藝術作品很有意思吧？我是完全看不懂就是了。
川島：難不成，買哪些作品並非出自您的指示？
增田：是啊，我沒有做任何指示。交給員工決定，隨他們的喜好買的。不過，很不錯吧？
川島：和您打造代官山蔦屋書店時不看設計圖是一樣的道理。
增田：這麼一來，也能培育員工的創造力喔。刻意在辦公室裡建造這座樓梯的原因之一就是「視線」。「人的視線」是很重要的。在辦公室裡做出樓梯，意義在於無論上樓或下樓都能同時看到辦公室。即使打造出很棒的辦公室，如果沒有那道樓梯，還是完全不行。每次上下樓都得經過保全門，搭電梯，這樣不行。因為有了那座樓梯，無論從樓上還是從樓下都能放眼辦公室的景觀。很棒吧？工作的地方也需要創造力。
延伸閱讀：蔦屋書店美麗的秘訣：放手！讓專業的來
責任編輯：游家權
核稿編輯：翁世航
Tags：
加熱加味菸成菸害防制破口？菸防團體與立委籲伸張程序正義
我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路，其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸，以保障國人身心健康。然而，在新法實施兩個月後，其是否有效執行、法規是否存在漏洞，以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題，都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日，而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行，正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月，爭議卻不斷，不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等，皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見，就連國健署也於日前坦承，違規件數並未因新法上路而明確下降，且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外，儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元，關務署卻發現走私情形異常熱絡，光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件，也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決，民間菸防團體直言，加味菸禁令至今不見蹤影，以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制，皆讓人懷疑本應保障國人，特別是青少年身心健康的新法，是否真能達到修法初衷、落實執法？立委們也表達擔憂，認為違法菸品四處流竄，國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足，導致取締準則混亂的情形發生？
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表，日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳？法規漏洞？審查黑箱？拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會，即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委，將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查，才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳？家長團體：稽查成效不彰，罔顧青少年健康
在落實執法方面，立委林為洲指出，現行法規中明確規範，任何未經健康風險評估的產品都屬於違法，不能進行銷售或宣傳。然而，目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出，目前在實體店、代購網站及個人平台等處，依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示：「人力不足，是導致取締與稽查成效不彰的原因之一，建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法，例如給予檢舉獎金，重賞之下必有勇夫，相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為，既然新興菸品管理現在依法有據，問題就落在國健署是否嚴格執法？鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗，是否有與教育部、學校攜手合作，落實新興菸品菸害防制的教育宣傳？
加味菸禁令為菸商預留漏洞？立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸，不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞，連在禁止加味菸上，也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味，但根據國健署在108年公布的資料指出，菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此，立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞？台灣拒菸聯盟也質疑，為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期，明顯有別於母法規定，有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出，新興菸品最吸引年輕族群的地方，就是口味新穎，現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查，又遲遲不肯公告加味菸禁令，是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機？他呼籲國健署應明確承諾，加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間，都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示，國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事，受到各方反彈？堅持18個月，是有什麼特別考量？為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣，公告後1年上路？她表示將去文國健署，要求說明。
菸防法配套尚不齊備，有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備，黃正銘理事長更在記者會中強調，早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料，但至今仍未收到任何回應，讓人相當憂心。立委陳椒華也認為，既然決定開放加熱菸，政府應該積極投入相關研究，以利進行指定菸品的風險評估，建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路，又該如何監督？反菸團體認為，立委們可依據立院職權行使法，將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法，由立院備審改為送交衛環委員會審查，而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令，台灣過去就有類似做法，像是2020年開放萊豬的行政命令，就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案，也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到，近期的再生醫療法，也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮，才讓政府暫緩表決，顯見法律就算通過，不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法，時代力量也會持續關心執法情形，並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為，「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害，我們才能從源頭降低國人對菸的需求，從而達到防治菸害的目的。」
