我們的民國，我們的台灣

歷經政黨輪替，「愛台灣的人」情感上得到充份滿足之餘，談不上有甚麼特別的收獲。外交上走不出去（徒花天文數字的美金——誰不看大國臉色？），經濟上也找不到新的出路（如何繞過崛起中的大國近鄰？）。更何況，獨立建國並不符台灣最依恃的靠山美國的利益（只怕難免於戰火）。既無法拋棄民國這一襲破舊的袍子（那是中共容忍的底限），又受不了民國這對他們而言污穢染血的緊身衣。

兩黨制，結果是互相扯後腿，各自為己方的政治利益纏鬥，而讓這艘船完全看不到未來。政客的短視，立法院的毫無效率，行政系統的全面癱瘓生鏽，讓它早已被遠遠的甩在亞洲四小龍的後頭。

但每每看到新加坡大學的世界排名遠在台大之前我們都很不以為然。新大？有冇搞錯？不過是擅於技術上滿足西方的評鑑標準。但不少愚人因此鼓吹中華文化區也該用全美語教學——以便和世界接軌——英殖民時代的馬來亞，不是因此才努力創設以華文為教學媒介語的南洋大學嗎？台大和新大的國際排名差異，不正是當年李光耀滅掉南大（現在的南大是新大的山寨版）的理由嗎——沒錯，就是用「學術評鑑」。

但近年台灣高等教育也用愚蠢的新加坡方式來爭排名了（如果你用全美語授課，一個學分算成1.5學分），鼓勵論文用英文發表在「國際學術期刊」，論文發表且一定要匿名外審－－於是一切都被形式化。學術的新加坡化，而拋卻實質的優勢。因此我們年年被「評鑑」搞得不勝其煩，思考問題不如滿足官方要求的數據重要。台灣所有有根基或沒根基的「南洋大學」，都努力向新加坡大學轉型，雖然百分之百排名還是遠不如人家。

註：有一位囉嗦的臉友一再指正我應該用「新加坡國立大學」，而不是「新加坡大學」，簡稱時應用「國大」而不是「新大」，因為「名從主人」。本文裡用的是舊稱，「國大」對新加坡人而言是準確而熟悉的簡稱，對我而言則不是，聊備一註。

但在這裡，至少努力就有機會出頭，不必被種族固打制擠到框外。文壇整個把我們略過去、書賣不動？沒關係，還是有出版社肯出版，顯然文化理想還在，也許還撐得下去。這裡文理工商醫的底子都比馬來西亞深厚得多，這樣高平均水準的大學教育可能也是全世界最便宜的。

Photo Credit: bryansjs @ Flickr CC BY SA 2.0

每聽年輕人抱怨，我都建議：不妨出去走走，不管好壞，比較一下。文學上更是如此，除了東南亞華人對台灣文學高度尊重之外（這一定程度的拜僑生政策之賜），其他任何地方（包括台灣最仰望的美國和日本），台灣文學都被附於中國現代文學之後，它都處於漢學的邊陲線——比馬華文學好一點。馬華文學在邊線的外側，它好歹還在內側。

當然，台灣真是個奇怪的地方。在百業蕭條的年代，詐騙業一支獨秀，甚至有能力技術輸出，反正被抓到罪輕得很，不見得會坐牢。殺一人也不會被判死（殺一人真不判死！男童割喉案二審仍無期），法官一般對凶手很慈悲，如果是初犯又有「悔意」，或者殺人手法太「輕」（女大生遭灌瓦斯死亡／法官稱「輕手法」殺人 判兇手免死），殺幾個人也不會被判死（道歉就算良心未泯？惡男4度殺人　檢認有悔意判無期），如果你有「悔意」，因為死人沒有人權需保護，活人才有。

殺人不是不可以，一次殺一人就好，而且手段要溫柔，被逮後要深具悔意——流淚、道歉、下跪、允諾賠錢——誰犯罪被抓不是玩這一套？有的乾脆叫老媽去跪。那不是變相鼓勵「非法正義」嗎？但冤獄也時有所聞。動物保護法保護動物，故狗咬人沒事，人咬狗就會被告。受保護以致過量繁殖的獮猴侵門踏戶，你也不能動牠。反對設賭場，但地下賭場無處不在。各地方拒絕設紅燈區，私娼卻遊蕩於賓館酒店之間。自詡為美食王國，原來它的底子是餿水油和飼料油。華人的聰明奸宄，在這島上一覽無餘。

鄉愿，重男輕女，血緣和地緣關係仍主宰著社會關係，逢事關說（從小孩唸書，到立委的官司）。男女分手時把女友亂刀捅死，時有所聞。頻繁的程度一如詐騙，幾乎可說是台灣特色了。一如台式民主，台式交通習慣，台式法院，台式過街老鼠總統。

台灣民主 vs 大馬政治

貪污？台灣還抓得到，馬來西亞簡直就是國家分贓體制的一部分了。立法院霸佔主席台耍流氓、打架？在英國人留下來的體制裡，早就清場、抓起來了。臉書上人人在罵馬英九總統，如果是馬來西亞，內安法令之後有煽動法。在馬來西亞，公共政策無從監督，公務員佔人口比率之高世界第一，效率之差大概也是名列前茅。

近年此間年輕人在鬧世代革命，高喊世代正義，凡事怪政府，「政府為甚麼對不起年輕人？」喧騰一時。我有次忍不住感慨：有個政府可以抱怨已經很不錯了。抱怨其實隱含著期盼，表示政府其實還是有希望的——即便相當微渺。然而來自馬來西亞的我們，面對種族政治，早就習慣甚麼事都自己來了。人生苦短，很多事都不能等，等它垂憐你可以等到老、等到下輩子。

馬來西亞經驗（或許加上新加坡經驗）讓我們凡事有得比較。半年前大馬大選，同鄉異常興奮，好像政黨輪替指日可待（這多半還是受到台灣政治變天的刺激），甚至一些數十年不曾聯絡的朋友都來聯絡，要我表態，但我異常冷淡，不全然因為已是異鄉之人。年輕時我們都細讀過楊建成的相關著作，知道大馬的選區劃分的詭計（劃分的結果是，華人選票好幾票只抵馬來人一票）。更何況，大馬的憲政結構，國會之上還有由各州蘇丹組成的統治者會議，必要時可解散國會。（相關文章：不是只有馬航MH370需要關心：大馬選舉停電一年之後，馬國不能再陷在種族主義迷思中）