政院修通保法 食品摻偽假冒列監聽、刪除黃世銘條款

政院修通保法 食品摻偽假冒列監聽、刪除黃世銘條款
Photo Credit: Christian Schnettelker @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

行政院今天通過通保法再修正草案,也把另案監聽不得做為證據的「黃世銘條款」拿掉,遭外界質疑非法監聽復活。

行政院16日通過《通訊保障及監察法》修正草案,將食品加工、販售過程中摻偽或假冒等犯罪,列為通訊監察之範圍;也將救災救難或尋找失蹤人口等狀況做例外排除,讓警方得以調閱通聯緊急尋人。不過,不僅刪除調取通聯紀錄須法院同意,也把另案監聽不得做為證據的「黃世銘條款」拿掉。

自由報導,行政院昨通過通保法修正草案,把年初修正的十一條之一刪除,回歸警察可直接向電信公司調閱涉案相關人的通聯紀錄。

此外,被稱為「黃世銘條款」的十八條之一,包括另案監聽、目的外監聽、違法監聽的證據不具證據能力之規定也刪除,等於將「毒樹果實」原則也推翻,引發侵害人權、做為政治偵防等爭議。至於一人一案一票,修正草案也改為,得「將卷證資料合併」同時聲請數張通訊監察書。

真理大學法律系主任吳景欽質疑,此次修法藉由刪除黃世銘條款,形同為黃的行為背書,讓黃的行為合法化,方便做球給法官引用,在法律「從舊從輕」原則下,黃二審被判無罪的空間大增。

法務部次長陳明堂解釋,處理救災救難、協尋失蹤人口仍要經法官核發通聯調取,造成實務困難。而刪除另案監聽不具證據能力的規定,是回歸到刑事訴訟法,由法官做最後判斷,絕對「保障好人,追緝壞人」。

中央廣播報導,值得注意的是,草案也授權檢察官在救災、救難等緊急情況下可先調取通聯,避免受限法令無法透過GPS定位尋找失蹤人口的憾事再發生。另外,修法草案也將食安、人口販運、千面人等犯罪列入可監聽範圍。

通保法修法 放寬調通信記錄、監聽程序(中央廣播)
通保法修法 食品摻偽假冒列監聽(NOWnews)
政院修正草案/通保法刪黃世銘條款 學者批救黃保馬(自由)
行政院修正《通保法》 非法監聽「復活」?(自由)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: Christian Schnettelker @Flickr CC BY 2.0