英國多家水務公司仍用「法術」尋水管 被批浪費時間金錢

英國多家水務公司仍用「法術」尋水管 被批浪費時間金錢
Photo Credit: Eric Risberg / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

一名英國生物學家近來發現,當地有不少水務公司在尋找水管、漏水時,除了會用最新科技外,也會使用毫無根據、幾百年前的「探測術」。

生物學家及科學博客勒佩琪(Sally Le Page)早前發現,不少英國水務公司居然還會使用源自15世紀、毫無科學根據的「探測術」(dowsing)尋找水管位置。

事緣勒佩琪的雙親想安裝新水管,需要先知道地下主要水管的準確位置。他們找來負責當地的水務公司塞文特倫特(Severn Trent)協助,卻見到該公司的技術員手持兩支彎曲的帳篷釘,用來尋找水管所在之處。

用神秘力量尋水?

這是源自15世紀的「探測術」,又有人稱作「尋水術」。使用「探測術」的人認為,要尋找地下資源如水、金屬、礦物、石油時,可以先手持兩支L型棒,並讓它們互相平行,慢慢走動,當棒交錯觸碰,就代表該處地下「探測」到有關資源。

幾百年前的人會認為這是有效的魔法或巫術,不過待科學方法發展出來後,眾多實驗均發現這個方法根本無效。1990年,在德國卡瑟爾市有一場實驗,三日內有約30名「探測者」接受測試,需要判斷埋在地下半米、可以控制水流的水管有沒有水流過。

當時著名魔術師及懷疑論者蘭迪(James Randi)提供10萬美元獎金,成功通過測試者就能獲得。所有參與的「探測者」同意這是公平測試,並預期100%準確。然而最終表現不比隨機回答好,無人取得獎金。

像「通靈板」(Ouija board)一樣,「探測棒」之所以會動是因為「意念運動效應」(ideomotor effect)︰當人無意識移動物件時,會誤以為是外界力量影響,甚至將之訴諸靈界或神秘力量——如果你原本已經相信,就更容易受影響,更認為這是確鑿證據。

多家水務公司承認有人員使用「探測術」

勒佩琪父母見到水務公司技術員居然用這種「魔法」來找水管,覺得實在太神奇,要在家庭的WhatsApp群組告訴女兒。

於是勒佩琪在Twitter上問塞文特倫特水務公司,為甚麼到2017年仍然使用「探測棒」去「尋找」地下水管——明明沒有證據顯示有效。怎料該公司竟然在Twitter公開回覆說︰「我們發現有些舊方法跟新方法一樣有效,但我們都會用無人機和衛星」,再貼出連結讓勒佩琪尋找更多資訊。

當被質疑時,該公司甚至堅持他們「有需要時」就會使用「探測棒」。其後她決定向英格蘭及威爾斯十家主要的水務公司(包括上述塞文特倫特公司),以及蘇格蘭和北愛爾蘭的水務署問同樣問題。

結果12家公司和機構當中,居然有10個在Twitter上公開承認他們有使用沒有根據的「探測術」來尋找水管或漏水,有公司其後刪除回覆(但有截圖),亦有公司堅稱找地下水管有時很困難,他們要試所有方法。

勒佩琪不禁要問,所謂的「所有方法」是否包括水晶球、塔羅牌和占星等方法?如果不會的話,為何不嘗試?對方只再三邀請她去實地考察一下,跟他們的工程師一起找水管。

浪費時間金錢

列斯大學的水源管理專家哈素爾(Christopher Hassall)表示,「探測術」根本不是尋找水源的技巧,而是法術。他告訴《衛報》︰「我們跟水務公司合作,以增加食水供應的可持續性,但這些公司仍然使用如此古怪的做法,實在令人沮喪。」

他又認為,負責監管的英國水務辦公室需要禁止使用「探測術」來找水管或漏水,正如英國國民保健署停止資助順勢療法及靈氣療法一樣——都是未經證實、浪費時間及金錢的做法。

哈素爾強調︰「食水是基本人類需要,水務公司應該盡力有效管理,而不應使用這些中世紀法術。」勒佩琪亦持相同意見︰「水務辦公室應該調查此事,因為這完全浪費金錢。雖然『探測術』不會造成傷害,但派人到場揮動『探測棒』並未有善用時間和金錢。」

水務辦公室發言人促請水務公司考慮採用具成本效益的技術來停止漏水,他指消費者希望見到漏水減少。

神經科學家班尼特(Dean Burnett)則把水公司的做法比喻為「消防員在火災現場跳求雨舞」一樣荒謬,他認為受過訓練的專業人士,不應使用這些沒有效果的方法,更擔心這會影響專家的信譽,以及令人更易接受各種偽科學和無根據的說法。

相關文章︰

資料來源︰


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡