越南青年揭露台塑污染卻遭政府判「煽動罪」入獄,台塑該負多少責任?

越南青年揭露台塑污染卻遭政府判「煽動罪」入獄,台塑該負多少責任?
Photo Credit: Wikipedia

我們想讓你知道的是

2016年台塑河靜鋼廠排放有毒廢水引發大量民眾示威,而22歲越南青年阮文化在27日被河靜省法院判決,以「反政府宣傳」罪名判處7年有期徒刑。

河靜省法院27日開庭審理22歲男性阮文化(Nguyen Van Hoa)案件。根據起訴書,阮文化自2013年起利用臉書社群網站「煽動」民眾上街抗議台塑河靜鋼廠排汙事件以及傳播反政府言論,以「反政府宣傳」罪名判處7年有期徒刑。

「尤其是,阮文化利用台塑河靜鋼廠排汙造成越南中部海洋環境事故,以及中部地區發生水災,偽造背景進行拍攝照片與影音,再上傳網路,歪曲事實及越南政府處理這些事件的措施與政策,目的為煽動民眾上街示威遊行,抗議台塑河靜鋼廠與政府,擾亂當地社會秩序。」

越南訴訟機構指控阮文化與「國內外極端分子與反動組織」勾結,並從這些分子與組織接受9210萬越盾(約4,059美元)與5,264美元的經費贊助。

阮文化今年4月6日被河靜省警方逮捕與起訴。河靜省法院指出,阮文化上述行為違反了越南刑事法第88條「宣傳反對越南社會主義共和國」的罪名,對他判處7年有期徒刑。

阮文化在最後一次訪問中表示拒絕邀請那些想為自己辯護的律師。自由亞洲電台報導,人權律師Le Cong Dinh稱這項裁決是完全可以預料的。「根據越南法律,被告有權拒絕律師,但是沒有律師的審判就如同這樣,沒有達到世界認同的判決標準」。

阮文化的朋友,也是社會運動者Huy Jos告訴RFA,他認為阮文化的判決特別嚴厲,「對一位為了更美好的社會而奮鬥的年輕人,這樣的審判是非常不公平的」。身為好友,他深信阮文化不會後悔自己所做的。記得2016年台塑污染事件嗎?

2016年4月,台塑鋼廠位於越南河靜省的附近海域出現大量魚貝類不明原因死亡。報告在6月出爐後,污染源頭指向台塑,揭露了河靜鋼廠嚴重違規,包括違規使用一種高污染的製程。

河靜鋼廠排放的有毒廢水,對越南中部長達200公里的海岸造成嚴重影響。上百頓漁獲死亡,使逾20萬人的生計受影響,觀光業也受到了巨大衝擊,引發大量民眾示威。目前賠償金額幾乎已達標,但環境的污染衝擊持續著。越南環境部門日前表示,至少要花上10年,該海域才能恢復成污染前的狀態。

RTX2CA08
Photo Credit: Reuters/達志影像
2016年5月1日,越南河內民眾上街抗議台塑在沿海的污染和破壞。他們高舉立牌倡議自己需要乾淨的水資源和漁獲。

台塑該承擔部分責任嗎?

人權觀察亞洲分部副主任菲爾・羅伯遜(Phil Robertson)嚴重譴責了此判決。「到底什麼可以對我們解釋,一個國際公司的經理們,在越南四個省份毒害了海洋、破壞了沿海經濟,並自由地開展業務。而這位擁抱理想的青年,卻因為揭露他們的罪行,而被送進監獄?」

他告訴關鍵評論網記者,雖然台塑付了巨額罰款,但對於四省沿海社區,賠款還不足以補足他們一手摧毀的民眾生計。羅伯遜認為,這應該被視為一個刑事問題。「越南政府應該要求台塑開放工廠工作記錄,進行獨立和公正的調查,以評估這種『排放化學物質』是否是蓄意行為。如果是,台塑公司必須採取下一步措施,懲處那些失職的工作人員。」

許多民眾認為越南政府缺乏監督,也認為監管瀆職的官員需要受到揭露。他呼籲,阮文化的判決應該被撤銷,並立即釋放他,因為政府打擊傳播新聞的人也是一種明顯的侵權行為。

此案已傳到台灣人耳中,我們可以做些什麼?

這是近十年來亞洲最大規模的人為環境災害之一,羅伯遜認為,台灣民間社會團體應該帶領民眾,發起大規模運動。「台灣媒體應該更關注這個案件,甚至飛往越南調查所發生的事情,並公佈細節,使台塑在本國的輿論,及在越南的民事和刑事法庭被追究責任」。

國際人權聯盟(International Federation for Human Rights)亞洲部主任Andrea Giorgetta表示需要更多的國際壓力,不僅需要外國政府,還需要具有社會責任的企業,一起減少越南政府對言論自由的持續侵犯,更保護像阮文化這樣的公民記者。

「台灣應多加善用在河內的經濟能量,簽署的經濟協議也應確保『新南向政策』涵蓋人權方面,以防止公民權利和政治權利的侵犯。」Andrea Giorgett表示台塑應該將其補償方案或社會企業責任倡議,與政府達成協議,以確保不會控告這些用和平方式討論台塑營運或負面作為的人。他認為台塑不但明目張膽,也沒有在此事件承擔社會責任。

針對阮文化遭判決,關鍵評論網記者也致電訪問台塑。台塑公關表示,此案由越南政府判決而非台塑,因此不方便回應。

新聞來源:

延伸閱讀:

核稿編輯:楊之瑜