空服員絕食200小時抗議勞基法修法，移工到場聲援被盤查
我們想讓你知道的是
勞動部長林美珠提到勞基法，曾表示期待企業自律。但華航空服員罷工一週年後，華航公司又開始排出台北飛紐約四天，舊金山、雪梨的三天過勞班表。
（中央社）
不滿《勞動基準法》擬修法，空服員職業工會秘書長林佳瑋20日起絕食抗議，約300名航空業勞工昨（28）日晚間在勞動部前舉辦晚會聲援林佳瑋，並提出拒絕《勞基法》修法等三項訴求。
《勞動基準法》擬再度修法，內容包含，只要透過工會同意或勞資協商，輪班間隔11小時可改為8小時、加班工時延長至54小時，3個月不得超過138小時、例假可在週期間挪移等，引發勞工團體不滿，桃園市空服員職業工會秘書長林佳瑋20日起也在勞動部前絕食抗議。
桃園市空服員職業工會、華航企業工會、長榮航空企業工會、華潔工會、華膳工會、華夏工會等航空業工會昨日也號召300名航空業勞工到勞動部前舉行「支持工會幹部，拒絕過勞班表」航空業勞工團結晚會，聲援林佳瑋的絕食行動，現場也回顧華航罷工一週年影片。
現場空服員喊著口號「爭取休息時間，守護飛航安全」，提出「拒絕勞基法修惡，避免航空產業勞工班表日益惡化」、「聲援工會幹部，抗議勞動部裁決會無法保障勞工」、「勞動部長林美珠應立刻下台」等三項訴求。
桃園市空服員職業工會理事長趙剛也說，華航罷工後，勞資爭議仍曾出不窮，不當勞動行為裁決委員會的裁決也都很保守，華航有工會跟勞資協商都還是這樣，沒有工會的企業要怎麼辦？企業不自律怎麼辦？
桃園市空服員職業工會副秘書長鄭雅菱說，鬆綁七休一，提高加班上限，以及輪班間隔從原本預定要實施的11小時，開後門為可協商至8小時，這都將使得全台灣1000萬名勞工休息時間更加不足，航空業勞工更是首當其衝。
空服員職業工會也指出，去年華航空服員歷經罷工才成功爭取到123天假日、廢除桃園報到，但是罷工一週年後，華航公司又開始排出台北飛紐約四天，舊金山、雪梨的三天過勞班表。長榮航空也即將於明年起，將台北飛舊金山的航班改成過勞三天班，去與回程之間只有間隔24小時，扣除通勤時間與時差，休息時間嚴重不足。
空服員職業工會憂心，修法後將嚴重影響所有受雇者的休息時間，增加勞工過勞的危險，也更可能進一步導致《航空器飛航作業管理辦法》的休時規定往惡化方向發展。
空服員職業工會質疑，航空業中的空服員、機場運務人員與修護飛機的員工等輪班受雇者將直接被影響，接下來就是周邊空廚、洗滌及機場地勤人員連帶受修法影響，造成可連續上班天數增加，輪班間隔的休息時間減少，受雇者只會愈來愈疲累。
在昨日晚會後，從20日起不吃不喝絕食長達8天的空服員職業工會秘書長林佳瑋也結束了200個多小時的絕食，並由空服員職業工會常務理事李瀅接力絕食。
此外，台灣國際勞工協會專員許阿棟也在FB表示，昨晚他帶著幾位移工前去支援抗議，卻無故遭警察盤查。
許阿棟解釋，「對於移工來說，由於他們找工作是有期限的，兩個月內沒找到工作是會被強制遣返的。而移工們多半背負著8萬～15萬的龐大仲介費，如果這時候沒工作被遣返，回到家鄉就是欠一屁股債。」但即便如此，移工們還是願意前往聲援。
昨晚，移工們上台獻唱一首印尼知名的抗爭歌曲「Bongkar（解放）」。但當移工準備離開的時候，忽然一群警察包上來，其中兩個手持攝影機蒐證，另一個要求盤查證件。許阿棟將移工推往舞台方向，大吼：「你有種過來舞台盤查。」而後他趁亂將移工送上計程車讓他們離開。
許阿棟表示，移工只是去抗爭晚會聲援講話就要被盤查身份資料，且在移工遠離舞台後前來盤查，質疑警局挑軟柿子吃，「這不是看移工好欺負是什麼？你大同分局有種就在晚會現場盤查台上的本地工會幹部啊？」
新聞來源：
核稿編輯：楊士範
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
