所謂的才子,所作所為令人不齒

所謂的才子,所作所為令人不齒
Original Photo Credit: Applepie66, CC BY-SA 3.0

我們想讓你知道的是

把性侵害作為嘲笑題材,任意揶揄取笑,就算呃到一千一萬個like,也只不過反映我們可悲的社會中,仍有很多無知及無恥的人。

作者︰蔡玉萍

(編按︰香港田徑隊代表呂麗瑤日前在Facebook發文,表示自己在多年前被前教練性侵犯,引起關注。專欄作家陶傑今日在Facebook指自己「在幼稚園低班時,曾經俾一個女教師摸過塊面」,表示自己也曾被性侵犯性欺凌,又反諷呂「單方面貼張Selfie」就可以指控性罪犯。以下為本文作者在Facebook批評陶傑的文字,獲授權轉載。)

所謂的才子又利用別人的傷痛來抽水。

在全球化資訊流通底下,受全球的反性侵害反性騷擾運動啟發而拿出勇氣公開自己的創傷,不叫崇洋,而是在文化互動下的啟示。真正崇洋的是識少少英文就成日扮西方專家呃公眾的文棍。

扭曲是非,性侵害、性騷擾是有清楚法律定義的罪行,並非是可以輕佻淡化、隨意扭曲的嘻笑怒駡。現在説的是一個敎練對一個十三歲小孩的性侵害,用幼稚園學生被老師摸面珠來相類比,只可見此人之無知及無恥。

事件有清楚事發地點、時間。事實上現正被揭的性侵害及性騷擾事件,雖然事隔多年,但每一個倖存者也能清楚説出被侵害的具體時間、地點及情節。而亦有侵害者承認事實及道歉。不提這些證據,只咬住為甚麼當事人不立即舉報,足見所謂的才子無知到一個點,不知道很大部分這類被唖忍的性罪行是在極不均等的權力下發生。

被侵害的人不但要面對被侵害的傷痛,也會害怕擔心事件對她/他整體生活的具體影響。難道才子到現在還不知道很多性侵者是受害人的父親、繼父、親戚、上司、敎練、老師、或是行業中掌握生殺大權的人?

不去問是怎樣的社會制度使到我們的社會不斷的有幼小、女性及男性受侵害,而是把性侵害作為嘲笑題材,任意揶揄取笑。就算你呃到一千一萬個like,也只不過反映我們可悲的社會中,仍有很多很多像你一樣無知及無恥的人。

相關文章︰

責任編輯:tnlhk
核稿編輯︰王陽翎