日月光強酸汙染後勁溪宣判 4緩刑1無罪、公司罰金300萬

日月光強酸汙染後勁溪宣判 4緩刑1無罪、公司罰金300萬
Photo Credit: SSR2000CC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

日月光廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組工程師游志賢、劉威呈等4人處緩刑,何登陽無罪;日月光公司裁罰300萬元。

新聞摘要 / 董奕君

喧騰一時的日月光半導體公司排放廢水案,高雄地院歷經9個多月調查審理,今天上午10時審結宣判,依違反《廢棄物清理法》的「任意棄置有害事業廢棄物罪」判處日月光公司罰金300萬元,被告廠務處長蘇炳碩等4人則分別依同法判刑1年4月至1年10月不等,均獲宣告緩刑。另被告何登陽因不負責K7廠業務,獲判無罪。

聯合報導,日月光被控102年10月1日排放含鎳、銅等有毒廢水,今年1月3日雄檢依違反廢棄物清理法等罪,廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組工程師何登陽、游志賢、劉威呈等5人,今年1月被高雄地檢署依公共危險罪和違反廢棄物清理法起訴。日月光公司也因涉嫌違反「廢棄物清理法」,被以法人身分起訴。

蘋果報導,合議庭是依《廢棄物清理法》第46條第1款 「任意棄置有害事業廢棄物」判處蘇炳碩有期徒刑1年4月,緩刑4年、廢水組主任蔡奇勳1年6月,緩刑4年、廢水組工程師游志賢1年10月,緩刑5年、劉威呈1年8月,緩刑5年,何登陽無罪。

中央社報導,日月光董事長張虔生、行政副總林顯堂等高層,因檢察官調查後認為他們「不知情、未指示」,獲不起訴處分。

至於檢方另起訴被告5人涉犯《刑法》「流放毒物罪」部分,法院認為檢察官提出後勁溪底泥及魚體檢測結果雖有銅、鎳超標情形,但採樣時間距離事發時間已超過40天,且亦無法排除是其他工廠長期排放重金屬物沈積所造成,檢方指控日月光公司排毒廢水致生公共危險的因果關係無法認定,因此不能以流放毒物罪論處。

判決理由指出,日月光K7廠去年10月1日連續12小時排放強酸重金屬廢水5194噸,雖屬突發狀況,但蘇炳碩等人各具有廠務管理或廢水處理專業知識,應變能力及警覺性顯然不足,事發時更僅單向考慮停工將造成公司財損,全未顧及任意排放超標廢水雖不一定會造成法律明訂的公共危險,仍有使後勁溪蒙受重金屬污染之虞。

至於日月光公司部分,法院考量該公司實收資本額約770億,經營規模及營收數額乃位居國內半導體產業領導地位,本應善盡社會責任,本件肇因於內部人員管理決策失當,且持續排放超標廢水時間長達7小時30分,犯罪情節難認輕微,應依法定最高數額科處罰金300萬元,作為日後類似公害案件之借鏡。

日月光污染後勁溪 4緩刑1無罪(中央社)
日月光強酸汙染後勁溪 處長4人緩刑(蘋果)
日月光汙染案宣判 公司處罰金300萬(自由)
日月光污染後勁溪宣判 4緩刑1無罪(聯合)

Photo Credit: SSR2000 CC BY SA 2.0