2017/12/06,
藝文

畫作被指有「性意味」　大都會藝術博物館堅持不撤巴爾蒂斯作品

畫作被指有「性意味」　大都會藝術博物館堅持不撤巴爾蒂斯作品
Thérèse Dreaming, Balthus 1938, Jacques and Natasha Gelman Collection, 1998

我們想讓你知道的是

巴爾蒂斯的作品向來具爭議性，這次鬧出風波的是Thérèse Dreaming，有人發起網上聯署要求撤下，一星期內有近1萬人簽名。

紐約大都會藝術博物館（Metropolitan Museum of Art）拒絕撤下波蘭裔法國具象派畫家巴爾蒂斯（Balthus）一幅受爭議的畫作—— Thérèse Dreaming（《做特蕾莎之夢》）。

Thérèse Dreaming是巴爾蒂斯於1938年的畫作，屬於一系列既受推崇又富爭議的青春少女畫作。畫中女孩Thérèse Blanchard是巴爾蒂斯的鄰居，她與哥哥Hubert Blanchard經常成為巴爾蒂斯繪畫的模特兒。作此畫時Thérèse大約12-13歲，畫中她合上眼，雙手放在頭上，彷彿挨著倚子打瞌睡，她把一隻腳舉起踏在倚上，露出了內褲。旁邊有一隻貓咪在飲水。

紐約居民Mia Merrill認為Thérèse Dreaming有性化（sexualize）女孩的意味，發起網上聯署，要求博物館撤下畫作。她表示：「近日性侵醜聞與指控不絕於耳，博物館卻向公眾展示這樣的作品，又沒有加以解說，有可能間接鼓勵了偷窺狂和性化孩子的行為。」

自11月30日發起聯署以來，有超過9389人表示支持。

不過Mia Merrill近日態度稍為軟化，她在公開呈請書作補充，表示無意要求摧毀畫作，也不是審查作品。她只是希望大都會藝術博物館在選擇展品時，提高對社會環境的警覺性，她認為較合適的做法是撤下畫作，又或者在展品簡介加上警告字句，例如：「此作品可能引起部分觀眾反感或不安。巴爾蒂斯本人在藝術上極迷戀年輕女子。」她認為如果博物館同意加設警告字句，聯署行動就算是成功。

大都會藝術博物館表示，不會撤下畫作，又指出「博物館的工作是搜集、研究、保存和展示不同時代、不同文化的重要藝術作品，以達到傳播知識、創意和理念。這次是一次促成溝通對話的機會。視覺藝術不單能反映過去與現在，通過討論和尊重藝術表達，也有助當代文化不斷演變。」

巴爾蒂斯的作品不時惹來爭議，他的一系列少女畫像很多時都帶著幽暗暧昧的氣氛。2014年德國弗柯望博物館（Museum Folkwang）取消了巴爾蒂斯攝影展（巴爾蒂斯晚年視力衰退，令他探索以寶麗來攝影創作），因為作品中包括一名女孩由8歲到16歲的照片，當中有裸露上身的影像。

大都會藝術博物館在2013年也舉辦了一場大型的巴爾蒂斯作品展，但並沒有展出他最大膽最具爭議的作品。


TNL 網路沙龍守則

TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。

現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。

為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。

我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：

  • 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
  • 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。

為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：

  • 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
  • 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
  • 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
  • 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。

最新發展：