懶人時報看什麼?吃鮟鱇不安康、梁振英稱無提委會令政策向窮人傾斜、為什麼要批判慈濟

懶人時報看什麼?吃鮟鱇不安康、梁振英稱無提委會令政策向窮人傾斜、為什麼要批判慈濟

我們想讓你知道的是

靜思語自己就寫,「人不怕犯錯,只怕不改過;誠實的懺悔,才能恢復心地的清淨。」但反觀慈濟對魏應充的處理,真的是要他改過嗎?

【看啥小魚可以吃】海底危機!吃鮟鱇不安康

(餐桌上的菜餚選擇,也會影響海底生態。轉自Zooey Lu的臉書,以下引述內文)

渾身魚趣味的鮟鱇魚在日本被視為人間極品,因為牠們結實不鬆散的肉質緊密如龍蝦一般,據稱含豐富膠原蛋白,具清熱解毒的美膚功能。

既然有如此益處,為什麼不建議大家吃鮟鱇魚呢?只因為鮟鱇魚多處於深海底處,捕獲牠們的漁法以底拖網和底流刺網為主,而這樣「掃過海底」的漁法對海底生態環境極容易造成相當嚴重的傷害。和鮟鱇魚有同工異曲之趣的還有比目魚。

(中略)儘量少吃鮟鱇魚和比目魚這一些底棲性的魚類,對底拖網和底流刺網漁法的使用必有抑制作用在,並不是只為了讓鮟鱇魚和比目魚因此得以繼續在海底悠游牠們獨特的生物趣味,而是我們進而對保護海床盡一份心力,如此將會有更多底棲性的海洋動植物得以生生不息。(懶人時報

正式公告:如果你再分享垃圾文章,我就封鎖你!

(再說一次,內容農場的文章,看了會變笨。以下引述內文)

我已經說過,Life網的「健康運動」系列文章百分之九十九是垃圾,Giga Circle也是一樣!還有一堆垃圾文章的集散網頁,如果你真的蠢到只會用臉書卻不會分辨文章的內容,我們不值得做朋友!

今天又看到這樣一篇文章:「飲料瓶底部可怕的秘密,99%的人都不知道!

文章提到「一個十二歲的女童,因為連續十六個月習慣使用一個SAFA牌礦泉水瓶,她得了癌病。」(故事內容各種版本之間有一點點差異)

得癌症的原因這麼多,你覺得醫師會跟你說你得癌症是因為一直用同一個瓶子嗎?怎麼不說是因為你一直用你家的馬桶呢?(懶人時報

美媒:梁振英稱無提委會令政策向窮人傾斜

(是,沒錯,民主制度有很多問題,選舉也可能選出笨蛋或混蛋,但沒有民主觀念的領導人,腦袋會光明正大裝這些東西。以下引述內文)

美國《華爾街日報》及《紐約時報》等報道,特首梁振英日前在禮賓府會見一些外國傳媒時表示,如果特首候選人由公眾提名,政策會向窮人或勞工階層傾斜。

報道指,他重申學生要求公眾直接提名特首候選人,是不可能做到,並稱提委會可以反映不同界別意見。

他又警告,如果候選人由公眾提名,月薪少於1800美元(即少於14,000元)的階層,將控制整個過程,又指如果只是計人數,則只能由這些人控制。他稱,提委會可以確保特首不會被要求建立福利國家,亦有空間推出有利商界的政策。他更表示,假如香港是完全普選,候選人就不會理會體育界這類界別。
(紐約時報全文中譯)梁振英接受〈紐約時報〉訪問全文懶人時報

為什麼要批判慈濟

(應該檢討的,是慈濟高層。以下引述內文)

作為一個宗教團體,慈濟原先的理念「人心淨化、社會祥和」的確是好的。但在進行慈善志業的過程中,慈濟不但沒有堅持原先的價值觀,反而遭到台灣當前價值觀的腐蝕。許多志工,互相競爭自己的捐款排名,以獲取更多的名利;也有志工,把生活都奉獻給慈濟「做善事」,卻忽略了自己的兒子,導致兒子在學校成了黑幫成員,欺壓同學;或在行善的過程中,無意地強加自己的價值觀到災民身上。

(中略)在內湖保護區開發案中,慈濟最引人注目的,就是意圖買下保護區,在上面興建「綠色建築」。我曾到公聽會上,看到慈濟動員來的民眾不斷在公聽會上跳針說「我們建蔽率不高,沒有問題」、「我們都會做資源回收了,怎麼會破壞環境水土」云云,在反對者發言時,還出聲意圖阻止對方發言。但保護區就是保護區,無論慈濟怎麼做,就算原先已經不像保護區了,也應該回復保護區的樣貌,而非建立一個建築。當地居民為了抗議慈濟的行徑,刊登廣告在公車上,卻遭到慈濟的施壓而撤下。召開審查的主席陳武正被抓包在email中表示支持慈濟方,還阻止民眾列席旁聽。

(中略)一個鼓吹道德的宗教團體,對於成員的道德應該以更高的標準來要求,面對這類的事件時也應該清理門戶以彰顯本身對於成員的期待。靜思語自己就寫,「人不怕犯錯,只怕不改過;誠實的懺悔,才能恢復心地的清淨。」但反觀慈濟對魏應充的處理,真的是要他改過嗎?靜思語也寫,「人生苦在『執著』,有執著就有痛苦;能不執著,則一切皆樂。」但看看慈濟對內湖保護區的執著,真的有反思自己的行為嗎?(懶人時報