古代最狂雇主：聖上常見慣老闆，滿城盡做功德人

文：祁立峰

這陣子勞基法修法，關於賴神各種神回應，什麼年輕人主動想要加班，勞工通勤很少超過一小時等等，已經讓廣大受薪階級受不鳥森77了，更別提勞動部長倡導的勞資協商和「雇主會自律」的名言。出過社會上過班的朋友鄉民都知道，好老闆是特例，慣老闆是常態，自律的雇主不是沒有，但不自律不自重的更多。比起現在慣老闆唬爛硬拗，古典時期畢竟是君主集權，雇主有更多整員工的方法。

首先是我們之前介紹過替愛妃在後宮開夜市，自己扮殺豬佬的東昏侯。要知道古代的皇帝廟號都不是隨便取的，這個「東昏侯」真的是有夠昏庸。根據本傳，他日夜顛倒，每天五更才睡，睡到晚餐時間才起床（跟肥宅我本人的作息也差不多），所以別說早朝了每天就上朝打個卡就洗洗睡了。哪裡有災荒的奏章都要十天半個月才會看，還被太監拿去紙包雞包油條。他最慣老闆的行為就是有一次元會要祭天祭祖，按照朝儀等齋戒禁食：

二年元會，（東昏侯）食後方出，朝賀裁竟，便還殿西序寢，自巳至申，百僚陪位，皆僵仆菜色。比起就會，怱遽而罷。（《南史．東昏侯傳》）

未料這天東昏他肥宅吃飽飽，才跑出來主持大會，沒多久就跑回去繼續補眠，比人家金小胖還沒責任感。結果朝臣百官從早上八九點站到晚上，禁食八小時以上不能輪休不能退朝。這讓我想起院長說的：吃飯時間就等於是在休息不算工時，難道東昏侯是Lie神同路人嗎？上次好像有立委絕食五小時就說近乎自殘，只能說慣老闆歷代都有令人7pupu。

另外一個玩更大的慣老闆是劉宋時期的宋廢帝劉子業，他「狂悖無道，誅害羣公，忌憚諸父，並聚之殿內，敺捶陵曳，無復人理」，這些諸王好歹也算貴族，每個都被他毆打罷凌。最慘的就是一個叫劉彧的：

明帝（劉彧）形體並肥壯，帝乃以籠盛稱之，以明帝尤肥，號為猪王。⋯⋯嘗以木槽盛飯，內諸雜食，攪令和合，掘地為阬穽，實之以泥水。裸明帝內坑中，以槽食置前，令以口就槽中食之，用為歡笑。（《南史．宋宗室列傳》）

一般來說皇親國戚被封王都封個好聽一點的，但劉彧因為肥被封為「豬王」也就算了，還真的被慣皇帝當豬在飼，給他用「木槽盛飯」，混一堆ㄆㄨㄣ餵給他，然後要他脫光光Cosplay成豬，以口就槽吃飼料⋯⋯等等這是不是什麼謎片情節啊？怎麼好像在SOD的一種飼育Play裡看過。原來SOD不只是真的，還是從古代史書裡模擬出來的。

安安你可以會說雇主已經變態成這樣了，還有比排爛班表等等更誇張的嗎？到了陳朝後主陳叔寶，還玩過更變態的，這次苦主是他的朝臣陳暄：

後主之在東宮，引為學士。及即位，遷通直散騎常侍⋯⋯恒入禁中陪侍游宴，謂為狎客。暄素通脫，以俳優自居，文章諧謬，語言不節，後主甚親昵而輕侮之。嘗倒縣于梁，臨之以刃，命使作賦，仍限以晷刻。暄援筆即成，不以為病，而慠弄轉甚。後主稍不能容，後遂搏艾為帽，加于其首，火以爇之，然及於髮，垂泣求哀，聲聞于外而弗之釋。（《南史．陳暄傳》）

話說陳暄本來跟老闆也是老鐵哥們、跟後主嘛吉嘛吉的，後主知道他有文名，要他「倒懸於梁，臨之以刃」，倒吊放置paly捆綁在樑上，底下弄很多刀山劍刃，後來還在底下點火滴蠟油（沒有蠟油啦）。這是不是另外一種繩縛主題啊？只能說沒有最變態，只有更變態。

跟以上這些不自律的雇主與沒節操的老闆相比，超時輪班等等好像也真的還好了。當然，古典時期不同於現代，不能這樣瞎掰亂湊硬比附。而要舉古人超時輪班違反勞基法的例證，大概就是以前我們中學都讀過的神文〈左忠毅公軼事〉：

崇禎末，流賊張獻忠出沒蘄、黃、潛、桐間，史公（可法）以鳳廬道奉檄守禦，每有警，輒數月不就寢，使將士更休，而自坐幄幕外，擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落，鏗然有聲。或勸以少休，公曰：「吾上恐負朝廷，下恐愧吾師也。」（〈左忠毅公軼事〉）

這一段前面還有關於左光抖、不我是說光斗受炮烙之刑後，面目全非，焦頭爛額，左腳以下只剩骨頭等等的描寫，猶如電影《奪魂鋸》，讓每一代高中生看到嚇得吃手手。因此呢我們的史公從此就抱持著對老師的愛、尊敬與懷念，努力扮演好自己的角色。當流寇張獻忠叛亂，史公曾經輪班數個月沒有打卡下班過，如果要稍微休息，就是找兩個類似館長那麼壯的兵卒，強迫人家深蹲下去撿肥皂，不，我是說深蹲練核心肌群，順便讓史公稍事休息。大家後來都看不下去，想說他這樣睡眠不足要是ㄎㄧㄤ掉怎麼辦，但史可法回說他怕上對不起朝廷，下對不起光斗吾師。當我把這段po上臉書，臉友都覺得頗有基情，只能說光斗在下我在上，霸道老師之光斗不讓你睡（我在說什麼）。

說了一堆幹話，重點還是時移事易，今日之社會時局，自得有一套適合勞動者的準則與規範。最近普及專欄多了我也收到一些批評，說有些比附不甚倫類，當然古文的普及與介紹原本就不是為了明朝的劍斬清朝的官。有些軼事如今想來發噱，足以為笑樂，但更重要的是過去人們造就了些既成的謬錯，耗費了千百年來到這個現代性的當前，我們將之予以修正。而當前未及改正的錯誤，日後恐怕也會被銘記在歷史洪流之中。我想這大概是青史之為鑑戒最怵目也最警醒的意義所在吧。

本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此

責任編輯：翁世航
核稿編輯：朱家儀