人民「自掘」:時代力量和安定力量,誰才是真正的社會中間力量?

人民「自掘」:時代力量和安定力量,誰才是真正的社會中間力量?
Photo Credit:關鍵評論網 楊之瑜

我們想讓你知道的是

正因為罷免案的參與程度比一般選舉低,這次的票數其實間接反映出選民「中間力量」的分布,時代力量不但一點便宜都沒佔到,反而可能造成「安定力量」效應,未來各種議題將跳過政黨操作,遍地開花。

文:陳昱旗(台北大學公共行政暨政策學系博士候選人)、蔡孟軒(台大國家發展所碩士)

眾所矚目的罷昌案結果出爐,罷免黃國昌失敗,黃國昌保住立委位子,同意票為48,693票,不同意票為21,748票,雖然同意票高於不同意票,但因未達選舉人總數四分之一以上,也就是沒達到63,888票的門檻,因此,罷免案遭到否決,但這背後所代表的實質意義又是什麼?

罷昌案的隔天四大報略有不同的關懷重點,分別如下:

《聯合》黑白集標題為「黃國昌的難堪之役」,認為黃國昌該收拾一下他的傲慢。再者,罷昌一役削弱戰力,時力未來必然持續以攻擊民進黨作為政治養分;

《中時》頭版標題為「罷昌寫歷史、政客走著瞧」,認為黃國昌顏面無光,老家鄉親也不挺、大小綠終需一戰、時力光譜褪色;

《蘋果》認為將衝擊未來時力議員選情,但時力則認為不悲觀,從上次黃國昌立委選區的政黨票與這次罷昌不同意票來看,顯示堅定支持者大幅成長;

《自由》認為罷昌案成為選民「公民實驗課」,對於黃國昌來說,也是一堂加強與地方溝通的「課外教學」體驗

即便上述四大報略有不同的關懷重點,但總結歸納其看法,不管罷昌成功與否,這次罷昌案的深層意涵是複製民主自覺與公民在地意識,有效懲罰與恫嚇民主非賢能代議士,此舉已讓台灣民主深化跨出一大步,帶領台灣民主走向另一個境界,是屬於你我的驕傲。

當然,對於此次罷昌案的發起者「安定力量」來說,雖敗猶榮,是個漂亮的罷免選戰,已經讓所有立委們有所警惕,民眾將其抬上神壇,也可請神走下神壇!至於,「安定力量」的下一步大家都好奇,安定力主席孫繼正已多次強調不會參加2018年選舉,那麼「安定力量」該何去何從?其實,讓全台民主自覺開花行動的政治操作,成立常設組織來持續推動相關的公共議題,便是其可執行的下一步。

這場投票,人民究竟是「自掘」還是「自覺」?

安定力量聯盟源自於基督教團體,從12月16日罷昌投票前一晚,在汐止車站前廣場舉辦「人民覺醒、罷昌成功」選前之夜。非常奇特的是台上只有牧師而沒有政黨色彩政治人物站台,台下做的也大多是抱著支持信念的群眾,有別以往政治團體動員的色彩,未來安定力量聯盟的下一步就是不斷的複製「人民覺醒」模式,讓真正的中間力量崛起。

當初原以號稱中間力量的時代力量,終於隨著罷昌多數正當性民意結果而崩解,連當初最挺時代力量政黨的柯文哲,都直言表示:「看數據就知道時力勢力被減弱!台灣淺碟政治或淺碟文化變化太快,是優點也是缺點,不可預測性太高」。

光靠民意上任的代議士,隨著政黨動員與議題主導而票選上任,卻必須更加重視在地民眾的服務與反饋,並在民主教育上也須同步若實在地基層。民主深化不能只是口號,不然就會如同Brennan於《反民主論(Against Democracy)》一書中,造就所謂的道德上降能(disempower)而非賦能(empower)的異化現象。

罷免黃國昌只是個開始,不可能到此就結束。

同性婚姻平權問題一直存在於台灣社會現象之中,對部份基督教團體來說是完全無法接受的價值矛盾,因而在現今公投法修正案下,未來安定力量絕對不可能放過這公投力量的展現。未來可以預見「處處有公投,處處可開花,處處展現人民力量」的情勢。

過去,議題大都是政黨在操作與主導,如今看到許多台灣重大公共議題,空污、能源、年金制度、一例一休、正反支持轉型正義等議題到現今的「罷昌」,慢慢可以預見人民已經覺醒,不再單靠政黨的力量。

16830826_1644104625606274_80421292615609

真正的社會中間力量在哪裡?數據會說話

根據美麗島民調連做三個月的《國政民調》,大概已認定柯文哲才是中間力量的代表。其實,時代力量真正被中間選民厭惡來自於世大運攻擊柯文哲開始,當整個台獨團體一窩蜂竄出,而時代力量也終於忍不住偽裝,因而此舉造成與中間力量的矛盾而分道揚鑣。

柯文哲在信任指數(Public Trust Index,簡稱PTI)上一直有很強的表現,分別十一月為57.4%、十月為59.2%與九月為61.9%,由於民調中也放入蔡英文、賴清德與朱立倫互比,更能直接區隔出所謂無政黨的中間力量。

柯文哲取決最大公約數論述,導致在他的立場多變,原因來自於最大群眾支持的就是他支持,反觀「成也太陽花,敗也太陽花」的時代力量基本支持群眾就是過去支持台獨的那股力量。此次,安定力量與時代力量的對決,說穿了就是所謂的中間力量對決。

在沒有中間力量為基底的時代力量,必須依賴大綠民進黨的奶水,從這次黃國昌罷免案投票總人數應255,551人,投票人數70,924人,投票率27.75%,同意罷免票數48,693票,不同意罷免票數21,748票,可以清楚看出原本號稱中間力量的時代力量,卻難以有效在罷昌案獲得中間力量的依歸,而其中不同意的罷免票數,則可解讀為大小綠的基本盤。

基本上,議題導向是拉攏中間力量關鍵,在能源、反空污、一例一休、婚姻平權都是,柯文哲曾做出「對同性戀的看法我覺得是上帝的錯」這種幾乎是幹話的發言,雖然有說等於沒說,但遊走中間兩不得罪的結果,就是為何目前柯文哲吸引中間力量信任的原因所在。

總的來說,相較於柯文哲的中間力量,安定力量若要擴大非藍綠選民的認同與支持,下一步可能透過成立常設組織來維持相關公共議題的推廣。一旦能有效操作這種全台民主自覺的政治行動,各種議題的遍地開花,指日可待。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡