我們想讓你知道的是
中國官媒《環球時報》今日放出多名中國網友手拿紙張的照片，紙張寫著「我在XX，我是XX人，堅決反對台灣民進黨綠色恐怖迫害！支持信仰自由！加油王炳忠！」
新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人昨（19）日一早被調查局與警方搜索破門調查，約談了18.5小時，今天凌晨獲請回後，於11點召開記者會說明事件始末。
王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等4位新黨青年軍，以及王炳忠的父親，因「涉嫌協助大陸人民刺探我國情報」以及「涉嫌為大陸蒐集傳遞公務秘密」，違反《國家安全法》，昨日被警方帶回偵訊。其中王炳忠因與目前正接受審訊的周泓旭有交情，北檢不排除將讓兩人對質或隔離訊問。
訊後不到24小時，新黨2人宣布參選
記者會上，先前表明將投入參選的侯漢廷，再次重申正是因為自己遭到無情、殘酷的暴力對待，才知道法律對人民的侵害有多嚴重，但他不會忘記要為人民爭取福利，宣布參選台北市議員。
王炳忠也表示，在被帶走的那一刻，的確有閃過不應該從政的念頭，但他認為自己不能那麼自私，未來不排除參選，為更多的民眾發聲。林明正則說，參選與否一切聽照黨主席安排。
至於媒體報導，調查官在王炳忠家中查獲了有許多簡體字，類似帳冊的文件，並且在他的房間抽屜內找到了大量百元面額的人民幣紙鈔，懷疑有跟中國共產黨高層的金錢支持與金錢往來，王炳忠駁斥，這絕對不存在，不是事實，簡體字帳冊也不知道哪來的，不懂為什麼要這樣影射？
王炳忠說，他沒有接受中國黨政軍金錢，會有簡體字帳冊和人民幣，是因為他在中國出書，書名叫做「我是台灣人，也是中國人」，也跟一些朋友未來要投資創業，都是正當商業行為，完全跟黨政軍沒關係。
中國官媒：兩岸網友「自發」貼圖反對迫害統派人士
中國官方媒體《環球時報》，今天刊出一系列「兩岸網友聲援王炳忠」的照片。
照片中有來自中國各地的網友，手持寫著「我在XX，我是XX人，堅決反對台灣民進黨綠色恐怖迫害！支持信仰自由！加油王炳忠！加油侯漢廷！加油林明正！」的紙張。
今日新黨舉辦記者會，《環球時報》今日也大篇幅報導，指出「新黨是島內支持兩岸和平統一最堅定的政黨之一。王炳忠、侯漢廷、林明正被並稱為『新黨三傑』，過去在多個場合猛烈抨擊民進黨，表達反『獨』促統觀點，言辭犀利，立場鮮明。」
該網站也刊出社論支持王炳忠，表示「台籍人士訪問大陸以及在島內宣傳兩岸統一，既符合國家法律，也不違反台灣現行法律。台當局對他們實行抓捕，嚴重侵犯了他們的言論自由，得不到台灣地方法律的支持，更嚴重違反國家法律，特別是與《反分裂國家法》背道而馳。」呼籲中國官方施加壓力，使「國安法今後不再濫用到與大陸開展公開交流的人士身上」。
新黨12月出國考察，要在上海成立服務據點
《中央社》7日報導，新黨黨主席郁慕明於12月9日到16日，率團訪問北京、南京及上海，就推動兩岸台生、台商與台胞在兩岸交流中的權益，與中方交流合作。
《今日新聞》報導，新黨這次的「創新之旅」團員共19人，其中9人為40歲以下的新世代。新黨期許，透過此次「創新之旅」，能夠開創新黨新氣象，開創兩岸新局面，壯大台灣新世代。
郁慕明當時也預告，新黨預計在上海設服務據點，服務在中國經商、求學的台灣民眾。
《新頭殼》報導，主張兩岸統一的中國新黨，最近幾年和中國往來也相當密切。包括了去年，郁慕明赴中國出席「紀念孫中山先生150年誕辰紀念大會」，當時坐在台下聽中國領導人習近平演講，還起立唱中華人民共和國國歌。2017年，新黨舉辦24周年黨慶大會時，表示新黨要走自己的路，要與中國簽訂和平協議。
「要證明台灣與中國不一樣」，王炳忠搜索過程錯在哪裡？
《蘋果日報》報導，新黨副主席李勝峰今日表示，新黨青年軍王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等4人昨遭調查局人員和員警持搜索票搜索住家，赴北檢訊問，是「嚴酷的司法鬥爭」，昨天搜索過程「非常、非常的不正義」，未來政府以共諜周泓旭案為由，隨時發展成另案，拘提其他人，「政治人物要小心了，周泓旭案的分案都可以吃掉你！」
李勝峰表示，新黨將發起公投，希望未來以證人身份遭搜索、訊問應可以由律師陪同，保障證人的權益。
《自由時報》報導，王炳忠等4人19日被檢調以「證人」的身分約談，委任律師質疑，若檢調先將王列為證人、不讓律師陪同偵詢，取供後再轉被告，恐違反人權。對此，前台北地檢署檢察官、律師陳重言表示「這不罕見」，因為證人就是「毫無犯罪嫌疑之人」，這代表王炳忠一開始不被認為涉案，若後續證據顯示他牽涉其中，檢調才會將他改列被告，這部分並沒人權疑慮，實務上也不罕見。
不過，他指出，若檢調偵辦方向原本就認定王炳忠是嫌疑人，卻「刻意」先以證人身分傳喚，等做完口供再轉被告，那麼取得的供詞就可能具有瑕疵，律師可針對這個程序提出疑義。陳重言也建議刑事訴訟法應該修法，保障證人也有找律師的權利，避免落人口實。
《中央社》報導，北檢表示，因偵辦案件需要，認為有必要實施搜索，因此向法院聲請搜索票並獲同意，王姓民眾（王炳忠）雖為證人，依法仍得以法律上第三人身分實施搜索。
北檢表示，除了林姓民眾（林明正）昨天拒絕證人通知書與傳票，調查官報請檢察官指示後，依刑事訴訟法出示拘票拘提，其他證人都是依通知書與傳票到案說明。
《蘋果日報》報導，時代力量立委徐永明上午也指出，昨天的搜索過程有瑕疵，以證人身分傳喚，但動作卻以犯罪嫌疑人去搜索，讓人懷疑是否要用證人身分，規避犯罪嫌疑人的權益。他呼籲，檢調辦這個案子千萬不要抄捷徑，該有的權益程序要完備，這是最好機會證明台灣與中國不一樣，台灣是有民主法治。
新聞來源：
- 【不斷更新】鏡頭面前首度落淚 王炳忠：不捨同事受不公平對待（蘋果日報）
- 郁慕明9日登陸 新黨將設上海據點（中央社）
- 新黨率團赴陸 預計在上海設立服務據點（今日新聞）
- 新黨主席郁慕明與中國互動事件簿（新頭殼）
- 王炳忠被以證人身分搜索、帶走 前檢察官：不罕見（自由時報）
- 挺王炳忠 徐永明：搜索過程有瑕疵、要證明跟中國不一樣（蘋果日報）
核稿編輯：楊士範
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
