傅達仁一度病危「準備後事」,自認活下來是神要他完成「安樂死」

傅達仁一度病危「準備後事」,自認活下來是神要他完成「安樂死」
Photo Credit: 傅達仁臉書

我們想讓你知道的是

根據調查,包含末期疾病、重度失能、無法治癒的生理疼痛,以及植物人(有事先遺囑或家人同意),都有8成以上的問卷填答者認為適用安樂死。

84歲資深體育主播傅達仁罹患胰臟癌末期,10月被診斷僅剩下2個月可活,先前與家人到瑞士申請安樂死,已得到「綠燈」通關。不過傅達仁臉書自本月4日之後就未再更新,今(22)日他發表最新動態,才透露自己與死亡搏鬥一週,真正嚐到「生不如死的巨痛!」

傅達仁痛到翻白眼,「請家人準備後事」

本月13日,傅達仁因試貼到瑞士前備用的強烈嗎啡止痛貼片產生過敏,送醫急救,第二天還連吐五袋綠色膽液,醫師卻束手無策,因他「白眼上翻混身抽搐已判死定,家人準備後事。」

後來是醫院院長不願放棄,施打電解質鈉鉀離子,經過14小時,他從瀕死狀態恢復清醒,傅達仁讚嘆:「復活了!神蹟!」而他在生死交關之際,好友雷倩在為他禱告時,也透露12月14日至16日是猶太「光明節」復活日子。

傅達仁除感謝神讓他繼續活著,也相信神留著他,一定是還有工作還沒完成,接下來的任務就是「繼續完成解救台灣絕症自願者的大痛苦。」原以為花鉅款與半年時間的「安樂死」綠燈無法派上用場,現還是有機會親身示範。

《關鍵評論網》10月報導,衛福部醫事司長石崇良說,安樂死的關鍵是「尊嚴善終」,現行的《安寧緩和醫療條例》第4條「末期病人得立意願書選擇安寧緩和醫療或作維生醫療抉擇」就可處理,不需要去觸及安樂死合法化的問題。

石崇良說,《安寧緩和醫療條例》簡單講就是「自然死法案」(Natural Death Act),精神就是讓末期病人不以人工加工方式刻意延長生命。安寧緩和也不僅是不急救,還有不接受維生設備和相關治療的選擇。

石崇良表示,現行社會對尊嚴善終的討論就是《安寧緩和醫療條例》的精神所在,「現在看不出來法令有什麼不足之處。」

除了瑞士,還有哪些國家開放安樂死?

今年11月,澳洲的維多利亞省議會,通過該省的安樂死法案,預計2019年上路。,目前全球執行安樂死的國家共有七個,分別是先開安樂死大門的荷蘭,及其周邊的比利時、盧森堡、瑞士,美國的七個州,還有2015年首度執行安樂死的哥倫比亞,以及2016年通過安樂死法案的加拿大。

在荷蘭,符合條件的病患,必須是痛苦難以承受、且已無希望改善的病人,但這份痛苦不一定要源自絕症,也不限於身體上的痛楚,其他符合資格的情況包括失去個人尊嚴、個人心智持續退化,以及畏懼等。

比利時的法律與荷蘭相似,申請者的痛苦必需因無法治癒的疾病,造成持續、無法承受的痛苦,但不必然是致命的絕症,非絕症者需經額外審查。

加拿大的規定,病人需患有無法治癒的病,並為此忍受持續及難以忍耐的痛苦,才可申請安樂死。

美國七個允許安樂死的州份,包括加州、科羅拉多、俄勒岡、華盛頓、蒙大拿、新墨西哥及佛蒙特。這些州份的法例列明,申請安樂死者必須為絕症患者,但對其痛苦程度沒有特定要求。

同志協會調查:台灣支持安樂死原因,大多是重症和生理失能

台灣同志諮詢熱線協會昨(21)日公布調查報告,有9成以上的民眾支持台灣通過安樂死合法化。考量安樂死的原因大多為生理上的失能、疾病與重症。

台灣同志諮詢熱線協會老同小組義工楊智鈞表示,調查結果不論是同性戀者或異性戀者並無太大差別,根據調查,9成以上填答者支持台灣通過安樂死合法化,6%的人則不確定是否支持,僅1%表示不同意。

什麼情況適用安樂死
Photo Credit:台灣同志諮詢熱線協會

關於安樂死的適用對象,楊智鈞說,根據調查包含末期疾病、重度失能、無法治癒的生理疼痛,以及植物人(有事先遺囑或家人同意),都有8成以上的填答者認同適用;開放式問題回饋中,考量安樂死的原因也大多為生理上的失能、疾病與重症。

楊智鈞表示,填答者普遍認為安樂死是一種善終的方式,認為安樂死可能有助於減輕重症患者的生理及心理痛苦,也能減輕親族或社會的醫療壓力。

對安樂死的看法
Photo Credit:台灣同志諮詢熱線協會

在安樂死年齡限制部分,楊智鈞表示,填答者中有6成以上認為需要設立年齡限制,但卻又有高達9成以上認為若未達法定年齡,但有重症且經過專業評估、本人及親屬同意時,也可執行安樂死。

台灣同志諮詢熱線協會認為,若未來安樂死進入公領域討論甚至立法時,相關規範的制定彈性需要大量、謹慎地討論及縝密的情境考量。

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺


Tags: