在街頭抗爭的群眾擋的不是路，而是即將修惡的勞基法
我們想讓你知道的是
若真有更好的方法抗議過勞的法案，沒人會願意汗流浹背地奔跑在台北街頭和警方對峙，甚至遭警方驅離、逮捕、押上警備車，載至內湖、關渡、南港和木柵等地丟包。
12月23日反對勞基法修惡遊行結束後，不願離去的民眾發起了游擊戰式的抗爭，陸續佔領並癱瘓多個路口。不少遭擋道的駕駛人憤怒難平，但筆者要說，究竟是不得已出此下策的受害者勞工該為此負責，還是急於修惡法案的政府？當晚，群眾擋的不是路，而是勞基法。
在國外，勞工團體的抗爭時常是以罷工或癱瘓交通等方式進行，而且往往是採到痛處才能有效達成目的：諸如鐵路運輸業罷工癱瘓交通、耕耘機開上街、讓核電廠供電不足等等。而大眾皆能體會這是在爭取其勞動權益的「必要之惡」。反觀台灣的阻斷交通抗爭，像是關廠工人臥軌，或是這次勞基法游擊戰，皆遭到部分民眾的不諒解；與國外相較之下實在有不少進步的空間。不妨拿出同理心，站在這些弱勢者的角度思考，若我們今天是工廠惡意倒閉受害的工人，或者是有可能遭血汗班表壓榨而過勞的勞工，是否希望能向路人借用一點時間，表達爭取基本權利的訴求？
推薦閱讀 ▶【影片】為什麼法國人常罷工、敢罷工、懂罷工？
回到12月23日下午和晚上，各種不同職業的勞工均拿起麥克風輪流發言，有高中生、來自南北各地的大學生、醫護、工程師、運輸業者，帶著小孩的家長、桃園空服員職業工會，也有非典型工作者、遭中油剝削年資的派遣工、設計師、文字工作者，也有NGO工作者，遠道包車而來的勞工等等。號稱過勞之島的台灣，有這麼多不同領域的人們站出來，可見議題層面牽涉之廣和共鳴之大；而發言所提及，關於法案的影響：過勞的傷害、責任制的剝削、勞檢的不完備、輪班間隔不夠休息或陪伴家人、勞資協商的脆弱、對未來工作環境的擔憂，以及組工會之必要等等，均是政府和大老闆吃早餐之外，更應該傾聽的聲音。
的確，事實擺在眼前，政府對於修法的隱憂仍未提出有說服力的解釋，七休一的放寬、輪班間隔的縮短、加班上限的提高、以及功能薄弱的勞資協商、取消以價制量的加班費計算方式等等。許多讓大眾無法放心的「彈性」是否只是向資方靠攏以及讓勞工增加過勞風險的「功德」而已？若真打算如此，不是應設法協助所有勞工成立各式工會，以便完善勞動權益的保障嗎？所謂的勞動基準法，應該是保障權益的門檻，而不應單純撇清「特例並非通則」而將保障降低；屆時究竟會有多少特例呢？而各地主管機關的「備查」究竟效用多大，也讓所有人都很擔心。想加班究竟是真的「想加班」還是薪水過低呢，相信答案已十分明顯，付出過勞的代價僅換得核實計算的加班費絕非勞方願意的。
賺錢很重要，但健康更可貴，大部分人都會是適用勞基法的勞工，都和此次修法相關，也都可能是潛在的過勞受害者，每個人都應一同關注。要如何讓企業有彈性和兼顧保障勞權，絕對不只是勞團的事。若真有更好的方法抗議過勞的法案，沒人會願意汗流浹背地奔跑在台北街頭和警方對峙，甚至遭警方驅離、逮捕、押上警備車，載至內湖、關渡、南港和木柵等地丟包。當用路人朝抗爭者怒按喇叭時，是否忘記自己也是勞工呢？請記得，群眾擋的不是路，而是修惡的勞基法。
延伸閱讀
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航
Tags：
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清！2050淨零台灣為何要有太陽光電？
我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢，台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環，本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向，為讀者破除迷思，說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
隨著全球73個國家加入碳稅或ETS，碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向，淨零減碳議題不僅是為環保，更關係到台灣企業的競爭力；若不積極面對挑戰，碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位，衝擊產業競爭力。因此，產業轉型發展綠電減排，已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展，歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果，再生能源佔總發電量的38%，甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢，台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環，經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書，計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而，太陽光電作為新興能源，對社會大眾來說較為陌生，因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向，為讀者破除迷思，說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1：無毒可回收，汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害？光電會有電磁波對人體影響？」其實，太陽能板結構簡單（主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成），材料無毒且可回收，容易模組化又方便建置；目前政府已建立太陽光電模組回收機制，只要遵守環保法規製造太陽能板，幾乎不會排放汙染物。此外，光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電，不會產生高頻幅射；設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦，並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑，源源不絕的日照，讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一，也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2：智慧電網與儲能，365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應？天氣不好的話，電力又告急？」其實，太陽光電已是是國家發展重點，隨著技術快速發展，勢必能應對高能耗需求，包括工業生產和大型機構的電力所需；例如台電已積極推動再生能源結合儲能，增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫，以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統，太陽光電能夠提供穩定的能源供應，甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術，太陽光電也不例外。透過智慧管理，做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出，運用智慧電網提升能源分配的效率，藉由儲能系統在離峰時段儲電，於尖峰時段輸出能量，補足用電缺口，提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之，無論天氣變化，只要建構完備的電力系統韌性，即可維持穩定供電。
觀念3：長遠投資，實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高，無法回本？」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能，隨著太陽光電技術不斷進步，設施的建置和運維成本勢必逐步下降，並反映在電費上；換言之，太陽光電是一項必要的長遠投資，更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生，引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖，他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標，地狹人稠的台灣更應該善用土地資源；我們需要思考的是如何再利用廢耕地，推動智慧農／漁業、實現農／漁電共生，並善用太陽光電系統特性，提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率，最大程度地發揮經濟效益，造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰，但永續目標在即、綠電趨勢不可逆，太陽光電已被證實是可利用的綠電來源，全民應具備綠能共識、理性討論，共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統，朝向長遠、穩健的太陽光電邁進，才能為淨零台灣鋪平道路，實現永續未來。
（經濟部能源署廣告）
