阻止自殺再一槍打死:美國警察濫權無解,悲劇不斷

阻止自殺再一槍打死:美國警察濫權無解,悲劇不斷
Photo Credit: BNO News 影片截圖

我們想讓你知道的是

在槍擊案頻發的美國,現在即便在亞利桑那這樣公開持槍的州,市民也一有異動就報警,警察就越來越經常面對可能危險的情形,也增加了濫權的機會。這簡直是惡性循環。

2016年,美國亞利桑那州梅薩市(Mesa, AZ)發生一宗警察槍擊事件。一名27歲的白人男子Danial Shaver在旅館內的走廊上被警察擊斃。日前,法庭裁決警察無罪釋放。同日,警察隨身擕帶攝錄機中未經剪輯的視頻被公開。一下子,這件原先沒有多少人注意的槍擊案引起輿論憤怒。

這是一段令人心碎又心顫的視頻。死者是德克薩斯州一家鳥害控制公司的職員,事發時出差到當地。他約了兩個朋友到旅館房間喝酒,期間展示了工作時使用的氣槍。有人向前臺報告,看到有人在窗口處拿槍比劃,前臺立即報警。隨後五名警察到達。亞利桑那州是公開攜槍合法的州,公民無需證件就可公開攜帶長槍,氣槍更不受管制。但鑒於此前拉斯維加斯的槍擊慘案中,凶徒就是從窗口向人群掃射,報警者出於謹慎報警,警察出警,此皆人之常情。但之後發生的一切,卻完全超出常理。

視頻顯示,警察在房間門外命令房間裏的人走出來。一男(死者)一女從房間走出來,一個警察(Brailsford)用AR-15機關槍指著男子,命令二人趴在地上,二人立即照做,手中明顯沒有武器。另一個警察(Langley)開始用(我聼起來)高傲冷酷的聲音對男子不斷發出複雜並令人困惑的指令,一時命令男子把手放在頭上,雙腿交叉,一時命令把手按在前方的地上,一時命令把手高舉向天。這樣經過了兩分多鐘後,他命令男子向警察方向爬過來(crawl,指用四肢爬行)。

但根據接下來的指示,似乎真實意思是要他把手放在耳朵旁邊,雙腳在後方交叉,用膝蓋以一個尷尬的姿勢跪行過來(因爲女子之前就是用跪行的姿勢過來被鎖上),又命令他即使向前跌倒也只能把臉貼到地上。

整個過程,警察不下三次威脅:「一不按照指令,你就會被打死」。在這幾分鐘,男子小心翼翼地遵照複雜而且有時自相矛盾的指令,一旦嘗試提問或解釋,就立即被大喝「閉嘴」、「只要遵從不要問」。男子顯然被對準自己的槍與大聲叱喝嚇得失魂落魄,邊哭泣邊懇求警察不要射殺自己。最後,在男子爬過來的過程中,右手晃了一下伸向腰部(可能想要提一提正在往下蹭掉的褲子),持槍警察立即向他連開五槍,當場將其射殺。

看過視頻的人都會認爲,上述文字遠不能反映出可憐的死者在臨死前幾分鐘的迷惘、緊張、恐懼、不知所措與絕望。他顯然已竭盡所能地滿足警察的要求(別忘了他還喝了酒,後來檢測酒精量是醉駕標準的五倍),最終卻還是被警察擊斃。相信無數看過視頻的人都會與我一樣,心情沈重又心有餘悸:換做是自己想必也是死定了。

而最令人感到目瞪口呆和不可接受的是,警察最後被陪審團裁定無罪。最主要的理據是,開槍警察認爲死者違反指令地把手伸向腰部,認爲他可能拔槍襲警,「感到有威脅」,於是按照「只要自己感到有威脅就可以開槍」的訓練守則,只能向他開槍,「再來一次也會這樣做」。雖然當時五個警察控制場面,雖然死者表現軟弱順從,這種「感到威脅」的説法還是被陪審團接受了,衹是因爲他真的有把手伸向腰部。

AP_17292788060027
Photo Credit: AP/達志影像
開槍射殺男子的警察Philip Brailsford

很多專家指出,最應該負上責任的是發指令的警察。第一,他不該不斷地用語言營造緊張氣氛;第二,在當時大局受控,疑犯又明顯順從的情況下,按照常規,應該要求疑犯趴下,然後走過去用手銬銬上,而不是要他爬過來;第三,他發出的指令即便不是自相矛盾,也極爲複雜,難以準確遵從的。從沒有受過「自我解除威脅」訓練的普通人,在這種緊張的環境下會大概率出錯,然後就被「合法」地射殺。

而該案最爲詭異之處在於,發指令的沒有被控,因爲他沒有開槍;殺人的不對指令負責,又找到「合法開槍」的理由,同樣不需要負責。於是兩人配合,濫用警權,「合法」地殺死一個無辜的人。這不是個別警察的問題,在這個案件中有五個警察在場,卻沒人覺得有什麽不對。

美國槍支泛濫,頻繁的槍擊案導致大量的無辜傷亡。剛過去不久的史上死傷最大的拉斯維加斯槍擊案已令人悲痛。而這次警察槍擊案的判決,又從「濫權」的一面揭示了美國槍支泛濫的惡果。在美國全民擁槍制度下,警察執行任務時隨時會有生命危險,因此在警察執行公務的制度設計上強調保護警察。

1980年代兩宗判決(Tennessee v. Garner, Graham v. Connor),確立了「只要警察合理地覺得有威脅(reasonably perceived a threat),就可以開槍」的原則,而且一開槍就可以務求致命(比如這次連開五槍)。當中雖然有「合理地」這個要求,事實上警方可以輕易地找到警察「合理地覺得受威脅」的辯護點,因爲這純粹警察的主觀感受,他自己是否「正確地」作出判斷往往不重要。一個例外就是,如果疑犯不聼指令轉身逃走,那麽警察就不能開槍,因爲這時警察「不應該感覺到威脅」。荒謬的地方是如果這個案件中死者當時立即逃跑,那他就不用死了。

AP_17298805808697
Photo Credit: AP/達志影像
被害男子的遺孀與律師

於是警察受訓的重要內容是如何合理化槍擊致死,而不是使用武力時避免死亡。由於制度上保護警察,加上警察受過訓練,絕大部分警察開槍都不會被起訴。每年「無罪謀殺」大約是四百起。曾經多個案例,有人企圖用槍自殺,警察接報警到達後,確實阻止了自殺,不過用了讓人悲哀的方式:

警察覺得自己受威脅,一槍打死企圖自殺者。




當你買房之後 別忘了做這件事! 

當你買房之後 別忘了做這件事! 
Photo Credit:臺銀人壽

我們想讓你知道的是

45歲的王先生剛買了房,未料沒多久就遭遇車禍不幸受傷,住院療養後,所幸並無大礙,但他也因此而感到心驚膽跳。因為上有老、下有小要扶養的他,是家中唯一經濟支柱,萬一真有個閃失,近千萬的房屋貸款誰來承擔?這樣的事件何嘗不是台灣眾多家庭的縮影?

根據聯徵中心資料顯示,2021年平均房貸金額超過700萬元,以35~55歲為大宗,平均貸款金額則介於660~780萬元,再再證明人生責任最沉重的中壯族群,肩負不小的房貸壓力,更應該善用房貸型壽險,為家庭生活添加更可靠的保障,以避免家中頓失經濟來源,原本的幸福生活就此轉折。

房貸型壽險主要針對房貸而設計,所以借款人、要保人及被保險人,須為同一人,屬於定期險,保費較一般終身壽險低,免體檢額度亦可放寬,以臺銀人壽來說, 55歲以下免體檢額度為1,500萬元,56歲~60歲則為1,000 萬元,66歲以上則一律需要體檢。

該如何投保房貸壽險呢?臺銀人壽建議掌握五大重點

一、以家中經濟來源為主要投保對象:優先以肩負「房貸責任」的一家之主為被保險人,當其發生不幸而身故或完全失能,保險公司會將理賠金用來償還房貸,以避免還款壓力落在家人身上,才能預防房屋淪為被法拍的命運。

二、根據家庭責任及經濟能力選擇適合類型:房貸壽險有「平準型」與「遞減型」,差別在於保額是否固定不變。以貸款500萬,貸款20年,保額500萬元,保障期間20年為例,平準型保額固定,理賠金不會隨著房貸償還而逐年減少,直到繳完房貸為止,保額都維持500萬元不變。遞減型保額則會隨著時間而逐年遞減,當房貸還款十年後,房貸從500萬償還到剩下約250萬,相對的保額也會隨時間逐年遞減到約300萬。

若壽險保障不夠或家庭責任重的人,可以選擇「平準型」,保費雖比「遞減型」高,但保障相對較高,適合有經濟能力、且希望給家人多些保障者。若是已有較高壽險保障或家庭責任較輕的人,即可選擇「遞減型」,保費較平準型低,很適合小資族投保,經濟又實惠,較能輕鬆負擔保費。

三、把握足期足額、專款專用:房貸繳多久、繳多少,保額就買多少、保多久,例如房貸500萬元、貸款期限20年,房貸壽險保障最好也是500萬元、保險期間 20年,而且要專款專用,才能讓家人有保障。

四、是否提供加值保障:除了身故或失能理賠金之外,有些房貸壽險還會提供加值保障,除了身故及完全失能保障之外,還加入類旅平險概念,提供特定意外傷害身故保險金(搭乘大眾運輸交通工具)、完全失能扶助金、意外傷害失能安養金、重大燒燙傷等保障,可以說是集結「壽險」、「失能險」、「意外傷害險」等多元保障的保單。

五、選擇優質保險公司:房貸金額高、期限長達數十年,房貸壽險保障必須要能夠長長久久,才能有效規避長期房貸風險,因此,選擇優質保險公司很重要。臺銀人壽為國營品牌,有能力永續經營,且近7年來房貸壽險理賠金已逾上億元,協助許多家庭轉移債務風險、度過難關,獲得了良好口碑,成為許多人房貸壽險的首選。

晉升為有巢族固然欣喜,不過,風險不知道何時會來到,唯有投保了理債保單:房貸壽險,才能「留愛、留房,不留債」。

房貸壽險平準型VS遞減型

平準型 遞減型
特色 理賠金不會隨房貸清償而減少 理賠金隨時間逐年而遞減
保費 較高 較低
適合對象 希望給家人多一份保障者、築巢雙薪族 預算較低者、首購小資族、以房養老族、人生溫拿族

了解更多

臺銀人壽 廣告