諷刺的是,台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調

諷刺的是,台灣最不遵守「偵查不公開原則」的就是檢警調

我們想讓你知道的是

許多人討論王炳忠直播搜索過程算不算偵查不公開,但很少人思考媒體報導的辦案影片由何處而來,當檢警調單位把公關放到治安前面,本末倒置的結果,我們有一天可能連真相是什麼都難以知道。

日前發生了王炳忠涉嫌觸犯國安法,遭到檢警搜索時,以手機直播的方式披露整個搜索過程,引發了是否有違反偵查不公開原則的質疑,事實上,偵查不公開的限制主體是依法進行偵查的檢警調單位,而非規範一般人民,王炳忠是否有違反國安法,尚待調查,但是直播行為並不違背偵查不公開的原則,最多是阻礙檢調搜索的過程有可能涉嫌妨礙公務,與偵查不公開沒有任何關係。

諷刺的是,在台灣最不遵守偵查不公開原則的,就是檢警調單位,而且經常是公開公然帶頭違法,但是社會鮮少對這樣的問題提出質疑,因為台灣社會對於這些刑案偵辦的內容,美其名是關心社會問題,實際上就是一種嗜血、看好戲、人民公審的心態,只要可以看到血腥、刺激的畫面,才不管你是不是侵犯隱私、是不是違反刑事訴訟法,原本這樣的不良風氣應該由政府機關及媒體自律來導正,結果反而是為了沽名釣譽與提高閱聽率,兩者交相賊成了最大的幫凶。

檢警調需要做公關,而媒體需要能夠炒作的材料,於是形成了一種共生利益交換的結構,執法者將手中的偵查資料洩露給媒體,而媒體則是在必要的時候為執法者擦脂抹粉,表面上媒體讓民眾有了「知的權利」,殊不知恰恰相反,因為檢警調既然是為了「做公關」提供素材,自然會將對自己不利的內容去除,而媒體為了拿到資料,不免要對檢警調的偵辦過程加以美化吹捧,結果我們看到的反而很可能並不是事實的真相,只是政府與媒體設定想讓你知道的故事。

而在整個過程中受到隱私侵害的個體,往往沒有回復損害的可能性,每當嫌疑人被逮捕的時候,媒體往往大張旗鼓的加以報導,連交往過的女友、服務過的公司都拿出來大作文章,可是我們曾幾何時見過媒體報導無罪判決的當事人,如果一個嫌疑人被大肆報導但最後其實並未犯罪,卻從來沒有人關心過他該如何回復到社會之中,檢警調可能只是跟媒體透露了一些他的個人資料,媒體可能只是把他放在社會新聞的一個角落,你我只是在臉書上分享了一下,很可能毀了一個人的一生,但我們卻樂此不疲。

現任警政署長陳家欽在任職高雄市警察局長任內,把這種文化推向了另一個高峰,警察不再私下把辦案過程洩露部分給媒體做文章,而是把自己當成了媒體,利用製作「愛與鐵血」的影片,把警察的執法過程投放在網路上,自己扮演起媒體的角色,這些影片在網路上大受歡迎,於是成了警界的一股歪風,許多單位把製作影片當成了重要的績效指標,治安與公關本末倒置。

許多民眾上網看到這些警察追逐嫌犯、逮捕竊賊、強力驅逐違停的影像,於是大力鼓掌叫好,但是卻沒有想過,這樣反而是陷入了警察機關的洗腦陷阱,試想,在影片中的警察同仁英勇抓賊、嚴正執法的鏡頭讓大家看了彷彿英雄再世,但是那些勤務出錯、非法搜索逮捕、服務態度惡劣的鏡頭,難道警察會放到網路上讓你欣賞嗎?你一旦接受了這種警察自己從事媒體,球員兼裁判的行為,未來是否會逐漸失去判斷能力,慢慢看不到事實的真相?

DDSC_0075_15
Photo Credit: 陳欣瑜

再者,不管這些畫面中的民眾行為再惡劣,他們都應該在法律上得到應有的懲罰,但絕對不是在所有人的面前接受人民公審,違規停車被舉發就罰錢,他有什麼義務需要在網路上讓所有人品頭論足呢?就算是罪大惡極的嫌犯也是人生父母養,因為犯罪遭到逮捕,為什麼還要讓他的父母親友看到他窘迫的狼狽相呢?當你對這樣的行為拍手時,就如同漸漸的失去身為一個人應有的善良本性,而且不知道哪一天,使自己成為下一個被害者。

更可怕的是,這樣的行為是由警察機關帶頭的。一個負責執法的機關用違法的行為來為自己的形象包裝,雖然在偵查不公開作業辦法中有明定:經審酌公共利益之維護或合法權益之保護,認有必要時,得適度公開或揭露。但真是因為有公共利益之必要而選擇公布這些影片,還是因為對「營造警察形象」有幫助而放?如果是為了揭露事實,那為何不是把所有執法影片都放上網路,為什麼沒有看到對警察任何不利的鏡頭呢?

你真的相信警方辦案永遠都是完美無暇?如果不是,那這種選擇性的公開,怎麼可能是為了公共利益之維護呢?

雖然影片中人物可能有做過剪輯、變聲、馬賽克等處理,但在網路資訊爆炸的現代,憑藉影片中揭露的部分資訊,往往可以人肉搜索到更多的個人資料,而這些隱私權上的損害,最後又要向誰追討?要知道現在公然侵害權益的是政府機器,涉嫌違法亂紀的不但是警察,還可能是警政署長,這難道不夠可怕?

一個邪惡的念頭,往往需要用美麗的詞藻來包裝,警察想要強調「愛與鐵血」,民眾想看到「正義的實踐」,但是這個愛是虛假的,只不過是大家想到平常那些不公平的事情,想到許多犯罪者好可惡,我們看到他們被追補、被壓制的影片,非常的紓壓。其實你熱愛看這些影片,心中不過是在發洩你的「恨」而已,若真有愛,你怎麼會沒想到當事人的感受,或若是他是冤枉的,將來要如何恢復名譽與心靈創傷呢?

警察真的如影片中英勇嗎?他們只不過抓住了民眾嗜血的本性,餵養你一劑名為鐵血的迷幻藥,警察真正的英勇不需要影片來說明,影片也不能說明什麼,畢竟有時鏡頭外的東西更加重要,但是在這種餵養下,有一天你可能連什麼可以相信都無法知道。

事實很殘酷,民眾沒有愛,警察也不一定鐵血,但我們的社會卻喜於沉浸在這種虛妄不實之中,警察越是違法大家越是甘之如飴,這樣的國家法治不彰,也就不意外了。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


企業上雲不必膽戰心驚!杜絕駭客攻擊、全面自動防護,鎖定6/29 AWS Security Web Day

企業上雲不必膽戰心驚!杜絕駭客攻擊、全面自動防護,鎖定6/29 AWS Security Web Day

我們想讓你知道的是

架構全面健檢、探索客戶信任的營運之道,所有企業/個人雲端轉型所需要的資安解答,都能在6月29日登場的AWS Security Web Day資訊安全線上研討會獲得解答。

時至今日,網路攻擊時時刻刻在發生。尤其企業在網路環境上提供服務的每一秒鐘,也許都有駭客想要探測企業主機,試圖找到弱點進行攻擊,以取得營業機密或個資,又或是讓企業成為其他目標的攻擊跳板。換言之,若萬一企業不幸被駭客鎖定,就等著終日提心吊膽。

然而,難道企業就一定要面臨這樣的危機,甚至坐以待斃?答案:當然不是。想要架構全面健檢、探索客戶信任的營運之道,所有企業/個人雲端轉型所需要的資安解答,都能在6月29日登場的AWS Security Web Day(資訊安全線上研討會)取得收穫。

掌握資安,由此展開!免費報名AWS Security Web Day

先上雲還是先顧資安?AWS讓企業一件不漏!

事實上,企業並不是數位轉型上雲後,才開始做資安;而是先有資安,才進一步將地端架構搬上雲端。須先釐清如此重要的順序基礎,確保雲端遷移過程一定要安全,才能談更多雲端轉型的成長策略;否則,若只關注資料上雲,但忽略了資安基礎,那麼無論換了多少雲端服務平台,都仍是讓企業暴露在不必要的風險之中。

為保障企業資訊安全,為企業客戶堅守資安防線,全球雲端服務供應商龍頭AWS建議,在資料遷移的過程即導入資安觀念與應用;例如AWS鼓勵企業客戶檢視系統架構或權限配置,確保上雲之後符合最小權限原則,讓無權限者不能任意讀取資料。

資安如同建築的地基結構,是保證企業安穩經營的重中之重。如果企業/個人對雲端轉型的資安課題有興趣,或是希望全盤巡視企業資安、自我健檢,卻又不知如何著手,那麼即將於6月29日登場的AWS Security Web Day(資訊安全線上研討會)絕對是不可錯過的活動。

掌握資安,由此展開!免費報名AWS Security Web Day

AWS Security Web Day,為企業雲端轉型、資安升級

企業雲端轉型該怎麼面對資安問題?關於轉型路上會遇到的資安挑戰與迷思,AWS Security Web Day研討會中,專業講師與企業經驗談都將一一為您指點迷津。

在研討會中,也會以AWS產品作為示範解析,探索資安解決方案。AWS服務產品和關聯供應鏈都經過審查,且是業界公認足夠安全、可用於高度機密的工作環境。

只要掌握AWS全面的資安服務與功能,提升滿足核心安全性與合規性要求的能力,不但能提供企業所需的控制權,更能塑造一個最安全的雲端運算環境來開展業務。另外,AWS也可讓企業的安全任務全面自動化,將主要重心回歸至業務擴展與創新,使用多少就負擔多少費用,讓每一筆成本都高效運用。

AWS Security Web Day 好禮不斷!參加即有機會獲得 $300 AWS Credits

精彩議程將包含:從 AWS 角度看 zero-trust 架構設計、如何在 SaaS 多租戶環境中實現資源獨立性及安全性、在 Kubernetes 環境中實現容器安全性、使用雲原生技術做威脅偵測與自動響應、AWS Security 相關服務免費方案簡介....等等,本次活動也邀請成功企業分享企業資安痛點以及解決方案。

活動當天將進行 100 元外送美食券有獎徵答,同時 AWS 也提供 $300美金 AWS Credits 申請機會給參加者,來協助大家實現第一個上雲計畫!

探索資安,即刻報名AWS Security Web Day:


猜你喜歡