【影音】西門町大螢幕首次上架央視「信中國」廣告,陸委會要求停播

【影音】西門町大螢幕首次上架央視「信中國」廣告,陸委會要求停播
Photo Credit: 截圖自CCTV信中國微博

我們想讓你知道的是

這是央視首度進入台灣打出的廣告宣傳片,特別定格「2018信中國」這幾個字,而選在統派經常聚集的西門町圓環投放廣告,似乎有一定意涵。

中國央視為了替新節目「信中國」打廣告,在台北西門町大型LED螢幕播放約15秒的宣傳片,不少民眾看到這段廣告後,議論紛紛。陸委會副主委兼發言人邱垂正今天表示,中國節目未經許可在台從事廣告活動已涉違法,業者已停止播映,政府會依法處理。

「信中國」是以「信」為載體,

「信中國」節目內容主要由60多位明星朗讀還原一段不為人知、塵封在歷史的中國往事。每季會選擇一個書信主題,而節目中徵選出來的50多組信件,則是從中國建黨以來收錄的2000多封共產黨員書信中精心挑選出來。

「信中國」是由朱軍擔任製作人、總導演,將在1月6日晚8點在頻道播出。近日在北京、紐約與香港都有出現該節目的廣告。朱軍是央視重點節目春晚多屆的主持人,同時身兼政協委員。由於播出頻道是CCTV-1與CCTV-3,顯見該節目受到央視的重視。

該節目2日晚間在微博中發布貼文,表示「信中國」登陸台北新世界大樓,「不知道台灣的小夥伴們,期待這部匠心之作嗎?」宣傳片中出現黃渤、蔣欣等多位知名人物,最後則出現「Trust in China」的字樣。

4684
Photo Credit: 截圖自CCTV信中國微博

央視有關負責人表示,他們相信台灣民眾看了也會喜歡,才想到在台灣投放廣告,讓更多台灣民眾了解這個節目。「信中國」每集70分鐘,共有12集。

這次央視首度進入台灣打出的廣告宣傳片,特別定格「2018信中國」這幾個字,算是另一種爭取台灣民心的方式,而選在統派經常聚集的西門町圓環投放廣告,似乎有一定意涵。

而西門町徒步區發展促進會理事長劉家鑫今天表示,放置廣告的棟大樓原為中影公司產權,後由郭台強買走,有無再外租他人不得而知。不過,劉家鑫說,大樓外牆廣告屬商業行為,非促進會管理範圍,只要業者彼此談好價錢合意即可。

中影公司屬於正崴集團旗下,正崴集團回應「信中國」在西門町播放一事則稱並不清楚中影大樓出租牆面的相關細節,也未參與管理,無法代替中影回答相關問題。

台北市長柯文哲今日受訪則認為應秉持著尊嚴、平等,那是不是說應該也可以讓台灣去中國登廣告?柯文哲說,不太可能說人家(中國)要來登廣告,我們完全禁止,但應該要維持平等、尊嚴,如果中國能在台灣登廣告,那是否台灣也可以去中國登廣告,這他要查查看。

陸委會、文化部都認定「違法」

陸委會副主委兼發言人邱垂正今天表示,中國大陸節目未經許可在台從事廣告活動已涉違法,業者已停止播映,政府會依法處理。

邱垂正指出,根據《兩岸人民關係條例34條》與相關許可辦法規定,經許可輸入的中國大陸物品、勞務、服務及其他事項,才可在台灣從事廣告活動。

邱垂正指出,中國大陸影、視、音節目來台播出應依照兩岸條例與相關許可辦法規定,事先需向文化部申請,「廣告跟著節目本身」也必須取得許可才能在台灣播出。他表示,業者從事廣告項目仍不得為中共從事具任何政治性目的宣傳,或違背政府現行的中國大陸政策、法令。

邱垂正指出,這次的廣告並未取得許可依據,相關廣告活動已違反規定,經相關機關聯繫廣告業者已停止播映。但此事屬於首例,陸委會與相關機關會盡速釐清責任依法處理。

文化部長鄭麗君也表示,依陸委會「大陸地區物品勞務服務在台灣地區從事廣告活動管理辦法」,中國大陸節目需先經文化部審核許可後,才能在台灣從事廣告行為。

鄭麗君表示,「2018信中國」沒經文化部審查許可,依法不能在台灣播廣告,可能涉及違法,文化部將配合主管機關陸委會認定廣告是否違法後進行後續處理。

民眾提案禁五星旗 法務部:不予採納

(中央社)有民眾2017年9月27日在國發會公共政策網路參與平台提點子提案,建議增設中華民國刑法條文分裂國土外患內亂罪,禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現,10月22日通過5000人次附議門檻而成案。

提案人認為,近10年來在台灣各地越來越常見到中國大陸五星旗,台灣人民對這些五星旗的出現變得毫無危機意識,將使中國大陸達到統一台灣效果。經國家發展委員會協調主責機關,由權責機關法務部在提點子平台回應。

法務部表示,言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理政治及社會活動功能,是維持民主多元社會正常發展不可或缺機制,如果以法律限制,應符合比例原則。

法務部說,如果懸掛五星旗就被認為是分裂國土而施以刑罰,無異僅因言論主張分裂國土,就施以最嚴厲刑罰,顯然逾越中華民國憲法所定必要範圍(憲法列舉的自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制),不符憲法保障人民言論自由意旨。

法務部表示,分裂國土是政治概念,欠缺明確、客觀可辨的概念外延,隨執法者政治偏好,乃至政治情勢變遷而改變內涵;以這為法律概念,實難被受規範的一般人民可理解或預見,有違法律明確性原則。

法務部說,人民如果有意圖破壞國體,竊據國土,或以非法方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,現行刑法就有規定可依法裁判及處罰,達維護國家安全目的。以「分裂國土」為刑法處罰要件,就是賦予國家司法機關先就言論內容為實質審查,直接限制人民言論自由基本權利。

司法院釋字第328號解釋明白指出,憲法第4條所稱中華民國領土固有疆域範圍界定,為重大政治問題,依權力分立憲政原則,不應由行使司法權的釋憲機關解釋。由司法機關解釋的概念實在難認有正當性,充當限制人民基本權利,乃至處罰人民構成要件。

法務部說,如果強行增訂(刑法),則自由權利遭受侵奪人民因司法機關無權解釋,以致救濟無門,或法律因立法從嚴,執法從寬,導致欠缺實效性,而淪為具文。

法務部對民眾建議的參採說明表示,提案不予採納,無後續規劃。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡