太陽花之後的台灣比較像美國獨立革命,還是法國大革命?

太陽花之後的台灣比較像美國獨立革命,還是法國大革命?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

法國大革命背後的盧梭思想,正是漢密爾頓說的「既不符合人性,也不符合你們國家的組成」。不要小看洛克和盧梭的差別,這差別決定了美國和世界的未來。

文:普通人的自由主義

歷史應該會給太陽花運動定位成一場成功的不流血革命。

這光榮革命不但改變了台灣的走向,也把新一代台灣青年推到另一個高點,先烈先賢達不到的高點。這一代年輕人是在民主時代出生、長大,他們的視野、見識和受壓迫一代不一樣。但這些年輕人和所有時代的年輕人一樣,充滿熱情,對未來抱有理想。

僅管如此,革命之後的行動,才會真正區別這代和前代的不同。

這些人裡,有些相信不斷革命、不斷運動的精神。在這次所謂勞團抗議《勞基法》修正的運動,我看到很多這種想要持續太陽花能量的青年。我認為他們的方向是錯誤的,但令人稍感安慰的是,這些人畢竟不是主流,不代表多數年輕人的意見。

相信不斷革命的人,是感動於革命的純粹,同志間因為共同的敵人而凝聚在一起,不同的意見可以暫時擱置一旁,甚至彼此間的好惡都可以視而不見。但這歧見的真空是來自於面對的敵人強大,革命一旦取得成果,革命同志就要面對更大的問題,那就是負責任的問題,未來該怎麼走,負責任的革命青年,一定有看法,也一定有作法,到那時就是硬碰硬的意見衝突,赤裸裸的政治鬥爭了。

所以太陽花之後,我們看到幾個走向的分歧。

一是不斷革命的一群,現在所謂支持勞團的青年,這也是追求精神上的純粹,而不想負責任的一群。

二是時代力量,是直接接收太陽花能量而走入體制的一群,他們很想負責任,但還處於取得國民信任的準備階段。

三是非典型政治人物如柯文哲,因為太陽花而崩裂的傳統藍綠意識型態,因為國民黨失勢的官僚體系,亟欲有領袖填補真空而時勢造英雄。

四則是民進黨,因為新青年的出現,逼迫民進黨真正地穿起西裝當大人,負起執政的責任了。

太陽花革命後,台灣是比較像美國獨立革命,還是法國大革命呢?這問題得由這四個力量來回答。但這些歷史上的教訓,得仔細看好。

太陽花
Photo Credit: othree @Flickr CC BY 2.0

法國大革命風起雲湧之初,不少美國人很高興法國人接棒美國的革命,因為有法國的軍事支持,美國才有辦法對抗世界第一的大英帝國軍隊,美國和法國同一陣線,同仇敵慨。

幫美國人打獨立戰爭的法國拉法葉將軍(Marquis de Lafayette),和美國許多建國群賢有深交。法國國民大會成立時,拉法葉為貴族的代表之一,他在當時出使巴黎的傑佛遜(Thomas Jefferson)的幫忙之下,提出了《人權宣言》。巴士底監獄攻破之後,拉法葉被任命為國家護衛軍的領袖,他試圖把革命的走向,往比較溫和,比較像美國革命的方向走。但他的好友漢密爾頓(Alexander Hamilton),在給拉法葉的信中,提出他對法國大革命的不樂觀看法。

漢密爾頓認為法國革命不會像美國革命一樣,最終得以成立一個民主的共和國,而會是不幸的結局。

他有四個理由,一是法國人對憲法的歧見會浮現,二是法國人強烈的性格,三是法國貴族對他們得作的犧牲抗拒不從。第四個理由,大概也是最重要的理由,「我擔心你們那些哲學政客做的白日夢,這些現下最有影響力的人,可能只是空想家,他們設想的完善制度,既不符合人性,也不符合你們國家的組成。」

美國革命背後的政治哲學是洛克(John Locke)、休謨(David Hume),人生而平等,但人性本惡,是自利的,自由人之間的爭權奪利得有平等保護的民主法治來規範。

而法國大革命背後的政治哲學是盧梭(Jean-Jacques Rousseau),人生而平等,且人性本善,是後天制度的問題,造成人的諸多惡行,只要制度由對的人寫就、執行,「自由、平等、博愛」是可以達成的境界。

這盧梭思想,正是漢密爾頓說的「既不符合人性,也不符合你們國家的組成」。不要小看洛克和盧梭的差別,這差別決定了美國和世界的未來。

所以,志在建立更美好的台灣的青年,得慎重思考人性本質,慎選你的意識型態。

本文經作者授權刊登,原文發表於普通人的自由主義

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡