別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯

別再吵22K了:教育與產業脫節,當然是政府的錯
Photo Credit: Shizhao CC BY SA 3.0

我們想讓你知道的是

我們創造了一整個照理說可以提升國家競爭力的世代,但這個世代最後被困在傳統與科技代工業的文化中,掙扎求生無可奈何。縱然有沖天之志,磨個幾年大概也只剩下年終可以多領一點的希望。整個產業界變成這樣,沒有別的理由,純粹就是缺乏競爭。

最近看到講大學生領22k的月經討論文(相關新聞請見此),然後又是如出一轍的對罵,看了實在很受不了。我們今天會有這種低薪水準,一定會有一個很長的故事,最後導致這麼悲慘的結果,這不是隨便一句「沒有不景氣、只有不爭氣」就可以打發的。

筆者之所以會被這種討論氣到,主要是看到古早BBS年代的一些老人,十幾年過去了還在那邊用個體案例來否定全體趨勢,說到底就是為了自己的意識形態找理由,明明就業環境真那麼糟了,還是要找一堆藉口來解釋這都是個案。

學校與產業脫節:當然是政府的錯

我們先來把問題釐清,現在高喊的學校教育接軌不上產業,這是哪邊不對?首先,學校教育與產業現實脫節,這是學校的錯還是學生的錯?這當然是學校教育的錯,學生打6歲開始進入義務教育體系,直到15歲畢業出去,十二年國教後變成18歲出社會。

這段時間都是受學校的教育,除了極少數的個案,多數學生根本不知道社會到底需要哪些人,也無從判斷自己學習的是否對未來有所幫助。

其次,學校教育跟產業、社會脫節,這鐵定是政府的錯,因為我國教育政策從來就不是由下而上,正好是由上而下,由一群專家學者開會討論制定出,他們關心的是學科的本身哪些該學哪些不該,不怎麼在乎就業問題。而找來討論技職體系的產界大老,多半都是以自己公司為主去建議,對整體國家技職教育少有貢獻。

這種情況下,學生畢業後沒有競爭力,或是根本沒有學習力,這是政府的錯。

第三,學生在這種情況下出社會,我們的產業界是否有投入足夠的資源,讓這 些人可以在短時間內教育訓練完成,成為具有戰力的產業人力?這點就很見仁見智,因為多數產業根本不會花這個錢去教育訓練,就算有也是片段的學習,但個別的企業行號的確會有系統性的訓練,這點我們也不能一干子打翻整船人。

但就台灣整體來說,產業界的教育訓練不確實是很顯著的。

Photo Credit: 台大北极狐  CC BY SA 3.0

Photo Credit: 台大北极狐 CC BY SA 3.0

我們的教育:爛工廠用過時SOP生產過氣產品

綜合以上,結論就是,我們根本就是把一群群學生,像一座過時爛工廠的生產線一樣,廠內SOP嚴重過時,品管也不確實,然後生產一堆根本就過氣的產品。

最後,我們說產品賣不掉,一定是賣相不好、本身產品自己的錯,最後只能賤價賣掉。

這讓筆者想起一個老笑話,「從小學開始,爸媽叫學生專心念書別想太多,然後拚死考上大學之後,爸媽大罵你都長大了怎麼什麼都不會想。」明明就不是這學生的問題,我們社會倒是很喜歡把責任都推給沒辦法替自己辯護的人。

不然做個學生調查如何?去問問國高中學生,到底有幾隻貓知道自己在念什麼,曉得念書可以幹嘛,或是念了這些對自己會有什麼幫助。

別說問學生了,去問問學校老師也是空話一堆,根本沒幾個人答得出來。原因很簡單啊,大部分老師都師範體系畢業就出來教書了,真的在產業界待過,知道狀況是什麼的鳳毛麟角。

所以,怪學生不念書所以領得少,這有道理?話又說回來,念這些書既然接軌不上,念的意義在哪?

教育政策在培養高階人力,但產業轉型沒跟上

念書的重要筆者不打算多談,所謂的22k是假議題,若我們在身邊做大規模的調查,一定會有學歷低但拚到高薪,也會有學歷高但薪資低的狀況。拿這種個案例子是不能替政府政策辯護的,這只是找藉口,目的只是要終止討論,告訴別人你不想面對現實。

國家教育政策在這三十年來有很多次的變革,其目的就是要培養高階的人力資源,希望國家整體的人力水準提升。可這是要有但書的,若我們的產業毫無轉型,卻培養出大批高水準人力,這當然是完全接軌不上,然後學生還要被罵眼高手低。

這不是開玩笑,產業轉型並非整體型態轉變,就算是傳統產業,也是有可以經由大學以上素質的人力,對每一個生產細節進行調整跟優化,進而降低生產成本、提高效率。但這在台灣以代工為主的產業卻撞壁了,因大多數的代工業都是拿既有的生產流程套用,老闆不希望你去改變什麼。在代工業上,高素質人力變成維護用,還有寫假資料唬爛別人用。

Photo Credit: Shizhao CC BY SA 3.0

Photo Credit: Shizhao CC BY SA 3.0

台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場

我們訓練一堆大學以上的人才,若不能創造出適合的環境讓其發揮,就應該要讓這些人來提升整體產業的水準。理論上是這樣,但實際上這涉及權力問題,一個依照傳統過程幹了20年的老課長,絕對不會去錄用一個比自己強的年輕大學生, 就算錄用了也是什麼都不教,或是在緊要之處扯後腿。理由呢?待過業界的都很清楚為什麼。

結果就是,我們創造了一整個照理說可以提升國家競爭力的世代,但這個世代最後被困在傳統與科技代工業的文化中,掙扎求生無可奈何。縱然有沖天之志,磨個幾年大概也只剩下年終可以多領一點的希望。整個產業界變成這樣,沒有別的理由,純粹就是缺乏競爭。

缺乏競爭,並不是替自由市場理論辯護,請不要動輒拿一堆沒工作過的蠢左理論來發牢騷。台灣的產業問題恰巧就是產業不自由,競爭沒市場,簡稱裙帶資本主義橫行,不相信的去看這次頂新出包事件,還有國家千方百計替其美化與辯護的統一。

因為大企業財團依靠的不是強大的創新與競爭力,而是跟政府打造良好的關係,讓政府替財團創造寡占的市場,當市場被政府與財團控制,你到超商去看到玲瑯滿目的商品,背後其實都可以追到少數一兩家企業。而這些企業是真的有強大的對外競爭力嗎?


猜你喜歡


一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

我們想讓你知道的是

相較於傳統機械式瓦斯表,微電腦瓦斯表可以主動偵測異常情況,在漏氣、超時使用、五級以上地震發生時,自動遮斷瓦斯,以防瓦斯外漏所造成的氣爆、火災等危害,強化居家安全的守護。

你收過瓦斯公司寄來說明可換裝微電腦瓦斯表的通知單嗎?自從2011年天然氣事業法通過之後,政府便開始推廣微電腦瓦斯表,屆齡換裝微電腦瓦斯表完全免費,每個月也只要多40元的基本費,就可以享受微電腦瓦斯表所帶來的安全保障。和傳統瓦斯表相比,微電腦瓦斯表增加了精密微電腦晶片、感震器、壓力開關、緊急遮斷閥等零組件,在偵測到漏氣、超時使用、大地震時,便會進行自動遮斷功能。這些功能對你我的居家安全有什麼保障?一起來搞懂吧!

微電腦瓦斯表_第一篇_完稿

三大安全遮斷-漏氣遮斷

瓦斯管線會因為風吹雨淋日曬、被老鼠嚙咬等原因,而慢慢老化破裂;再加上台灣地震頻繁,也是導致瓦斯管線鬆脫漏氣的原因之一。一般來說,我們可以透過發現家中瓦斯的使用量異常增加,或者是聞到瓦斯特有的臭味,來注意到瓦斯有漏氣的情況。可是,現代家庭的瓦斯管線往往鋪設在室外,又或者大量漏氣的時候沒人在家、或正在其他房間休息,可能不會發現這個危險警訊。

微電腦瓦斯表可以偵測到瓦斯漏氣的問題,並且自動進行「漏氣遮斷」,在第一時間阻止易燃的瓦斯洩漏,以免在不知情的狀況下浪費瓦斯,甚至造成嚴重災禍,全家人每天都能安心生活。

三大安全遮斷-超時遮斷

想必很多人都有急著出門,然後突然想不起自己到底有沒有把爐火關掉的經驗吧?這種不踏實的心情,在忙得抽不開身的時候,特別讓人覺得難受。大家可能也聽說過,家中長輩開了瓦斯爐燒水泡茶,結果朋友打電話來聊天,講著講著就忘記瓦斯爐的火還開著,如果爐火一直燒下去,可能真的會導致一發不可收拾的憾事。

微電腦瓦斯表可以偵測瓦斯的使用量與時間的關係,開大火的話,用氣的時間會縮短;開小火的時候,時間就會相對拉長。這個功能可以在家人使用瓦斯,但忘了關火時,自動判斷是不是應該要啟動「超時遮斷」的功能。

三大安全遮斷-地震遮斷

發生五級以上的地震時,如果正好在使用瓦斯,微電腦瓦斯表就會馬上停止供氣,這就是「地震遮斷」功能。說到地震,其實和微電腦瓦斯表的發明及推廣有著非常密切的連結。日本早在1987年就開始推廣使用微電腦瓦斯表,因為有這項設備,所以不管是1995年的阪神大地震,或者2011年的311大地震,都因為「地震遮斷」發揮作用,才不至於因為瓦斯而引起更多事故。

同樣位於地震帶上的台灣,我們向來十分在乎房屋的結構和材料是否防震,如果能更進一步裝設微電腦瓦斯表,在地震發生時發揮作用,自動遮斷瓦斯,就能防止因為設備損壞所造成的瓦斯外洩以及氣爆、火災等事故。

微電腦瓦斯表在日本目前已有將近100%之普及率。在台灣,目前的年度裝置率則從2014年的8.43%,提升至2022年第2季的48%。所謂多一份用心,就是多一份保障。在我們小心用氣、用火的同時,再加上微電腦瓦斯表的主動防護,家人的生命安全和財產保障,就更加完整了!

經濟部能源局廣告


猜你喜歡