大湖草莓邊採邊吃,涉及竊盜罪還是詐欺罪?

大湖草莓邊採邊吃,涉及竊盜罪還是詐欺罪?
Photo Credit:加蛋不加價CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

草莓季的時候家長常攜家帶眷採草莓,但在被告知不能邊採邊吃的情況下,如果偷吃或是偷藏,會有怎麼樣的罪責呢?

最近是草莓產季,加上連續假期的關係,相當適合去大湖周邊採草莓,是一個親子共遊的好去處。大湖區農會賣很多以草莓為主的食品,草莓冰淇淋或是草莓蛋捲倒也還好,竟然還可以用草莓做出草莓香腸、草莓熱狗及草莓貢丸等食品,確實有趣。

沿路上很多農園都可以採草莓,最後沿著往雪霸國家公園的路上,找了一家外觀看起來令人滿意的農園,問了價錢卻令人一點都不滿意,一斤要價新台幣450元,差點以為雪霸觀光農場的寫法是「削爸」,但店家已經先把籃子遞給小孩,小孩也往農園裡奔去,只能說,好厲害的商業手法。

好,這其實不是遊記也沒有網美照提供,要進入正題了。

老闆在我右腳要踏入農園的時候說了一句話:

「記得不要邊採邊吃啊!」

我回了一聲:「歐,這樣啊!」看似尋常的對話,卻覺得老闆有點掃興。畢竟農園裡能夠邊採邊吃不是很有趣嗎?當然,如果在草莓未清洗的狀況下,農藥吃進肚倒是屬於被害人自我危害的範圍。

那問題來了,邊採邊吃到底有沒有法律問題?

大家直覺會回答這可能有「竊盜罪」,因為你還沒付錢。不過大家要知道,入園及摘取草莓的行為都是經過農園主人的同意,所以跟竊盜罪未經本人同意的情況有所不符,理論上,這不會成立竊盜罪。

那麼,有成立「詐欺罪」嗎?

我們假設兩個情況,情況一是邊採邊吃的過程中被農園人員發現制止時,理論上沒有施用任何詐術,所以不會成立詐欺罪;至於老闆的損失則是依據民事上的不當得利予以解決。

情況二則是在採完草莓的時候秤重結帳,假設肚子裡吃下了五顆草莓,結帳時卻沒有告訴老闆,使他顯然少收錢,這個時候的「裝死行為」(法律術語稱不作為)確實有成立詐欺罪的空間,畢竟不告知似乎會引起老闆的損害。

但是,對的凡事都有但是。如果你剪草莓時認為太醜或發現爛掉,直接丟棄在田裡,在結帳時不告知好像也會引起老闆損害,似乎這也會有詐欺罪,不是嗎?

說實話,在這麽容易成立犯罪的情況下,在農園裡摘草莓好像反倒成了一種負擔,而不是生活樂趣。

因此要讓「裝死行為」成立犯罪的情況,一定要有實質上不能裝死的根據(法律術語稱為作為義務告知義務),否則在法律沒有明確規範下,僅以所謂交易上誠信原則作為概念思考,恐怕會不當擴張成罪空間,無端衍生許多爭議。

現下法院較穩定的案例,是認為賣方或仲介對於房屋明知屬於漏水屋,卻仍用裝潢掩蓋不告知買受人時,就會成立(不作為的)詐欺犯。

總歸以上,雖然我認為摘草莓邊採邊吃頂多是民事上的問題,但真要深究,被法院認定為詐欺罪也不是不可能的事情(可罰違法性的討論略過,反正實務不採)。就請大家週末假期帶小孩去玩時多加注意了。

延伸閱讀

本文經莫非律師 Blue Blood Lawyer授權刊登,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: