在港大課堂上，我聽見男同學分享援交心得，也看見香港性別平權的矛盾

（相關文章：你有說出自己意見的權利，但「歧視」並不能被視為正當的意見 ）

香港是法治社會，性/別平權可以透過司法手段去爭取，但香港僅有部分民主，同志相關權益法案在立法會表決，經常被不具完全民意代表性的功能組別議員加以否決，提案胎死腹中。

社會一直存在這個羞於啟齒的結，香港部分公眾人物走上街頭、公開出櫃，用號召力呼籲社會接受同性戀，也有的明星擔心出櫃影響廣告代言、有的政治人物擔心無法連任、有的人擔心成為八卦焦點，他們的擔心也不是無的放矢，因為香港社會的確還沒準備好接納同性婚姻合法。

香港民意的矛盾：過半民眾支持應立法避免性傾向歧視，但不願支持同性婚姻或伴侶合法化

2013年香港大學針對不同性傾向人士態度的民意調查顯示，超過七成民眾認為香港社會對於不同性傾向人士存在歧視、約三成民眾坦承自己存有歧視；超過六成民眾認為香港應該立法保障不同性傾向人士，但在同性婚姻或伴侶合法化議題，僅有三成民眾表示支持，四成反對同性婚姻/伴侶登記合法化。

調查的結果，多少也可以反應香港社會在性別議題上的偽善：港人認為香港存在性傾向歧視，卻不願承認自己也在歧視的行列之內；而「同性戀不是病」也是近年才在香港正式獲得專業機構的重複確認。

同性戀「除病化」歷程，經常提到1973年美國精神醫學學會將同性戀從心理疾病除名、1990年聯合國世界衛生組織也將同性戀從疾病名單排除。香港本地則直到2011年由香港精神科醫學院、2012年香港心理學會發表聲明，將同性戀排除在疾病名單，要求心理師或精神科醫生也不應將同性戀視為疾病進行治療，比世界衛生組織將同性戀去病化，晚了近二十年，卻也終於將「科學爭議」定案。

我們還是太容易把別人的事，當作自己的事情隨意論斷；也容易一竿子打翻一船人而拒絕對話

對於同性婚姻合法的爭論，關注個人權益的多會認為婚姻是個人的事情，與其他人無關；關注社會集體的則會認為與本地文化觀念、社會接受與否。

如果愛情關係僅屬私人，為何九把刀在未婚情況下背著女友與第三者開房間做愛，會引來那麼多的撻伐，其實也只是他們兩人、三人，可能五人之間的事情而已，況且他們沒有訂婚，我們又憑什麼去論斷？

如果愛情是個人的事情，還是有很多人對於同性在路上牽手接吻、對於名人的同志疑雲，帶著那麼大的獵奇眼光想要窺探，而身為這情感關係的當事者，自然要承擔更大的外界壓力。

另外，不是宗教出了問題，而是人。

很多人不明白，為何教會或社會觀念對於同志採取打壓禁絕，卻也忽視了即便在團體內，也存在多種可能，簡單的二分法或許可以迴避思考，卻也斷絕對話與和解的可能。

在香港也有不少基督徒公開支持同性戀，包括法定機構「平等機會委員會」主席周一嶽、香港首位女牧師李清詞等。在觀點受到挑戰的時候產生情緒，就只是發洩而無助訴求的討論與解決，反而忘記人的面貌本來就是複雜多樣。

彩虹終將跨越維多利亞港：2013年香港終審法院變性人婚權案（W案）判詞啟示

香港終審法院在2013年對於變性人的婚姻權益做出判決。本案主要是一位變性人W小姐，向政府登記婚姻卻遭到駁回，因香港以出生時性別做為認定，在一審及二審都敗訴，但在終審法院以四比一判定W小姐勝訴，認定香港排除變性人婚姻權，違反香港基本法及人權法案，裁定違憲，香港當局須修改婚姻條例。

在2013年W案，或許也預示了大家都應該反思的原則。判詞提到「現今香港融合多種文化，婚姻作為一種社會制度的性質已出現深遠變化，生育作為婚姻必要成分的重要性大為減低」。

而台灣也應該想想，在這麼多不婚、不育的現狀，是否與婚姻性別有關？

在社會觀念尚無法接受LGBT或沒有共識的理由，判決提到「香港社會是否對變性人結婚的權利存在共識非為相關考慮因素，因為以欠缺多數人的共識為由而拒絕少數人的申索（claim），在原則上有損基本的權利。」

「香港彩虹」是香港唯一的同志社區中心，我曾透過學校課堂的資訊去進行觀察。某晚參加他們的「吹水會」，辦公室位在九龍鬧區某棟大樓，打開窗戶可見繁華市區，底下車流生生不息，隱約聽見車輛喇叭由長到短，在夜空傳來陣陣迴鳴。但關上窗戶，彷彿也隔開這群性少數與社會的紛擾，成為另外一個世界。

在這裡，我遇見了不少香港性小眾，有的是在中國工作的港人，只有放假回港，因為壓抑而到這裡尋求同伴支持；有的是在中環工作的白領，上班時戴上異性戀面具，違心的與同事談論靚女；也有等待變性評估的年輕人，正在服用荷爾蒙，希望在靈魂被錯置的玩笑透過人工改正後，能盡快開始自己的人生。

也有幾個因為性別認同、性傾向問題的香港年輕人，與家人發生爭執之後離家出走，或被趕出家門，大多都搬到這裡。作為性少數的臨時安置所，每個人分配到一個置物櫃，就已是他們離家後幾乎所有的財產，住在隔間櫃後面，擠在這個小小空間，等待被家人接納、等待社會更寬容的那一天。

回家的路上，我不停想著她/他們究竟做錯了什麼，要被社會這樣懲罰？

（相關文章：一樣是愛，為什麼同性戀就是「基因突變」？會變的，其實是你的眼光）

改變文化或觀念的路很漫長，卻必須持續進行；或許就像立法會議員陳志全所說：「任何平權的爭取，從來就不是少數服從多數，而是多數要尊重少數」，當社會觀念逐漸改變，性少數也能受到尊重的那天，彩虹將跨越璀璨的維多利亞港，開出一朵朵美麗又與眾不同的鮮花。

相關連結：

• 香港同志遊行2014 （遊行日期：2014年11月8日）
• 大愛同盟 BigLove Alliance
• 香港彩虹 Rainbow of Hong Kong
• 香港平等機會委員會（法定機構，屬半官方性質，執行及監察香港性別歧視、種族歧視、家庭崗位歧視、殘疾歧視條例實施情況）
• 香港市民對不同性傾向人士之權利意見調查2013－香港大學民意研究計畫

責任編輯：楊士範
核稿編輯：翁世航