殖民主義與性別政治——記肯亞本土同志運動

我們想讓你知道的是
「我並不是說所有白人、西方國家,都是壞人。但如果肯亞的平權路需要突破,本地團體需要有更強的自主性。」
肯亞最大的同志組織Gay and Lesbian Coalition of Kenya(GALCK)[1]總部位於首都奈洛比(Nairobi)工業區裡一幢大廈二樓。甫進門,就聽到不遠處傳來陣陣口號聲。初時以為是剛剛十月總統重選後餘波未了,一問之下才知道傳來噪音的是一所教堂。
GALCK的代表Gigi Louisa一臉不耐煩的指向窗外。「他們受不了自己教會旁邊有一間同志團體,所以從早上九時起到我們下班一直噪音騷擾我們。這就是神的教誨嗎?」
「我們已經報了警,投訴過很多次,因為那真的十分影響到我們日常工作——有時我們連開會也會被中斷好幾次。但警察不會受理的。那些教會太有影響力了,我們只可以強忍。」
事實上不少這些教會的資金來自海外極保守組織——特別是源自美國的福音派。[2][3]它們透過控制本地教會,在非洲各地宣揚恐同意識,令像GALCK這些同志組織在推動平權運動時舉步維艱。「這種發展根本與新殖民無異。這些教會可以動員龐大資源煽動仇恨,並樂此不疲地污名化同志群體。」
組織失海外金主卻意外「本土化」
根據2013年一項民意調查,九成的肯亞人認為同性戀者不應被社會接納。[4]因為同志議題尚未普及化,本地籌款極困難,GALCK亦只能依靠海外資金支援其組織工作。但後來Gigi及其他負責人發現,國際基金會一般傾向支持與愛滋病有關的項目,男同志往往較容易得到援助,導致群體中其他人——例如女同志及跨性別人士——未能得到相應支援。
「例如在一個像肯亞這樣的父權社會裡,女同志是被雙重歧視的。她們的身心健康同樣令人擔憂,但很少海外的捐款者聽得進耳裡。」
所以從2013年起,GALCK開始與長期合作的國際伙伴提出新方向,要求以「滿足本地群體需要」為接受捐款的前提。結果數年間,他們失去了多個海外金主,卻也意外地得到其他本地團體的支持。
「我認為我們做了一個很好的決定,從此以後我們不用再被外來的勢力牽著鼻子走。於我而言,去殖民與同運的關係密不可分。我甚至認為,最起初在肯亞的恐同種子也是當年殖民政府種下的。」
殖民統治帶來的歧視
不少文獻均指出[5],傳統上在非洲不少部落裡,同性的結合是受社會及習俗所接受的。例如聚居於肯亞中部的Kikuyu,一個寡婦可以跟她丈夫的姐妹結婚,不但能互相照應,她們更可以以「夫妻」之名繼承土地及財產。
另外,亦有學者發現在非洲南部的巴蘇陀族(Basotho)女性之間存在親密關係,雙方會親吻表達愛意,甚至會舉行「近乎婚禮的儀式」(wedding-like rituals)。男性之間的性行為亦非罕見,民間聲音雖未有積極支持同性戀者,但歧視情況其實也不明顯。
1895年,肯亞正式被英國殖民統治,傳教士開始湧入,不少傳統部落的文化被邊緣化,當中包括對同性之間情感及性慾的包容,異性戀則被定義為唯一合乎道德的關係。英國政府將男性之間的性行為刑事化,此法令更一直沿用至今,不少本地團體視此為歧視同性戀群體的惡法。
Gigi從小就因為自己的性傾向而飽受歧視,甚至多次被暴力對待。十九歲那年升大學,她寫性別認同與人權的功課被退回,更被迫在學校裡接受拗直治療。她被校園裡的恐同氣氛迫得透不過氣來,決定退學,並投身於同運裡。

「我覺得自己是一個black lesbian womyn(Gigi堅持用“womyn”,因為“woman”一字仍然包含“man”)。這不但是一個自我認同,它同時也充滿政治性的。我不但是一個女同性戀者,我是一個黑人女同性戀者。我生活在一個曾被殖民過的國家,我每天面對的苦難某程度上來自當年白人寫下的規條。」
Gigi認為,當年隨殖民政府來肯亞的傳教士,徹底改變了整個社會的性別意識和期望。從前,部落裡的女人可以做將軍,擔起所謂「剛陽」的角色。但後來的宗教令不少人相信女性只可以留在家中相夫教子,社會漸漸走向父權。
擁抱同志絕不是「西方概念」
一些在東非的同運人士對LGBTI(女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別人士及雙性人)的標籤甚為抗拒,認為用西方的語言及思維去表達自己的性別身分有其局限。近年社群裡的人開始稱呼自己作“Kuchu”,本地語言斯瓦希里語(Swahili)解作酷兒,是一個將同志運動「本土化」的一個新嘗試。
「我並不是說所有白人、西方國家,都是壞人。但若肯亞的平權路需要突破,本地團體需要有更強的自主性。」年前,GALCK把同性性行為刑事化的案件帶上法庭,並堅拒任何海外組織參與其中。另外,他們同時提供翻譯服務,即使是只能講少數部落語言的基層同志,遇上問題時也能求助,避免同運走向中產化。
「我們希望讓所有肯亞人知道,我們原本的文化其實帶有很強的包容性,擁抱同志絕不是一個西方概念。我們問對了問題,而答案就在我們的根裡面。」
2015年,肯亞高等法院裁定同志團體有權註冊成為法定組織[6],對於不少人而言,是重大喜訊。利用司法制度推動平權是否可行?「打官司是需要的,我們會繼續。但即使我們有最完美的法律,但一般人仍舊視同志為怪物,那是沒有意義的。人心才是最重要。」
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)