他們拋棄我的膚色,憑什麼要求我擁抱白人的女性主義?

他們拋棄我的膚色,憑什麼要求我擁抱白人的女性主義?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

雖然我也期待性別、種族平權的到來,然而,身為黑人女性,我始終無法強迫自己參與一個只關注白人女性權益、卻拒絕納入種族議題及性別不平等議題的運動。

(首圖為示意圖,非本文作者。譯按:因作者部分論述引發激烈辯證,以下已針對部分內文酌作潤飾。)

作者:Ayomide Zuri(Afroféminas)
譯者:Carolina Pina Velasco(en)、台北科技大學應用英文研究所翻譯小組、Conny Chang

每當我說自己不是女性主義者時,大多數女人會感到灰心,特別是那些自稱為多元交織性女性主義者(intersectional feminists)的白人女性。她們不能理解為何我不參與女性主義運動,且試圖用學術及社會觀點來說服我成為她們的一份子。

舉例而言,她們會說,即使擁有同等學歷,女性的收入仍比男性低;女性的一舉一動也仍遭受社會的嚴厲檢視;對女性的暴力依然盛行;或是文化和社會的種種限制,也正阻礙女性獲得成功,而性別歧視在某些國家和地區甚至形同規範。

這些我全都能理解,也知道是事實。身為一位黑人女性,我自己也深刻經歷過這一切。

然而,每當我提及人種、種族主義、黑人順性別女性(black cis women)、黑人跨性別女性、黑人LGBTiQ女性或黑人女性離散(black diaspora women)等議題,以及我們持續遭受的差別待遇和歧視時──關於這些肉體上、情感上及言語上的霸凌是如何充斥在女性主義運動之內與之外的陳述──多數白人和多元交織性的白人女性主義者卻保持緘默。然而,她們主張所有女性都應該要團結起來「高聲疾呼」、高唱「Kumbaya, My Lord」(註),主張女性的權益。

她們不願意談論種族暴力的問題,認為這與性別議題無關,但其實黑人女性卻會面對這樣的雙重暴力;或是不願意談論黑人和其他有色人種的收入,至今仍無法與不論何種性別的白人相比;或是黑人與移民女性也較其他人種更常遭到停學處分,而這明顯就是族群融合所引發的問題;又或是黑人與移民女性,遭受國家暴力對待的可能性也遠高於白人女性。

雖然我也期待性別、種族平權的到來,然而,身為黑人女性,我始終無法強迫自己參與一個只關注白人女性權益、卻拒絕納入種族議題及性別不平等議題的運動。

遭受一次次的排斥後,我也絕不會再積極爭取要成為那些人的一份子。如同婦女權益運動領袖索捷娜‧特魯斯(Sojourner Truth)於1851年的講題《難道我稱不上女人嗎?》(Ain't I a Woman?)所言,我拒絕參與將黑人女性非人化並排斥黑人女性的運動,那些盜用我們(黑人女性)風格及傳統來推動以她們(白人女性)為中心的運動。

RTR4GZ82
演員洛根·白朗寧(Logan Browning),2014年參加一場抗議活動,因為紐約警方在該年7月,將手無寸鐵的黑人男子加納(Eric Garner)架脖子,最後加納窒息而死。|Photo Credit: Reuters/達志影像

我再也不會試圖教導白人女性主義者,交叉關注種族與性別議題的重要性。不論黑人女性再怎麼努力教育群眾,仍有人會無視黑人女性和女性運動的相關性。

即使多元交織性女性主義,是為了與白人女性主義有所區別並納入不同種族的女性,但終究免除不了「女性主義」的標籤。我寧願和女性主義脫鉤,平和地活在婦女主義(Womanist)國度,一個基於我這種深膚色和身為女性的地位而創造的國度,不要去捍衛一個已經過度氾濫的白人、女性主義典範,而這種典範也導致近年出現的多元交織性概念成為一項令人尊崇的發明。

黑人女性們,此刻是時候該起身捍衛自己了,我們應當團結一心,如同克萊諾拉‧哈德遜─威姆斯(Clenora Hudson-Weems)在《非洲婦女主義:重拾自我》(Africana Womanism: Reclaiming Ourselves)一書所談到,唯有以自己的方式定義自己,才能自我捍衛;黑人女性唯有在文化、情感和身心靈都受到尊重時,才能真正感到平等。

在婦女運動(Womanist movement)當中,我擁有機會為黑人及其他種族的女性發聲,是因為我在這個典範下是被認同的。因著我的膚色與性別,我被視為運動的一份子。即便我的力量如何遭受貶低、無視甚至拋棄。

我,作為一位黑人女性,終會茁壯。


註:Kumbaya為非裔美國人──古拉人(Gullah)──所使用的克里奧爾語,意即來到這裡(Come by here) 。《Kumbaya, My Lord》是一首最早起源於1920年代的靈魂歌曲,歌曲原意是呼喚上帝拯救世人;經過後人不斷的重製與翻唱,這首歌在1950年代成為非裔美國人民權運動的精神象徵之一,也開始成為家喻戶曉的營火歌曲,和童子軍與女童軍的形象緊緊相連。

本文經全球之聲授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡