開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

一味地禁止A片而不設法提升識讀能力,恐怕只是掩耳盜鈴

一味地禁止A片而不設法提升識讀能力,恐怕只是掩耳盜鈴
Photo Credit: hansol @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

我們認為A片是一種素材,毋須過度浪漫化,但也不必妖魔化——意思是,問題不在素材本身,而是人們怎麼產製它、詮釋它、使用它。相較於管制審核禁絕勸阻,我們更傾向培養識讀能力,以及鼓勵不同版本的情慾表達。

「你們怎麼看待A片?有人覺得A片很噁心,有人覺得A片傳播錯誤的知識,還有人說男性看A片是在物化女性。那女性看A片是自我物化嗎?同性A片呢?」

女性主義對A片有很多種立場。[1]至於我們,認為A片是一種素材,毋須過度浪漫化,但也不必妖魔化——意思是,問題不在素材本身,而是人們怎麼產製它、詮釋它、使用它。相較於管制審核禁絕勸阻,我們更傾向培養識讀能力,以及鼓勵不同版本的情慾表達。

來個例子:在我們討論A片閱聽經驗的時候,曾有兩位男孩提到同一句話,讓人印象深刻。

他們說:「演員好可憐唷。」

演員好可憐,為什麼要打她?

第一個男孩是小直。

小直看的是異性A片。片中男優以粗魯的方式對待女優,扯頭髮、掐脖子、拍巴掌。小直當下的感想是:「為什麼要用這麼粗暴的方式,對待自己的做愛對象?」

他和朋友提起這件事,朋友笑說:
「女優賺你的錢欸,你幹嘛同情她?」
「那是演出來的啦,又不是真的。」
「女優自願拍的啊,又沒人逼她,有什麼好可憐的?」

小直覺得自己的感覺很可恥。他不敢再跟別人談起這件事——老師或家長?別提了,他們只會說看A片很不好。

演員好可憐,應該欠了很多錢?

另一個男孩是小彎。

小彎看的是同性A片。主演的男優全身赤裸,肌肉結實,面對鏡頭躺下,兩腳敞開,露出下體與肛門。劇情的走向,是由另外一名男優,將各種東西,依序塞進主演男優的肛門裡。一開始是手指,然後是跳蛋、肛塞……等常見的情趣玩具;再來是乒乓球、黃瓜……這些更特別的情慾助興物。最後呢,塞進的是活魚,還有主演男優自己的尿——先尿出來,再用漏斗灌進肛門,然後再用肛門將尿排出來。

小彎說,一開始他還看得很開心,到後來身體硬著,心卻冷了,一直有個念頭往復在腦海迴盪:「好可憐,他一定欠了很多錢,才來拍這麼重口味的片子。」

同性情慾,讓小彎無法隨便和朋友聊起這段經驗;就算是對同志友善的朋友,「要討論A片演員『很可憐』,好像很怪」。先前唯一一次與人談到這個想法時,對方回答:「也許男優樂在其中啊,不需要你的同情。」

這讓小彎有點困惑,他的感受,是不是根本是錯的?

透過這樣的經驗,可以做什麼?

我們試著和男孩們討論:你覺得「可憐」的是什麼?

  • 演員很可憐,被迫拍片

這是有可能的,「敲詐演出」[2]成人影片的現象,確實存在。又或即使「沒人拿槍逼你」,但因為經濟壓力、需要籌措快錢等原因,也可能在選擇匱乏之下,進入相關產業。

我們可以做些什麼,來改善這種境況嗎?禁止成人影業?落實勞動人權?增加真正有幫助的輔導或支援網絡,作為替代選擇?

  • 如果演員真的自願,我仍然可以覺得可憐嗎?

當然可以。但不妨也問問自己,你為什麼覺得可憐?可憐的部分到底是什麼?如果對方以拍片為職志,或者引以為傲,「可憐」是否因為暗喻了「這是一份不好的工作」,反而有傷害對方的危險?

  • 從自己的反應,認識自己的需求

你的情緒或想法是真實的,但除了「我討厭它」、「我喜歡它」、「真噁心」、「好可憐」之外,我們能不能更進一步,透過這些感受,來認識自己?想想看,它們反映出了你的哪種價值觀?這些價值觀,代表你在性或親密關係上,有什麼樣的需求或期待?

例如,黃金浴(Golden shower,淋尿)的片段,有人覺得噁心,有人覺得羞辱,有人覺得愉悅,有人覺得情慾高漲。無論你的立場為何,感受是真實的,不須為此苛責自己。但是,為什麼會有這種感受呢?是社會灌輸的意識形態,讓你對淋尿抱持了這種想法?或者你在意的不是淋尿本身,而是它象徵的某些權力不對等?又或者,這就是你最自在的狀態?

  • 需求衝突時,怎麼協商?

如果連自己要什麼都不知道,怎麼與人討價還價?

當我們與他人的需求產生衝突時,就會需要協商。認識自己的需求,正是進行有效協商的重要步驟。你真的認識自己的需求了嗎?怎麼表達自己的需求?有沒有辦法同理他人的需求?你們怎麼進行協商?

RTX14EQ52-1
Photo Credit: Ina Fassbender / REUTERS / 達志影像

我們遇過一些男孩,在保險套協商的經驗中,完全無法同理女方對於懷孕的擔憂,只會一味地堅持自己想要無套的需求。

這幾年也出現相反的例子,是女方要求無套,男方想要拒絕,但卻無法拒絕,理由諸如:「男生可以拒絕嗎?」、「女生主動想要,男生不是就該接受嗎?」、「她都不怕,我是不是更不該怕?」——這或許顯示了,性別偏見讓這些男孩甚至無法肯定自己「不像男人」的某些需求。

另外,曾有男孩說,想要嘗試被人口交的感覺。表達自己的需求,或者正視自己的狀態,這很好;問題是,當伴侶拒絕為其口交時,他們說服伴侶的理由是:「A片演員都願意,你為什麼不願意?」或者「少來了,女生明明都喜歡被顏射」——這樣的協商方式,並未試圖理解伴侶的需求,也未就彼此的需求衝突進行討論,而是直接搬用某個「別人都可以」、「大家都這樣」、「我說你要你就是要」的制高點立場,來強求對方遷就自己。

還有更多……

情慾資源的差距也可以討論。邀請異性戀男孩找找看「女性視角(或男同視角)」的異性A片,問問他們的觀看感受,請他們想想看女性究竟是天生不愛看A片,或者佔據主流市場的「男性視角」的A片拍攝方式,也有影響?

又或者,我們常說A片傳遞錯誤的性知識,那麼正確的性知識是什麼?有人以為乳頭天生都是粉紅色的,有人以為陰莖必然筆直不會偏向一邊,有人不認識包莖,有人以為一夜做七次一砲一小時才正常……在A片閱聽經驗的討論中,我們重新釐清了這些資訊。你知道演員的身材尺寸可能是特別挑選過的嗎?勇猛的二十分鐘可能是將數小時的片段剪輯而成的?某些神奇的體位是為了拍攝所需,真的做起來其實很不舒服?享受前列腺快感,與你是不是異性戀無關?[3]