沒願景就別談都市更新:曾經輝煌一時的台中中區又該如何「再生」?

沒願景就別談都市更新:曾經輝煌一時的台中中區又該如何「再生」?
中區再生基地一景 過去也曾是一座廢棄空間

我們想讓你知道的是

然而,老屋的保存並不是件容易事。沒人居住的房子自然會被淘汰,許多人不知道老屋的價值,或是為了商業利益而被迫拆除重建,所以到底什麼建築該留下?怎樣的建築又該拆除?常常是無解的問題。

繼之前介紹過的佔空間策展團隊好伴共同創作空間,其實在台中中區,還有不少為這個社區努力付出的一群人。

接下來要介紹的,是台中中區再生基地DRF(Downtown Recreative Foundation)Goodot Village。由東海大學建築研究中心主任蘇睿弼教授成立,不同於佔空間的藝術策展、好伴的工作室,中區再生基地透過官學合作的方式,來尋求社區再生的方法。

台中中區過去曾是台中最輝煌的商業區,近來因中心商業區的轉移,中區面臨人口流失,商業活動衰退等問題,有鑑於此,台中市都發局委請專業人士,希望能針對舊市區提出再生策略,而中區再生基地就在這樣的背景下誕生了。

蘇教授在一開始的基礎調查中發現,曾經繁榮一時的中區有許多的閒置空間,進而決定以閒置空間活化作為主軸,希望閒置空間能被年輕人利用,創造出新的價值。

借鏡外國,思考居民與社區的關係

蘇睿弼過去曾在東京大學專攻都市設計,在日本居住的12年歲月,他特別關心社區環境與社區居民之間的關係,他提到,東京過去對居民調查「下輩子最想再繼續居住的社區」,出乎意料地,第一名並不是最繁華的新宿、澀谷,而是在各項都市發展評等中表現不突出的老舊社區古根千(註1)。

「老舊的、未經規劃的舊社區反而是居民最樂居的所在,那些經過縝密規劃的都市地帶,人們卻不喜歡住,有時這對我們而言也是個專業者迷思。」身為學者的他這麼說著。

當談及自己心目中最理想的社區再造時,蘇睿弼提了美國Savanna(沙瓦那)舊城區的都市再生。

Savanna過去曾是美國喬治亞州的重要的工業城市,隨著二戰過後軍火工業式微,Savanna漸漸走向衰退,特別是城內區。當時的市政官員迷信都市再造即是興建新式的摩天大廈,於是拆除了兩條街廓,蓋起立體停車場,但都市的衰敗並未有所起色。

▲圖說:美國Savanna舊城區。

▲美國Savanna舊城區。

直到60年代,不滿政府無效率開發的Savanna居民發起運動,拒絕政府繼續破壞舊城區,其中沙瓦納藝術與設計學院創辦人兼校長Richard Rowan是其中重要的推手之一;他將創校的基金投注在沙瓦納舊市區,並積極利用社區裡的閒置空間,讓學生們走入其中,進行藝術的創作與展覽。

Savanna漸漸型塑自己重生的姿態,保留了歷史城區,又帶入許多藝術創新,最終成為美國南方重要的觀光據點。

都市的發展不該是盲目擴張,而應該由居民發覺對社區的歸屬感,進而由民間自發的引導社區發展。蘇睿弼也希望台中中區的轉變能以Savanna為借鏡,利用閒置的空間文化活動引入,找到居民認同且鍾情的文化特質,並且持續發展下去,會比單純的政府挹注資金活絡社區來的長久。

沒願景就不能談都市更新

▲圖說:基地入口處擺放著與中區相關的文宣品

▲基地入口處擺放著與中區相關的文宣品

然而,老屋的保存並不是件容易事。首先,沒人居住的房子自然會被淘汰,再者,許多人不知道老屋的價值,或是為了商業利益而被迫拆除重建,所以到底什麼建築該留下?怎樣的建築又該拆除?常常是無解的問題。

蘇睿弼又提到了一個日本的例子。日本的長濱商店街,由民間集資成立了「黑壁」株式會社,負責修復歷史街屋並出租,另外將玻璃工業置入商店街。提到都市更新,他認為沒願景就不能談更新。

▲圖說:再生基地不定期舉辦關於社區發展的講座活動

▲再生基地不定期舉辦關於社區發展的講座活動

充滿理念的中區再生基地,希望將來能成為年輕人創新或創業的平台,或成為居民參與社區的觸媒,透過臉書的號召與宣傳,《大墩報》的策劃與發行,以及《本策》、《好伴》的策略聯盟等,中區再生基地已舉辦了不少講座與志工活動,他們將嘗試結合各種小力量,積沙成塔。

老舊,而不衰敗,蘊藏著歷史的美麗,時光的琉璃,中區再生基地希望能保存著中區獨有的特色,引入新的活力,成為改變中區的一股新動力。

▲圖說:圖右為蘇睿弼教授

▲右為蘇睿弼教授

註1:谷根千指的是日本谷中、根津、千馱木這個區域,因為在關東大地震與世界大戰的空襲都逃過了一劫,這個區域保留了許多過去的房子與街道。

本文獲17support一起幫授權刊登

責任編輯:羊正鈺
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡