公平會敗訴?罰9家民營電廠「聯合行為」60億被撤銷

公平會敗訴?罰9家民營電廠「聯合行為」60億被撤銷
Photo Credit: slayer @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

公平會主委吳秀明表示,還沒看到判決書,必須等看到法院的整體論述才能回應,不過他強調,「此案還沒有結束,這麼大的案子,絕對會上訴到底」。

長生等九家民營電廠被控涉公平交易法的「聯合行為」,遭公平會重罰63億元,九家業者提起訴願,行政院訴願會撤銷罰鍰部份,公平會最近重做處分仍罰60億元,九家業者改變策略轉攻公平法的「聯合行為」,打行政訴訟,台北高等行政法院19日改判業者勝訴,撤銷公平會認定九家業者具聯合行為等處分;此案可上訴。

中時報導,去年3月間,公平會以違反公平法聯合行為規定,對長生、麥寮、和平、新桃、國光、嘉惠、森霸、星能及星元等9家民營電力公司,裁處60億元罰鍰,台北高等行政法院29日判決,公平會敗訴。

公平會敗訴的兩大理由是:一、長生等9家民營電廠與台電簽訂有購售電費合約(PPA),在契約有效期間內,長生等民營電廠所產出電能的價格與數量,是經由雙方所簽訂的契約來決定,不是由市場中的供給與需求決定,9家民營電廠間既不存在一個發電市場,彼此之間當無合意相互約束事業活動,限制彼此競爭的情形。

二、長生等9家民營電廠依約須躉售所有發電給台電公司,供台電統籌調度,台電才是電力供需的決定者,當無從計算長生等9家電廠的市占率。公平會在訴訟中指稱,長生等9家電廠的市占率有19%。但法院認為,所謂的19%,應該是指台電將他專有的發電權委由長生等9家電力公司發電的比例,而非市占率。

自由報導,對於這樣的結果,公平會主委吳秀明表示,還沒看到判決書,必須等看到法院的整體論述才能回應,不過他強調,「此案還沒有結束,這麼大的案子,絕對會上訴到底」。

行政法院資深法官指出,昨此項判決甚為關鍵,若公平會上訴最高行政法院後被駁回定讞,代表九家電廠無聯合行為,將不具「可罰性」,有利於打行政訴訟抗罰而免繳60億元;反之則不利於業者。

打假球?罰9民營電廠60億 公平會敗訴(自由)
9民營電廠 60億罰鍰免繳(中時)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: slayer @Flickr CC BY 2.0


Tags: