加拿大華人第1.5代的觀察（上）：自認代表全體華人的少數中國奇葩

加拿大最近有一個新聞，一個穆斯林女孩謊稱有人要剪她的頭巾，事後被證實這件事情並不存在。而這麽一個以穆斯林女孩為主角的撒謊事件，後來發展成了一齣由部分「中國新移民」自導自演的荒謬劇。

故事傳到華人社區就變成一種「針對」

事件順序還原：

• 1月12日，女孩聲稱被一個留著鬍子的亞裔陌生人跟蹤，要用剪刀剪她的頭巾。
• 警方開始介入調查，事情告訴了媒體。報導出去後，各方感到震驚。加拿大三個層級的政治人物都表示譴責這樣的行為，包括了總理杜魯道（Justin Trudeau）。
• 警方進一步調查發現女孩所稱事件並不存在。
• 幾天後，女孩的家長開記者會表示，對社會造成的不安和憤怒道歉。同時根據家長的說法，他們真的沒有想到自己孩子撒謊了。

總體來說，這就是一個孩子訴說族群仇視的故事，滿社會的成年人都信以為真，最後證實是個烏龍事件。而幾天的過程當中，加拿大（包括部分美國）的華人新移民社區卻異常慷慨激昂。中文網路新媒體作為主要載體，開始的論調是「這是穆斯林針對華人的陰謀。」（參考以美國為基地的中國新移民微信公眾號「Civil Rights」近日的系列文章）

後來輿論態度稍微軟化，可能覺得直接塑造穆斯林要如何構陷華人過於牽強，開始把矛頭指向加拿大總理杜魯道。理由是加拿大總理在沒有搞清楚事情緣由前就聲援了撒謊女孩，所以要向華人道歉。

總之，故事到了華人社區就變成了一場「針對華人」的案件。

於是部分華人通過社交媒體串聯，決定在多倫多和溫哥華展開遊行示威。根據一些訊息來源，在多倫多現場的示威人數差不多25人左右。但也有現場人士表示，至少有150人參與。

官方譴責仇恨「行為」，何錯之有？

根據現場的照片看，清一色全是華人參與。現場的標語很有意思，要求跟「Asian」 （亞裔）和「Canadians」 （加拿大人）道歉的字語是存在的，但網路上一口一個的「華人」 （Chinese）卻沒有出現。可見在技術層次上，意識到了上街頭炒作「華人被欺負」是完全不通的。

但同時還有「女孩的家庭要道歉」和「加拿大穆斯林協會是否是幕後黑手」這樣的標語出現。其實女孩的家長已經道歉了，但又是為何懷疑加拿大穆斯林協會是幕後黑手？這兩個標語很可能是未來被他人操作華人形象的素材。

要求加拿大總理道歉有沒有道理呢？新聞剛出來的時候，加拿大政壇三級的政治人物和朝野三大黨的黨魁（新民主黨，自由黨和保守黨），都出來譴責這樣的仇恨行為，因為這樣的行為本身就是違反加拿大的核心價值觀。

記住，是譴責這樣的行為，而不是譴責亞裔。雖然後來事件證實是烏龍，但譴責仇恨行為本身有任何問題嗎？如果說有任何瑕疵，那就是沒等調查結果就表態。

坦白說，以今天網路時代對於政治人物回應新聞事件的節奏需求，要求每件事情都等完全結果出來後才能表態，真的是吹毛求疵了。事實就是，三大黨都在第一時間回應，而且內容都不存在幫著一個少數族群（穆斯林社區）打壓另一個少數族群（亞裔加拿大人）。

Photo Credit:微信公眾號《大漢公報》

為何能炒作？有些華裔擁護「白人至上主義」

整個事件某種程度跟華人毫無關聯，除了華裔新移民社區，其他亞裔也完全沒有想要參與的意思。那麽為什麽這個事情能在華人社區炒作起來呢？這個事件反應華人社區哪些特質呢？這樣的遊行示威對華人社區的未來是好還是壞呢？

能在華人社區炒作起這樣的新聞，上演這一場遊行是有多層次原因的。開始炒作這個新聞的主要是北美幾個川普主義（Trumpism）和極端保守右翼的中文新媒體，他們在意識形態是當然是「反穆斯林」。現在有這麽一個穆斯林女孩撒謊的事件，當然要把故事往「穆斯林針對華人社區」這個方向發展。

另一個層次，是加拿大內部華人的黨爭。華人社區由於經濟狀況，文化思維的多元化，自然會支持加拿大主流的不同黨派。這次是支持保守黨的華人，趁機黑一把執政黨總理的機會。可惜前文也講了，保守黨的黨領在這個問題的態度和執政黨是一致的。還有一些人士純粹是長期看杜魯道不順眼，例如難民政策，所以有機會罵總理，當然要趁機譴責一番。

第三個層次是海外華文媒體，由於經營的困難和受眾的侷限，需要不時炒作民粹議題，如「排華再次來臨」等製造恐懼和憤怒的標題和故事設定，是他們經常需要拿來用的，因為恐懼和民粹的確能爭取點擊量。

第四層問題可能就有些難以明言了。那就是部分華人的確存在根深蒂固對於其他少數族裔的歧視，甚至是一些擁有黃色皮膚的「白人至上主義者」。他們對於「加拿大夢」和「美國夢」的理解是白顏色的，從來沒有把金恩（Martin Luther King Jr.）和民權運動納入自己「北美夢」的想像中。

少數來自中國的新移民，卻主張代表所有華人

同時整個事件反映了一些華人社區的現狀。這個事情的討論侷限於華裔新移民社區，而非整個華人社區，更具體點是限於中國新移民社區。

即使在中國新移民社區裡，並沒有出現一面倒支持遊行的立場。很多人也在各自的社群平台表示，事件有點被拉到族群鬥爭的高度討論，而且跟華人的直接關係不大。

更重要的是很少有年輕人支持華人，並為了這件事上街，很多不太關心，了解到的也不一定支持。也就是說，真正群情激憤的是中國新移民社區裡面的部分人士，而且很可能是非常少數的人，並非得到了廣泛的所謂「華人」的民意基礎。但華人的事情就是這樣，個別新移民人士總是要上街，並主張代表整個社區的「華人利益」、「華人價值」及「華人立場」。

這便是此次事件的可怕之處。

首先，這次遊行的舉動本身，很容易被塑造成違背「加拿大的主流價值觀」，那麼類似由部分華人發起、會被認為違背加拿大價值觀（Canadian Value）的事件，就不止是這一件了。特點往往在於不論發起者主觀意願如何，但從標語到口號到論述都給社會一種藐視弱勢群體，或者仇視其他少數族裔的感覺。

而這樣的觀感，其實在主流歐洲族裔眼中也是會產生反感的。這個部分其實跟左派還是右派關係不大。往往在加拿大左右派立場趨於一致的時候，就會有個別華人展現出來的光譜，是比主流右派還要右到非常右的舉動。更重要的是一些主流英文媒體也樂於塑造「華人群體很奇葩」的社會形象。

加拿大報紙的偏見，樂於報導各種華人怪事

如果常年閱讀加拿大一些主流大報，我們不難發現它們的選擇性報導。中國富豪偷稅漏稅、留學生飆車，以及類似違反主流價值的政治立場宣誓，是這些英文媒體特別要強調的新聞；而更多關於普通華人的生活困境，或者對社會的貢獻就少於見報了。

這些媒體的部分編輯，當然對華人族群和中國有基於不同原因的偏見（筆者以後會專門寫篇文章討論這個話題），而他們的報導也非常聰明的，表面上不會讓讀者看到明顯的偏頗。

這樣長期的形象建構，其結果就是讓加拿大人形成對華人潛意識裡的偏見，同時撕裂華人社區本身。讓土生華人（Canadian born Chinese）對新移民產生反感，希望脫掉自己身上「華人」的標簽，也更讓香港、台灣移民，甚至部分東南亞移民，不希望與中國移民攪合在一起。

此次少數華人的舉動，與其說是給華人長臉了，不如說是給一些不懷好意的加拿大主流媒體提供了抹黑華人的素材。好在遊行當天的1月20日，正好有抗議川普就職滿週年的婦女遊行同時進行，英文媒體似乎忽略了華人抗議的存在，不知道算不算一種另類的幸運？

►加拿大華人第1.5代的觀察（下）：我有政治立場，但不用站上對立第一線

責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航