空中英語教室 vs. 空中英語傳教士:什麼是商標法的「戲謔仿作」?

空中英語教室 vs. 空中英語傳教士:什麼是商標法的「戲謔仿作」?

我們想讓你知道的是

Youtuber呱吉收到存證信函,其中基督教救世傳播協會認為,呱吉主持的工作室使用「空中英語傳教士」拍攝黃色影片,並搭載「空中英語」、「空中英語教室」的商譽,以增加影片曝光度,進而獲取商業上利益,已經違反了商標法的部分規定,要求下架影片並於特定時間進行和解談判。

文:法操司想傳媒

近日,知名YouTuber呱吉在他的FB塗鴉牆上公開自己收到的存證信函。該函指出,基督教救世傳播協會認為,由呱吉主持的「上班不要看」工作室,使用「空中英語傳教士」拍攝黃色影片,搭載其「空中英語」、「空中英語教室」的商譽,以增加其影片曝光度,進而獲取商業上利益,已經違反了商標法第6970條、及民法第195條等規定,要求下架影片並於特定時間進行和解談判。

什麼是商標的「戲謔仿作」?

根據呱吉本人在PTT上的留言,他認為自己的影片只是單純的「戲謔仿作」(parody),並沒有要攀附商標的意思;況且他的點閱率及粉絲數高出空中英語教室許多,又何必要攀附。

有網友提出谷阿莫的案子與本案作為比較,但實際上,谷阿莫的案件問題在於「著作權法上的戲謔仿作」,而本案的問題則在於「商標法上的戲謔仿作」!

在著作權法上,有修改、利用他人著作,以達到揶揄、諷刺特定事件的作用,也就是所謂的「戲謔仿作」的概念。在著作權法下,戲謔仿作的作品若是在合理的範圍內,有機會被認為是評論的一種,而受合理使用規範的保護。

然而,這樣的概念在著作權法上可行,但沿用到商標法是否仍然可行呢?

目前,我國針對商標的戲謔仿作,曾在兩個案件中做出處理,而其中又以智財法院103年度刑事上易字第63號判決最為經典。該案法官認為:

所謂商標的戲謔仿作,係基於言論自由、表達自由及藝術自由之尊重,而對商標權予以合理之限制⋯⋯如欲允許「商標之戲謔仿作」,模仿知名商標的商標必須具詼諧、諷刺或批判等娛樂性,並同時傳達二對比矛盾之訊息,且應以「避免混淆之公共利益」與「自由表達之公共利益」予以衡平考量。

似乎是認為在一定條件下,允許商標之戲謔仿作概念的存在。

商標之戲謔仿作的要件

針對商標戲謔仿作的問題,台科大陳昭華教授曾在《著名商標之戲謔仿作》(月旦法學教室第167期,2016年9月)一文中,整理出五個判斷標準:

  1. 必須具備詼諧、諷刺或批評等娛樂性,並同時傳達兩商標對比矛盾的訊息。
  2. 消費者看到戲謔仿作的商標,就會聯想到著名商標。
  3. 兩商標具有相當距離,消費者可以明確區別,不致使相關公眾混淆誤認之虞。
  4. 戲謔仿作商標經言論自由的嚴格審查,具有犧牲商標權,而保護自由表達之公共利益的必要性。
  5. 無不當利用著名商標,或有致減損物名商標之識別性或信譽之虞。

呱吉這次真的要吃大便了嗎?

回到開頭,讓我們將陳教授提出的五個判斷基準套入這次的事件。

小編認為,呱吉這次的事件如果進到法院,爭執點可能會在第五個要件,而這個也是空中英語教室一方所提出的問題,而這個問題同時也牽涉到第二及第三點。

簡單地說,空中英語教室方若想要讓呱吉吃大便,需要證明呱吉使用「空中英語傳教士」這個標題,會使民眾產生混淆誤認,而誤以為是「空中英語教室」出品的影片;又或者是使用「空中英語傳教士」會造成「空中英語教室」商譽的減損,但這兩項都不是這麼好證明。

相對的,呱吉也不是百分之百不用「吃大便」。其原因在於,第4點要求戲謔仿作的商標要經過嚴格的言論自由審查,具有犧牲商標權,而保護自由表達之公共利益的必要性。由於這樣的審查是否會通過,一定程度取決於法官的心證,算是本件十分不確定的一塊。(但由於上述原始判決中,並未要求進行嚴格審查,而只有在陳教授的結論中提到。因此是否嚴格審查仍不一定,也有可能只是做一般性審查。)

總結來說,這次案件若是走進了法院,有可能成為未來類似案件判斷的重要指標。至於未來這個案件會如何演進,小編也會繼續和大家一起關注。

延伸閱讀

本文經法操司想傳媒授權刊登,原文發表於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

我們想讓你知道的是

相較於傳統機械式瓦斯表,微電腦瓦斯表可以主動偵測異常情況,在漏氣、超時使用、五級以上地震發生時,自動遮斷瓦斯,以防瓦斯外漏所造成的氣爆、火災等危害,強化居家安全的守護。

你收過瓦斯公司寄來說明可換裝微電腦瓦斯表的通知單嗎?自從2011年天然氣事業法通過之後,政府便開始推廣微電腦瓦斯表,屆齡換裝微電腦瓦斯表完全免費,每個月也只要多40元的基本費,就可以享受微電腦瓦斯表所帶來的安全保障。和傳統瓦斯表相比,微電腦瓦斯表增加了精密微電腦晶片、感震器、壓力開關、緊急遮斷閥等零組件,在偵測到漏氣、超時使用、大地震時,便會進行自動遮斷功能。這些功能對你我的居家安全有什麼保障?一起來搞懂吧!

微電腦瓦斯表_第一篇_完稿

三大安全遮斷-漏氣遮斷

瓦斯管線會因為風吹雨淋日曬、被老鼠嚙咬等原因,而慢慢老化破裂;再加上台灣地震頻繁,也是導致瓦斯管線鬆脫漏氣的原因之一。一般來說,我們可以透過發現家中瓦斯的使用量異常增加,或者是聞到瓦斯特有的臭味,來注意到瓦斯有漏氣的情況。可是,現代家庭的瓦斯管線往往鋪設在室外,又或者大量漏氣的時候沒人在家、或正在其他房間休息,可能不會發現這個危險警訊。

微電腦瓦斯表可以偵測到瓦斯漏氣的問題,並且自動進行「漏氣遮斷」,在第一時間阻止易燃的瓦斯洩漏,以免在不知情的狀況下浪費瓦斯,甚至造成嚴重災禍,全家人每天都能安心生活。

三大安全遮斷-超時遮斷

想必很多人都有急著出門,然後突然想不起自己到底有沒有把爐火關掉的經驗吧?這種不踏實的心情,在忙得抽不開身的時候,特別讓人覺得難受。大家可能也聽說過,家中長輩開了瓦斯爐燒水泡茶,結果朋友打電話來聊天,講著講著就忘記瓦斯爐的火還開著,如果爐火一直燒下去,可能真的會導致一發不可收拾的憾事。

微電腦瓦斯表可以偵測瓦斯的使用量與時間的關係,開大火的話,用氣的時間會縮短;開小火的時候,時間就會相對拉長。這個功能可以在家人使用瓦斯,但忘了關火時,自動判斷是不是應該要啟動「超時遮斷」的功能。

三大安全遮斷-地震遮斷

發生五級以上的地震時,如果正好在使用瓦斯,微電腦瓦斯表就會馬上停止供氣,這就是「地震遮斷」功能。說到地震,其實和微電腦瓦斯表的發明及推廣有著非常密切的連結。日本早在1987年就開始推廣使用微電腦瓦斯表,因為有這項設備,所以不管是1995年的阪神大地震,或者2011年的311大地震,都因為「地震遮斷」發揮作用,才不至於因為瓦斯而引起更多事故。

同樣位於地震帶上的台灣,我們向來十分在乎房屋的結構和材料是否防震,如果能更進一步裝設微電腦瓦斯表,在地震發生時發揮作用,自動遮斷瓦斯,就能防止因為設備損壞所造成的瓦斯外洩以及氣爆、火災等事故。

微電腦瓦斯表在日本目前已有將近100%之普及率。在台灣,目前的年度裝置率則從2014年的8.43%,提升至2022年第2季的48%。所謂多一份用心,就是多一份保障。在我們小心用氣、用火的同時,再加上微電腦瓦斯表的主動防護,家人的生命安全和財產保障,就更加完整了!

經濟部能源局廣告


猜你喜歡