反對派選總統無望,普京如何成就「俄式民主」?

反對派選總統無望,普京如何成就「俄式民主」?
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

俄羅斯是不是算是開放?容許反對派存在、甚至舉行集會,這在某些極權國家似乎不為所見。即使納瓦爾尼真的能參選,證明俄羅斯社會的確存在一些求變的人,但好像仍不成氣候。

3月18日就是俄羅斯總統選舉的日子,大家嘴邊還是掛著「普京(Vladimir Putin)﹑普京還是普京」這個名字,不過參選總統的其實並不止他。雖然國際社會比較熟悉的反對派領袖納瓦爾尼(Alexei Navalny)並不能「入閘」,因為他早被取消資格了。

回顧一下,納瓦爾尼本來已經得到足夠支持可以參選,嘗試挑戰普京十多年的執政生涯。12月時,納瓦爾尼在莫斯科舉行的集會中說到,自己得到了1.5萬人背書,已超過法定的500人,因此他宣佈參選。

根據俄羅斯的法律,獨立參選人要得到至少500人的背書,方可至選委會登記,登記後還要再獲得30萬支持者連署簽名,才能正式成為候選人。

誰是納瓦爾尼?一鳴驚人的反對派明星

納瓦爾尼到底是何許人?他是一位律師。他2008年開始在政壇活躍起來,以針對克里姆林宮的反貪行動最為人熟悉,自然成了政府的眼中釘。不過,一個國家不可能只有一種聲音,更不可能所有人都看政府順眼。納瓦爾尼2013年參選莫斯科市長,取得到超過四分一的選票,當時不少人都很驚訝,原以為他只是一個不成氣候的反對派,但選票卻反映出俄羅斯人並不完全依順政府。

俄羅斯的反對派,到底能否成氣候?納瓦爾尼曾經因為發動反政府示威被判入獄,他被囚期間,支持者走上街頭聲援他,批評克里姆林宮打壓異己。

不過,他呼聲再高似乎也無法在這次總統選舉中分一杯羹。因為俄羅斯中央選舉委員會之前說了,「Sorry,納瓦爾尼,你休想參選。」(呃…這是設計對白)不讓他參選倒是真的,因為他曾經被判緩刑,因此裁定他沒資格參選。

納瓦爾尼早前因為侵吞公款被法院裁定有罪,要繳交50萬盧布罰款。歐洲人權法院曾經裁決,說納瓦爾尼案首次審訊對他並不公平。

RTX3Y9AX
反對派領袖納瓦爾尼。|Photo Credit: Reuters/達志影像

國家機器打壓反對派,抹黑、禁選、妖魔化

中央選舉委員會由13人組成,當中12人都投票禁止納瓦爾尼參選總統,剩下那一位成員投的是棄權票,因為可能有利益衝突的問題。但無論如何,即使剩下那位投下支持票,也不足以扭轉乾坤。

納瓦爾尼認為自己可以在選舉中擊敗普京,他認為現時官媒過份維護了普京的人氣﹑民望,令普京被塑造成一個了不起的人物,尤如國父一樣。納瓦爾尼口中的官媒,對於共產國家來說是一種非常重要的工具,因為政治宣傳是可能發生的。而在俄羅斯,官方媒體就不得不提RT(今日俄羅斯)。

我們不難想像納瓦爾尼在這樣媒體中,大抵會被形容得像惡魔一般。不過,我們並非要討論官媒,反倒可以看看他們是如何寫納瓦爾尼。例如,他們會形容他說「抗議運動中的傀儡領導者」。

納瓦爾尼只是一個象徵,代表求變的俄羅斯人

納瓦爾尼的影片頻道上有很多關於政府高官貪腐的影片,有一次他的矛頭狠狠地指向總理梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev),他的影片中更加有精明的動畫﹑繪圖,想說明梅德韋傑夫的「行宮」有多奢華。那陣子,俄國掀起了反腐示威的浪潮,莫斯科的抗議人士擠在普希金廣場。警方說有7,000至8,000人參與集會,500多名示威者在莫斯科被捕,不過人權組織就說超過800人。

俄羅斯萬人上街反貪腐,反對派領袖等上百人遭逮捕

遠在香港或台灣,我也不肯定有多少人認識納瓦爾尼。他的出現,有人說是俄羅斯人想變了。但變與不變,也非一人說了算。

俄羅斯是不是算是開放?似乎容許反對派存在、甚至舉行集會,這在某些極權國家似乎不為所見。即使納瓦爾尼真的能參選,證明俄羅斯社會的確存在一些求變的人,但好像仍不成氣候。

本文獲俄羅斯-羅素的紅授權刊登,原文發表於此

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航