以「同意權力」取代「抵抗義務」,是學齡前性教育最應該走的方向

以「同意權力」取代「抵抗義務」,是學齡前性教育最應該走的方向
Photo Credit: Depositephotos

我們想讓你知道的是

這樣的做法以「同意權力」取代「抵抗義務」,我認為是目前學齡前性教育最應該走的方向,事實上,我以為這個原則應該是不管任何階段的性(關係)教育都應採取的最基本態度。

請用「任何人要碰你身體任何地方都要得到你的同意」取代「不可以讓別人摸泳衣遮起來的地方」。 整篇文章最重要的重點如標題,為了怕長篇大論被淹沒了所以寫在最前面(很想強調一萬次)。

這樣的做法以「同意權力」取代「抵抗義務」,我認為是目前學齡前性教育最應該走的方向,事實上,我以為這個原則應該是不管任何階段的性(關係)教育都應採取的最基本態度,可惜我們主流的方式,幾乎只強調抵抗義務,同意權力常常只是略提甚至教育者並不明白積極意義到底是什麼,好像強調同意權力就是鼓吹性解放一樣。

事實上,我前一篇講的「愛你的身體」就是一種性解放態度,不要被「性解放=淫亂」的說法騙了。但這裡,我們還是不要離題,先把焦點放在學齡前性教育。 「不可以讓別人摸游泳衣遮起來的地方」似乎是目前台灣最盛行的、學齡前性教育教導孩子的做法,我知道絕大部分爸媽、幼稚園、衛生所等衛教單位,幾乎都是採用這種說法,但如果教育者停下來仔細想想,就會發現這個命題大有問題。

第一,「泳衣遮起來的地方不能摸」,那麼大腿可以摸嗎?小腿可以摸嗎?比基尼泳衣跟連身泳衣遮到的地方不太一樣那肚臍可以摸嗎?頭髮可以摸嗎?脖子可以摸嗎?手臂可以摸嗎? 有沒有怎樣摸可以怎樣摸不行的問題呢?用指尖輕輕摸大腿可以嗎?拍大腿可以嗎?牽手可以嗎?輕撫髮絲可以嗎?用力拉頭髮可以嗎?幫孩子梳頭髮可以嗎?輕輕捏臉蛋可以嗎?搔癢可以嗎?搔癢時碰到胸部可以嗎?抱著坐在腿上可以嗎?

還有,誰可以摸?摸哪裡?媽媽摸生殖器官可以嗎?爸爸摸生殖器官可以嗎?(這兩個問題我刻意不標定孩子的性別)阿公摸大腿可以嗎?阿嬤摸大腿可以嗎?路上的叔叔摸頭髮可以嗎?路上的阿姨摸頭髮可以嗎? 在哪裡摸也有問題。幼稚園老師在四下無人的廁所幫小孩擦屁股可以嗎?幼稚園老師在四下無人的教室幫小孩換衣服時摸屁股可以嗎?認識的叔叔阿姨在爸媽面前摸小孩的臉說「好可愛喔!」可以嗎?

然後上面的這些問題全部還可以交叉問。例如孩子哭泣時認識的叔叔阿姨輕撫髮絲安慰她可以嗎?媽媽幫小孩換尿布時按摩一下生殖器可以嗎? 大家有發現問題所在嗎?當我這樣放在一起提問時,除了凸顯所有身體部位都被「性化」(sexualized)、所有答案不管回答「可以」或「不可以」都瞬間令人感覺「怪怪的」之外,這種教法最大的問題在於他表面上看起來很簡單,但只要繼續問下去,破綻就會出現:這種原則沒有考慮時間、空間、關係、人物等各種因素交錯的狀況,這些條件一旦納進來,就會發現這個原則根本就有問題, 第二,如果真的不幸孩子受到侵害,之前教他(請爸媽注意:男孩也是會受到性侵害的,在實務上,這部分經常性地被忽略)「不可以讓人摸泳衣遮住的地方」跟教他「任何人要摸你任何地方都必須得到你的同意」兩種會得到不同的效果。

「不可以讓別人摸」卻被摸了,對孩子來說責任在自己:「是我沒有制止他摸我的」。但接受「任何人要摸你都要得到你同意」的孩子,責任則是在那個摸他的人:她說了不好卻被摸,當然是摸他的人的錯;就算他沒說不好,他也沒有說「好,你可以摸」啊!

這就是我一再強調要用積極同意權力取代消極抵抗義務的重要原因:前者是教孩子「你是有力量的行動者」,後者則有可能對孩子產生「你是潛在的受害者」這種暗示。

至於「任何人要摸你任何地方都要得到你的同意」怎麼教? 超級簡單的。

第一,這個「任何人」包括爸爸媽媽,告訴孩子「就算爸爸媽媽要幫你洗澡、擦屁股、擦臉擦汗,都要得到你的同意,這叫做尊重,每個人都要尊重別人」,雖然實務上會出現我說「擦臉了」周米謎說「不要!」我說「不行!你髒死了!」就拿毛巾直接抹她臉她哇哇大叫的狀況(哈哈),這個原則的額外好處是,沒有任何例外狀況,對孩子來說清楚易懂。

其次,要練習,像玩耍一般地練習,千萬不要搞得很嚴肅或者好像在教訓小孩一樣,並且要討論,最佳時地就是洗澡的時候。洗澡時我要幫她做任何事都會先預告:抹肥皂囉、沖水囉、擦身體囉、我可以摸你這裡嗎?某某人可以摸你這裡嗎?所謂的「這裡」不只是生殖器官,所有身體部位包括頭髮、手腳、眼睛、屁股、一切;「某某人」也儘量窮盡小孩喜歡的討厭的親近的不認識的各種人。

周米謎常常卡住的地方是,我問她:「蓓婕可以摸你ㄋㄟㄋㄟ嗎?」她會露出有時思考有時害羞有時猶豫的表情說:「嗯……可以……不行!」(媽媽通常笑翻然後跟她說「沒錯,不行是對的!」) 不過也有例子可以證明孩子是搞得懂的。

我會問她:「你跟幼稚園小朋友可以玩估機遊戲嗎?」(估機就是搔癢,周米謎最熱愛的活動),她說,可以啊。我說,那你跟小朋友會玩估機遊戲嗎?她說,不會啊。我說,為什麼?她說,我不想。很清楚吧XD

本文獲單親媽媽和她的小孩授權轉載,原文發表於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡