我們想讓你知道的是
警政署臉書分享維安特勤宣傳照片引起討論，其中的「沒有一發霰彈不能解決的事，如果有，就兩發」，以及「不開門，沒關係，我們有很多方法打開它」，這兩張照片稍早都遭撤下。
警政署臉書粉絲團「NPA 署長室」，昨（25）日為了招募新血，登出一系列維安特勤隊照片，霸氣的照片配上直白的文字，讓不少網友讚賞有創意。不過，照片裡的文字提到「沒有一發霰彈不能解決的事；如果有，就兩發！」以及「不開門？沒關係，我們有很多方法打開它…」，在網路上引起爭議，稍早遭到移除。
為了招募人才，警政署臉書「NPA 署長室」發出五張「保一總隊維安特勤隊」宣傳照。照片中，特勤全副武裝，並配上霸氣嗆辣的文字，在網路上有高人氣，截至目前為止已有破萬人次按讚。
維安特勤隊和一般警察不同，是國家級反恐特勤隊，負責執行全國性反恐行動、重大刑案攻堅及圍捕等高風險治安任務。
內政部警政署為能應變重大暴力案件，在1992年保安警察第一總隊下成立任務編組「維安特勤隊」，是我國警政署一支反恐任務專責部隊，同時也負責執行高風險的反劫持、反劫機等重大暴力犯罪事件，過去曾執行的任務包括了1997年南非武官劫持案、2001圍捕藍OO案、2004年張OO大寮槍戰暨沙鹿槍戰、2005年耕讀園案等等。
一系列的照片裡，展示特勤人員的設備與任務。第一張，特勤手持霰彈槍，配上文字「沒有一發霰彈不能解決的事；如果有，就兩發！」。
第二張則是持專業電鋸，配上文字「不開門？沒關係，我們有很多方法打開它…」
第三張是配備夜視裝備，旁白則寫「黑夜裡什麼都看不見？我們倒是看的一清二楚！」
最後兩張照片，更寫著「當我們這樣進門時，想必各位正在眼淚中懺悔！」「對方頑抗打不進去？看仔細了，我們只示範一次。」
不少網友力讚「超有創意的」、「這宣傳不讚不行，比起傳統的樣版老調，這真的吸睛多了」、「能做成月曆該有多好啊…真是帥」。不過，也有網友留言表示，文案中以調侃的語氣討論破門，讓人很難笑，並指「恐怖份子的認定為何？政府說的就算嗎？」
或許是因為文案內容太具爭議性，包含霰彈槍在內的兩張宣傳照，昨日遭到撤下，不少網友大感不滿，紛紛留言要求警政署恢復照片。
不用霰彈槍，難道要用愛的小手嗎？
有網友表示，對的事就該堅持，為何要拿掉霰彈的槍照片？實戰環境不是生就是死，難道每次都要今天公祭明天忘記？挺基層員警配備該有的裝備有什麼不對？而且維安特勤本來就是震攝型的警察單位，國外的SWAT（特種武器和戰術部隊）哪個不是殺氣騰騰？
作家朱學恆也在臉書上聲援警察，他指出，在覺青的人權至上小小世界裡面，難道是要用「愛的小手」，阻擋自殺炸彈客，跟目的就是為了同歸於盡開槍開車撞你的恐怖分子嗎？
軍事雜誌專欄作家Casey Chao，也同樣在臉書上呼籲警政署，將已撤下的照片重新上架，並說如果說特勤拿散彈槍不安全、不人道，「我倒覺得你打開嘴巴比他們更危險，更不人道」。
他指出，維安不是派出所員警，「不會在你家小狗走失時帶著散彈槍來登門拜訪，當他們出動的時候，已經代表狀況不是地區一般/特勤警力所能因應」。他指出，在對匪徒談人道前，要先為無辜的市民顧慮人道，為一般員警顧慮人道，也為地區特勤和維安特勤隊員顧慮人道。
Casey Chao也說明，霰彈槍的用途，不只是用來殺人，如果正確使用，霰彈槍破門只需要幾秒鐘。
而警政署也在今日早晨，重新將兩張惹議的照片上架，表示「大多數網友的聲音我們聽見了，謝謝你們」。警政署也肯定保一維安特勤部隊的貢獻與反恐的重要性，不願因為招訓的相片被「惡意曲解、攻擊詆毀特勤部隊的專業形象」，希望大家正面理性看待並支持警察。
為什麼留言看了好心寒？ 還記得9槍斃命的阮國非嗎？
雖然維安特勤與基層警察的任務不同，但是照片剛刊登，「一發子彈沒用開兩發」的霰彈槍文案卻引起不少討論，有人認為台灣公權力不彰，有時徒有好裝備也無用，「再好的裝備，在台灣的警察身上，都是裝飾。」也有人認為，執法的界線在哪裡？這樣的標語，是要警察忽略比例原則、不重視人命。
在去（2017）年8月，越南籍移工阮國非施用藥物及喝酒後，精神不穩而砸車，遭新竹縣員警陳崇文開9槍身亡，遭質疑是執法過當，新竹地檢署本月23日偵查終結，認定員警雖然用槍符合「使用槍械時機」規範，但過程不符比例原則，應可採取鳴槍威嚇，或射擊巡邏車輪胎、阮國非小腿部位，卻瞄準阮國非臀部射擊，因而誤中被害人背部、腹部等人體重要部位，以致大量出血死亡，因此依業務過失致死罪嫌起訴陳警。
網路評論家溫朗東在臉書上，對警政署的照片做出評論，指出除了已下架的兩張照片文案不妥以外，另外寫著「當我們這樣進門時，想必各位正在眼淚中懺悔。」的照片，也是不妥。
溫朗東指出，不是說不需要有勇敢的警察，也不是說警察不應該擁有執行職務的合理裝備，更不是要詆毀警察的存在意義。不過他認為，強調保警的勇武，藉此塑造出來的社會安全感，不但虛幻並且危險。
他指出，很多人相信警察，相信警力的強大能創造更安全的社會，這種想法不完全是錯的，卻肯定是偏頗的。他進一步解釋，警察必須受到政治人物與司法體系的控制，不過這兩者本身不能代表正義，把警察打磨成神兵利器，然後放到政治人物手上，這樣值得放心嗎？這樣就能實現人民心中的正義嗎？他表示，自己怕的不是保警的勇武，怕的是用勇武掩蓋失能的政府。
核稿編輯：羊正鈺
「快一點」的成長秘訣：讓NUEIP人事管理實現勞資和諧共舞
我們想讓你知道的是
點點全球成立於2019年，每天為了解決台灣餐飲店業者因人手不足，又要講求速度與品質的消費體驗問題，在全台馬不停蹄地提供從POS系統、線上點餐、數位支付、物流送餐，到行銷導客的一條龍智慧餐飲服務。
點點全球成立於2019年，短短三年，即創下萬家餐飲門市合作，且獲得眾多知名餐飲品牌的支持。
而在點點全球積極為中小餐飲業和小吃店研發創新解方，並展望更多元跨領域服務與海外布局的同時，背後則有專業的NUEIP團隊提供的nuHRM人資系統，為點點全球打理企業內部的所有人事營運。
擺脫呆板的代管計薪，系統串聯自動試算更接地氣
點點全球的人資主管張珺涵指出，過去外包人事薪資給第三方代管公司的過程中，企業內部文化和經營策略往往無法被充分考量，因此，代管公司難以彈性滿足所有員工的需求。每月3號發薪日前，除了需要準備員工名單、出勤記錄、薪資異動資料和請假紀錄等，企業還要負責催促員工提交假勤資料，不僅需要耗費大量精力，還會增加許多時間成本；若發薪後，發現計薪上的疑慮，與代管公司來回溝通的時間，也會進一步加大企業的負擔、影響企業的運作效率。
nuHRM人資管理系統的薪資功能，完美的解決了以上問題。不僅串聯了所有以往需主動提供給外包公司的資料，自動匯出薪資試算結果，還可以快速匯出符合財政部規範的申報媒體檔，讓月底計薪的工作流程能一條龍完成。張珺涵高興的分享：「現在，平均不到一分鐘就可以算完一個人的薪水，且多虧NUEIP獨特的關卡計薪方式，只需要跟著流程一步一步檢查，員工越多越能顯現此功能帶來的輕鬆高效，遠遠超乎我的預期。」
從制度控管到人情考量，NUEIP助打造和諧勞資關係
點點全球的團隊擁有不怕失敗、勇於創新的精神，如此彈性開放的文化也貫徹在公司制度實行上，張珺涵形容自己是雇主與員工之間的橋樑，企業為了維護內部秩序、確保員工的權益與義務，制定企業規章制度，以有效管理人力資源；然而，在實際執行時，也需要具備一定的靈活程度，才能促進勞資雙方的良好關係，達成雙贏目標。
因此，點點全球選擇了能協助實踐彈性文化的NUEIP nuHRM人資系統，利用系統設置「請假申請時間」與「最低請假時數門檻」便是最好的例子，雖其目的是為了更妥當控管人員，但有時員工發生特殊情況，以致無法符合現有制度時，企業可針對個案通融放行，此時，系統功能也可以彈性各別自行調整設定，並且自動串聯至每月薪資計算。張珺涵說道：「制度是死的，而人是活的；我們不需要一個將制度綁死的系統，而是一個既有控管制度、又有彈性調整空間的、為『人』考量的好系統，NUEIP就是這樣收放自如的系統，它讓我們建立了更互信互賴的勞資關係。」
重複的人事作業都交給舉一反三的智慧系統
近年來，點點全球快速拓展業務，伴隨著員工的增加，NUEIP系統所帶來的工作效率提升成效也越顯著。「NUEIP是我見過使用起來能最簡單無腦的系統！」張珺涵笑著說：「像是將新進員工加入系統時，只需要建立員工帳號、填寫基本資料、啟用帳號，三個步驟即可設置完畢，加上NUEIP的介面非常清楚明瞭，加速了整個建置的順暢度。」企業應用數位轉型工具，旨為節省重複的行政作業，NUEIP在協助企業導入系統時，已先將所有考勤、假期、加班、簽核等相關規則，依照公司人事規章設定完成，因此只需要為新進員工套用規則，即可快速完成新進員工的系統設置工作。
帶著讓餐飲業者「Work Easy」、消費者「Eat Happy」的經營理念，點點全球目前正積極培育強力的研發人才，進攻跨領域的數位技術服務；並借助彈性易操作的NUEIP企業管理平台，迅速解決企業內部的人事工作、提高企業營運效率；同時，亦增進了勞資雙方之間的信賴感，使團隊更有凝聚力，為企業齊心打拼。
本文章內容由「人易科技」提供，經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。
