【圖輯】「沒有一發霰彈不能解決的事」:警政署這幾張宣傳照一度撤下

【圖輯】「沒有一發霰彈不能解決的事」:警政署這幾張宣傳照一度撤下
Photo Credit:NPA署長室臉書

我們想讓你知道的是

警政署臉書分享維安特勤宣傳照片引起討論,其中的「沒有一發霰彈不能解決的事,如果有,就兩發」,以及「不開門,沒關係,我們有很多方法打開它」,這兩張照片稍早都遭撤下。

警政署臉書粉絲團「NPA 署長室」,昨(25)日為了招募新血,登出一系列維安特勤隊照片,霸氣的照片配上直白的文字,讓不少網友讚賞有創意。不過,照片裡的文字提到「沒有一發霰彈不能解決的事;如果有,就兩發!」以及「不開門?沒關係,我們有很多方法打開它…」,在網路上引起爭議,稍早遭到移除。

為了招募人才,警政署臉書「NPA 署長室」發出五張「保一總隊維安特勤隊」宣傳照。照片中,特勤全副武裝,並配上霸氣嗆辣的文字,在網路上有高人氣,截至目前為止已有破萬人次按讚。

維安特勤隊和一般警察不同,是國家級反恐特勤隊,負責執行全國性反恐行動、重大刑案攻堅及圍捕等高風險治安任務。

內政部警政署為能應變重大暴力案件,在1992年保安警察第一總隊下成立任務編組「維安特勤隊」,是我國警政署一支反恐任務專責部隊,同時也負責執行高風險的反劫持、反劫機等重大暴力犯罪事件,過去曾執行的任務包括了1997年南非武官劫持案、2001圍捕藍OO案、2004年張OO大寮槍戰暨沙鹿槍戰、2005年耕讀園案等等。

一系列的照片裡,展示特勤人員的設備與任務。第一張,特勤手持霰彈槍,配上文字「沒有一發霰彈不能解決的事;如果有,就兩發!」。

警政署
Photo Credit:NPA署長室臉書

第二張則是持專業電鋸,配上文字「不開門?沒關係,我們有很多方法打開它…」

27331771_1547924558578533_45794872562799
Photo Credit:NPA署長室臉書

第三張是配備夜視裝備,旁白則寫「黑夜裡什麼都看不見?我們倒是看的一清二楚!」

照片_3
Photo Credit:NPA署長室臉書

最後兩張照片,更寫著「當我們這樣進門時,想必各位正在眼淚中懺悔!」「對方頑抗打不進去?看仔細了,我們只示範一次。」

警政署
Photo Credit:NPA署長室臉書

不少網友力讚「超有創意的」、「這宣傳不讚不行,比起傳統的樣版老調,這真的吸睛多了」、「能做成月曆該有多好啊…真是帥」。不過,也有網友留言表示,文案中以調侃的語氣討論破門,讓人很難笑,並指「恐怖份子的認定為何?政府說的就算嗎?」

或許是因為文案內容太具爭議性,包含霰彈槍在內的兩張宣傳照,昨日遭到撤下,不少網友大感不滿,紛紛留言要求警政署恢復照片。

不用霰彈槍,難道要用愛的小手嗎?

有網友表示,對的事就該堅持,為何要拿掉霰彈的槍照片?實戰環境不是生就是死,難道每次都要今天公祭明天忘記?挺基層員警配備該有的裝備有什麼不對?而且維安特勤本來就是震攝型的警察單位,國外的SWAT(特種武器和戰術部隊)哪個不是殺氣騰騰?

作家朱學恆也在臉書上聲援警察,他指出,在覺青的人權至上小小世界裡面,難道是要用「愛的小手」,阻擋自殺炸彈客,跟目的就是為了同歸於盡開槍開車撞你的恐怖分子嗎?

軍事雜誌專欄作家Casey Chao,也同樣在臉書上呼籲警政署,將已撤下的照片重新上架,並說如果說特勤拿散彈槍不安全、不人道,「我倒覺得你打開嘴巴比他們更危險,更不人道」。

他指出,維安不是派出所員警,「不會在你家小狗走失時帶著散彈槍來登門拜訪,當他們出動的時候,已經代表狀況不是地區一般/特勤警力所能因應」。他指出,在對匪徒談人道前,要先為無辜的市民顧慮人道,為一般員警顧慮人道,也為地區特勤和維安特勤隊員顧慮人道。

Casey Chao也說明,霰彈槍的用途,不只是用來殺人,如果正確使用,霰彈槍破門只需要幾秒鐘。

而警政署也在今日早晨,重新將兩張惹議的照片上架,表示「大多數網友的聲音我們聽見了,謝謝你們」。警政署也肯定保一維安特勤部隊的貢獻與反恐的重要性,不願因為招訓的相片被「惡意曲解、攻擊詆毀特勤部隊的專業形象」,希望大家正面理性看待並支持警察。

為什麼留言看了好心寒? 還記得9槍斃命的阮國非嗎?

雖然維安特勤與基層警察的任務不同,但是照片剛刊登,「一發子彈沒用開兩發」的霰彈槍文案卻引起不少討論,有人認為台灣公權力不彰,有時徒有好裝備也無用,「再好的裝備,在台灣的警察身上,都是裝飾。」也有人認為,執法的界線在哪裡?這樣的標語,是要警察忽略比例原則、不重視人命。

在去(2017)年8月,越南籍移工阮國非施用藥物及喝酒後,精神不穩而砸車,遭新竹縣員警陳崇文開9槍身亡,遭質疑是執法過當,新竹地檢署本月23日偵查終結,認定員警雖然用槍符合「使用槍械時機」規範,但過程不符比例原則,應可採取鳴槍威嚇,或射擊巡邏車輪胎、阮國非小腿部位,卻瞄準阮國非臀部射擊,因而誤中被害人背部、腹部等人體重要部位,以致大量出血死亡,因此依業務過失致死罪嫌起訴陳警。

網路評論家溫朗東在臉書上,對警政署的照片做出評論,指出除了已下架的兩張照片文案不妥以外,另外寫著「當我們這樣進門時,想必各位正在眼淚中懺悔。」的照片,也是不妥。

溫朗東指出,不是說不需要有勇敢的警察,也不是說警察不應該擁有執行職務的合理裝備,更不是要詆毀警察的存在意義。不過他認為,強調保警的勇武,藉此塑造出來的社會安全感,不但虛幻並且危險。

他指出,很多人相信警察,相信警力的強大能創造更安全的社會,這種想法不完全是錯的,卻肯定是偏頗的。他進一步解釋,警察必須受到政治人物與司法體系的控制,不過這兩者本身不能代表正義,把警察打磨成神兵利器,然後放到政治人物手上,這樣值得放心嗎?這樣就能實現人民心中的正義嗎?他表示,自己怕的不是保警的勇武,怕的是用勇武掩蓋失能的政府。

核稿編輯:羊正鈺


Tags: