《G片男星大告白》:文化部列「超限制級」,但我真心推薦列為「普遍級」

《G片男星大告白》:文化部列「超限制級」,但我真心推薦列為「普遍級」
Photo Credit: torbakhopper@Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

如果我們不是教條式的以「用性的身體來工作就是出賣靈魂!」來看待性工作,就可以看到G片產業裡面的多元性與樂趣。當然就像其他工作一樣,它都有它的身體或情緒勞動需要學習,也或多或少會有產業環境或勞資結構的議題,以及產業如何與政府斡旋制度化治理的互動。

文:爵士流理臺

女性主義陣營裡面有很多派別,其中有一派「基進女性主義」是反色情的,大概是說A片就是活生生男性宰制女性的影像證明,並且透過攝錄、傳播、大量複製,使得這樣有宰制性的言論廣泛傳播,造成女性在性別階級上持續受到壓迫與物化,因此要反對色情產物。

但基進女性主義沒有回答到的是,如果A片女優是自願參加的(但對於基進女性主義者而言,會說這個女優很可能已經被有問題的性別壓迫結構給洗腦了,所以這個自願不是真自願)?以及,如果有女性享受在合意性交過程被男性宰制的權力關係呢?或者,眾女調教男優的A片是不是就能反轉男性宰制女性的性別階級,而成為基進女性主義的A片楷模?還有,如果反色情是基於男、女性別階級的差異壓迫,那麼全為男性演員的G片(或全為女性的A片)總可以了吧?抑或,說到底「性別壓迫說」其實就只是包裝,包裝著「反對任何情慾的傳播」?

不過,這些問題無法全由《G片男星大告白》來回答,但它或許能夠提供一些視角來幫助我們了解性影視產業。《G片男星大告白》是一部紀錄片,紀錄四個美國G片界裡面的男星,片中至少包含下列的問題:「為什麼會來拍G片?什麼機緣投入的?男星的背景為何?男星的工作專業為何?G片的工作如何影響男星的生活?就產業面來說,G片產業的發展史為何?以及政府有哪些制度跟產業互動?」

為什麼會來拍G片?最主要的原因是美國G片片商給男星的酬勞豐厚,薪資酬勞比例上大概是一個男星要拍4部A片,才等於1片G片的酬勞;所以有許多異性戀加入G片產業擔任男星。另外,在A片市場裡,因為男性競爭激烈,真的要很有本事才可能保持在A片產業裡,而且可能僅一次拍攝的表現出狀況,之後就沒有公司要用你了;但G片產業相對沒有這麼嚴苛。

什麼機緣投入G片產業?除了錢的誘因之外,有一個男星是因為初戀情人的嗜好鼓勵他一起拍攝色情影片,半推半就之後把影片寄給片商,就收到試鏡通知,從此投入G片行業。其他有男星是本身個人特質「活著的每一天就應該多嘗試各種事情」,他發現接了G片之後他可以多出3/4的時間做自己的事情(因為男星拍1部G片的酬勞是A片的4倍),嘗試更多興趣(例如旅遊、健身、吃美食等)。還有一個男星自稱「性上癮」,無論對方的性別如何和性器官大小怎樣,只要是有健美感的,都可以跟對方發生性關係,這樣的特質也幫助他在A/G片行業中勝任許多要角。

老實說,筆者在看這部紀錄片之前,平時看的情色影片都以東亞為主,愈黃種人感、愈簡單樸實、愈日常生活的愈有感覺,而且大部份都是看素人拍的短片、很快進入高潮。在看完紀錄片之後,我想我也會開始試著去看美國的G片,看到他們的產業是如何賺了大把銀子(片中更指出在美國色情影像比音樂產業的產值還要豐厚)之後,是如何在場景佈置、道具安排與劇情設計上投入更多資源——去看他們的用心。

婚姻狀態部分,這幾個男星當中,一個異性戀男星和跨性別(男跨女,並且在婚後進行陰莖摘除手術)結婚;另一個男星和女性結婚後,目前生了兩個孩子;還有一對是男同志結婚配偶,其中一位從事男星工作。社會背景方面,有念MBA的人、高級業務人員等等的。之所以要帶出婚姻狀態和社會背景,可以看出導演想要對話的是:從事性影像產業的影星,不一定是沒有感情生活、社會底層而沒有其他選擇才「只好」下海。美國G片男星可以是因為酬勞豐厚以及產業結構良善,而自主作為生涯考量。

說到道德上的議論,難免就會遇到親子議題。裡面一個男星說:「跟爸媽出男同志的櫃已經夠可怕了;後來還要出G片演員的櫃,實在是不想給他們雙重打擊。」但因為他很重視跟父母的關係,所以決定向父母說他的職業。沒想到父母不僅接納他的行業,甚至還認同他,他的媽媽在房間櫥櫃裡擺了好多她兒子得到的獎盃和證書(榮獲多項「最佳G片男主角」此類的獎項),也多次跟先生一起蒞臨孩子G片的頒獎典禮。

另一個異性戀(跟跨性別結婚的那個)男星同樣給父母雙重打擊(跟有屌的人結婚、然後又拍色情影片),但可能是因為美國文化重視個人自主的發展,強調成年之後的獨立性,他的母親在聽聞之後就斷絕跟兒子的往來,但男星就只是理直氣和地跟紀錄片導演說:「媽媽不能認同就算了,那是她的問題,我在拍G片這件事情上我尊重我的情慾和職業」。

22412758617_725b00720a_k
Photo Credit: Kevin Lee@Flickr CC BY 2.0

不過,美國「G片產業與制度健全」的背後也是有代價的,有某些意識形態的權衡與讓渡。例如:有些法律規定色情影片演員必須通過性病檢測才能拍攝;或者2012年11月洛杉磯通過演員必須戴保險套的「B法案」,這些都是在制度化的過程中讓渡掉的事情。其中一個男星就說了,我支持拍攝時戴保險套維持健康,但這應作為男星個人的選擇,如果法律強制要求,就違反了言論表達的自由。以及,那些性病檢測為陽性的人,就很難在合法的色情影片產業中生存;檢測以量度身體狀況應是自身對身體管理的選擇(例如其中一個男星說他每兩週就會固定去做檢測瞭解自己的身體)。

台灣在法律上已修改為「在性交易專區內娼嫖皆不罰」,未來總會有縣市開始設立「性專區」,我們可以持續觀察,在制度化的過程中,哪些變成合法,哪些「更」為非法?什麼意識形態是政府企圖跟主流大眾共構的(例如:協助性工作者就業輔導與職業轉型、定期性病檢測與工作環境衛生條件、嚴禁皮條客拉客等)?這當中誰更有能力往上爬、跟政府合作、企業經營資本化等;而在國家全面治理與監控之中,哪些人事物是被犧牲的?台灣這部分關於性產業的相關論述,若讀者想進一步了解可參考「日日春關懷互助協會」相關文章。

《G片男星大告白》在上映前幾天被文化部列為「超限制級」,在觀影前觀眾都需簽妥「若發生心理或生理上的任何不適,願自行負責」的切結書。我想,站在政府便宜行事的考量,給民眾簽切結書確實可以減少責任(我們已經作把關了!也告知你了!若因影片閱讀過程發生生心理的意外請自行負責囉!);站在片商的考量,也作為行銷上的噱頭(酷兒影展唯一超限制級影片!熱烈加場,趕緊搶票!)不失為一種企業與政府的默契。但就影片文本內容上,我真心推薦《G片男星大告白》作為「普遍級」的性/別教育參考影片。因為若想要看挑逗火辣、滿足性慾的場景,這部影片可能遠遠無法提供如隨手可得的網路色情影片連結所能提供的,但是它呈現了下列至少幾個性/別教育的重要意義:

  1. 男星性工作者的多元性:不僅是性傾向上的多元,還包括社會背景、家人關係、入行原因、自主選擇的多元。讓觀眾可以讀到「性工作者不都是受壓迫的鐵板一塊」。
  2. 男星性工作本身做為一種職業選擇:這個職業也需要專業技能,例如:要配合導演的劇情指示、嘗試各種姿勢體位、射精的時間點需要專業的控制。以及工作與業餘時間如何轉換,也是需要經驗的累積、自我的對話。
  3. 享受情慾與體認多元性喜好:專業的導演或熟悉自己身體的演員,會主動溝通用哪些姿勢、什麼樣的場景、自己動手或要藉由他人之手達到射精,這裡可以看到每個人性習慣的模式大不相同;有好的默契與共識,G片演員在工作的過程中就非常盡興的享受彼此的情慾。除此之外,接觸各種劇本與不同演員之後,G片男星在現實生活中看待一般人視為「特殊性癖」時,也就能夠體認這就是每個人追求的性喜好不同而已。例如有粉絲寄信想要買男星用過的內褲或剃掉的陰毛,男星覺得「他媽的有夠怪!」但知道這就是對方享受性慾的方式,所以能讓對方開心,自己也就有成就感,而不會以惡意或嘲笑對方的口吻在談論這樣的性喜好。

如果我們不是教條式的以「用性的身體來工作就是出賣靈魂!」來看待性工作,就可以看到G片產業裡面的多元性與樂趣——當然就像其他工作一樣,它都有它的身體或情緒勞動需要學習,也或多或少會有產業環境或勞資結構的議題,以及產業如何與政府斡旋制度化治理的互動。

本文經Fashion Sex授權轉載,原文刊載於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航