2017年回顧:社論漫畫創作初衷,台灣版曼德拉效應、勞基法與未來

2017年回顧:社論漫畫創作初衷,台灣版曼德拉效應、勞基法與未來
Photo Credit:Nagee

我們想讓你知道的是

插畫家Nagee對於近年的政治社會觀察,與個人創作議題發想的思考。

如果你覺得台灣政治很亂,不知道從何看起,這篇心得可以做個入門參考。附圖是最近在趕工的作品,今年度的創作系列之一,之後會陸續和大家介紹。沈澱之後,我們一起回顧檢視過去一兩個月的勞基法風波。或許能找到更多沒看到的事。

有些網友質疑nagee為什麼都不畫勞基法議題,不狂罵民進黨,打藍不打綠是否太雙重標準。不禮貌鄉民團團長還幫忙緩頰說,人家可能在忙。雖然最近真的是忙到都睡在外地的鐵皮工廠裡(還適逢寒流),但那也不是重點。

月初在台中文化中心有一場網路倡議的講座,不克前來的網友私訊詢問是否有線上講義可以看。今天這篇剛好就一次來聊聊,nagee網路倡議的初衷、台灣版的曼德拉效應、一直被敲碗的勞基法(含輿論)看法。還有未來對創作的想法。

不禮貌鄉民團團長去年因為常常發文批評政黨輪替後的執政黨民進黨,受到一些責難和質疑,讓他很難過,跑來找我聊天,問問我的意見。我跟他說,台灣議題的光譜,就像一條長條的漸層,左右兩端是統獨問題。中間則是其他讓社會更進步的議題。每個人都有他關心的議題,每一個議題也都需要有人關心。社會倡議就是這樣:「每一塊空缺都要有人去填補,每個人都會找到自己的位置戰鬥」。

我鼓勵團長繼續做認為對的事。對自己的期許也是如此。

台灣議題的金字塔

這是每次講網路倡議時都會放在前面提醒大家的重點。先請大家看看這個著名的「馬斯洛金字塔」

320px-Maslows-hierarchy-of-needs-zh_svg
Photo Credit: WIKI Yosinto
馬斯洛的需求層次理論:「生理、安全、社交、尊重、自我實現」等不同層次的需求。

台灣的議題層次就很類似這樣的金字塔結構,簡圖如下:

台灣議題層次金字塔

分析這張圖表之前,先來了解台灣的國際現實:

「最可能爆發戰爭的地方依序為北韓、台灣、烏克蘭、北約的南方同盟以及波斯灣。」這是2017年底的報導。但是從來不是新聞。在馬英九、陳水扁、李登輝執政時期都是如此,兩蔣時代更不用說。

上層的各種議題,如環境、動保、勞資、性別、食安、經濟、弱勢族群…等等,都屬於「使社會更進步更文明」的價值層面。撐起這些議題的結構,有如空氣、水、食物,是構成一個生命最基本需求層次。那就是中國併吞台灣的議題。攸關台灣存亡的國安議題。

請注意,今天我們且不談台灣建國獨立,就退一大步,就以「維持現狀」的立場,也目前就是多數台灣人接受的「台灣就是中華民國、中華民國就是我的國家」這樣的主流社會認同來討論。

台灣人很推崇「國際觀」。但是卻普遍對自身國際地位一知半解,當全世界都在關心台海政局的一舉一動時,自己卻毫不關心。國際學者智庫的分析一直提醒著我們。這是台灣在國際上的特殊位置,在地理位置、經濟、軍事上必然的位置。不是誰執政就會為兩岸帶來和平。台灣人自己要去思考對內,對外,什麼樣的政策路線才是台灣長遠的安穩。然後做出判斷,讓國際的盟友知道台灣的選擇。 

很多台灣人都被媒體教育到認為中共會攻打台灣的唯一條件就是「台獨」或「綠營」執政。這是完全錯誤推論。中國是講講螂性,看拳頭大小、弱肉強食的文化。這點也是統戰分子認同而且一再強調的價值觀。中共如果要併吞一個地方,時機成熟了他就會打,管你到時候台灣島上沒有台獨或反對的聲音,全部是主張「維持現狀」也一樣打。

現在台灣能夠不受中共軍事侵略唯一的真理,不是因為主張台灣屬於中國的「九二共識」。純粹就是就是中國不夠強到可以打下台灣,如此而已。就是因為台灣的特殊地位,美日強權和世界各國絕不可能坐視不管,所以兩岸中國勢力整天只能嘴砲,但是也不能忽視這種嘴砲,因為這就是「心理戰」,兵法所謂不戰而屈人之兵,瓦解敵人的反抗意志,用最少的資源取得獲勝。

而中國在台政黨組織和媒體,就是整天在做這種事。幫腔、恐嚇。除了武力恐嚇之外,最常見的就是用國家實力(特別是經濟)作為幌子在詐騙台灣人,不靠中國就會死。很多台灣人接收的資訊,架構出來的世界觀,好像全世界只有中國才叫國際。只有跟中國合作才是唯一的活路,好像其他國家都不存在了,用這種架構去思考台灣的未來,才是片面而危險的。世界上沒有一個獨立國家會因為覺得中國比自己強,或對中國經濟貿易需求很高,就要接受中國的併吞或讓任由對方予取予求,這種khiang到不行的邏輯。

世界上其他文明先進國家如美日澳或歐洲各大小國,在議題需求的金字塔結構中,國安問題相對台灣是穩定多的。幾乎不用擔心有其他內憂外患的政權勢力要侵略、併吞他的的家園。所以他們的公民可以把更多心力放在關注上層那些「使社會更進步」的價值議題。

但台灣不是,請認清台灣「國情」與他國的不同,台灣民主自由的存亡,優先於任何「進步價值」。請優先捍衛台灣的民主自由,因為就算對執政者再失望憤怒,台灣人都可以選票不斷輪替。可是一旦接受中國極權政權的併吞,才發現被騙,就完全來不及了。 

台灣一旦被中國併吞,金字塔上層的所有議題,都不再受到自由民主的保障。也正因為如此,統戰資訊早已開始改變論述,說中國已經非常進步,不管在各方面都贏過台灣,還不如讓中國統治。這種中國比台灣好太多了的言論在網路上是無孔不入。這些消息來源真的可靠嗎?若中國真像他們說的那麼好,大家生活都超富裕,那為什麼屢屢被爆出,中國上至高層將領、官煤權貴的妻小、下至青年軍領袖,都投奔美國澳洲加拿大?中國在台政黨的領袖,如馬英九一家子都是如此。大家難道不會覺得奇怪,有一絲警戒嗎?


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡