專訪《中共攻台大解密》作者易思安:如果解放軍誠實,就會說2020還沒準備好

專訪《中共攻台大解密》作者易思安:如果解放軍誠實,就會說2020還沒準備好
Photo Credit: 崔芳瑜

我們想讓你知道的是

就算2020年習近平說:「你們一定要攻台。」如果解放軍誠實的話,他們會跟習近平說:「不好意思,主席,我們還沒準備好。」或者說雖然沒有把握,但解放軍還是會試試看,只是失敗的機率很高。

採訪:彭振宣、丁肇九
攝影:崔芳瑜

對生活在台灣這塊土地上的每個人來說,最大的威脅便是來自中國的軍事壓力。由於中國政府始終不願意放棄以武力「統一」台灣的野心,因此台灣的安全始終籠罩在中國侵略的陰影下。由於中國方面從來不公開對台攻擊的相關計畫,因此過去台灣內部對中國入侵的討論,多半是以中國媒體放出的官方宣傳以及對岸網路上流傳的小道消息來進行臆測。

今年(2018)華府智庫「2049計畫研究所」(Project 2049 Institute)研究員易思安(Ian Easton)在台灣出版了《中共攻台大解密》一書,突破了過去討論的限制。易思安透過管道取得大量中國解放軍內部的文件,這些文件包含了教範以及各軍種攻台計畫的細節。因此這本書是第一次可以透過解放軍內部的資訊,具體檢討中國是否有能力攻台、如何攻台;易思安也搭配台灣的軍力進行分析,推估中共攻台最後可能的結果。

針對台灣民眾對中國攻台的疑慮,關鍵評論網專訪了易思安先生,請他就這本書寫作過程中所蒐集到的各種資料為基礎給予我們解答。易思安先生提到他研究台海問題的契機,來自於他在上海短期留學半年的時候遇到的一件事情。當時適逢台灣2004年總統大選,總統陳水扁遭受槍擊。在此之前易思安對台灣與中國的關係所知甚少,但陳水扁總統遭到槍擊的事件,讓他感受到台海關係的氣氛非常具有戲劇性。

這件事情發生的時候,我忽然覺得這很嚴重。一個總統可能被暗殺,有一個陰謀。哇!這太有戲劇性,跟電影一樣。

於是易思安開始尋找資料想了解兩岸關係,但在復旦大學附近的書店買到外媒報導相關事件的雜誌時,卻發現雜誌中有相關報導的頁數通通被剪去,這讓他第一次了解台灣議題在中國的敏感性。就在這件事情發生後沒多久,易思安在大學中語言交換的夥伴,一位中國的研究生忽然約他去喝咖啡。

螢幕快照_2018-01-30_下午9_55_00
Photo Credit: 崔芳瑜
《中共攻台大解密》作者易思安(Ian Easton)

在喝咖啡的過程中,這位研究生問了易思安對台灣問題的看法。問易思安支不支持台灣,支不支持美國對台軍售?當時易思安沒想太多,只回答「當然支持啊,台灣是個民主的國家,是美國的好朋友,為什麼不支持?」這個中國同學忽然變了一個人,生氣地罵說「如果你的想法是這樣,美國跟中國一定打仗,只是遲早的問題。」當時易思安只是笑笑,因為他覺得中國人不可能那麼蠢,在軍力如此低落的狀態下挑戰美國。但在這件事發生後,當易思安在中國遊覽時,都會有不認識的西裝男子尾隨,並且上前攀談對台灣問題的看法。

這個經驗讓易思安感到非常不舒服,但也讓他感受到台灣問題對中國來說的重要性,以及中國「吃掉」台灣的決心。對中國來說,只有「和平便宜」的吃掉台灣跟通過「戰爭」吃掉台灣兩條路。在台灣唸碩士學位時,易思安在政大袁易博士的課堂上聽到了許多有趣的內容,這些經歷奠定了易思安研究台海問題的興趣。

在開始研究台海問題後,除了感受到台海問題非常錯綜複雜,易思安還發現了一個有趣的現象。那就是研究台海問題的學者,多數不敢去碰有關「安全、國防」的領域。政治、經濟、文化大家都可以研究,但軍事的部分,尤其是有關解放軍攻台計畫的部分,卻幾乎沒有人研究。就連2010年易思安回到美國的「美國海軍分析中心」工作時,發現美國所謂的「中國通」,都不願意觸碰這個議題。這些專家研究南海問題、太空戰、網路戰、釣魚台,卻不敢研究台灣問題。因為一但研究台灣問題,中國方面就會切斷交流,讓學者得不到來自中國的相關資料,對中國來說台灣是最敏感的問題。

但易思安認為,正因為台灣是中國戰略中最核心的目標,如果沒有人研究台灣問題,尤其是解放軍進攻台灣的各項計畫,美國又如何能真正了解解放軍,又如何擬定真正有效的戰略?不了解放軍的真實狀況,將更容易讓美國在未來面臨中國時產生誤判,而誤判將造成真正走向戰爭的風險提高。只有當真正了解中國的想法,才有機會說服他改變,或是恫嚇中國讓他不敢發動,避免戰爭發生。

RTS1HXP2
Photo Credit: Reuters/達志影像

易思安談到他在《中共攻台大解密》書中章節所選擇的主題,都是過去他自己很好奇,卻苦於缺乏相關資料的領域。因此這本書在某種意義上,也是在回答他過去自己的疑惑。而書中引述的內容都是來自中國解放軍軍內文件的第一手資料,易思安提到中國為了規劃攻打台灣,很仔細的製作了大量的文件讓軍方研習,讓每一個軍種、單位都熟習攻台戰爭中的任務。當他拿到第一份解放軍相關的教範,以其中解放軍慣用的術語去搜尋後,便發現大量過去因為事涉敏感而少有美國學者研究的材料。

  • 關鍵評論網:在《中共攻台大解密》中設定了一個代表中國攻擊發起的「Z日」。在書中並沒有提到這個日子會時何時,只提到當接近這個日子時,中國政府行為會有哪些特徵。如果根據中國解放軍的內部文件,這個Z日有可能在近期的哪個時間點發生嗎?

易思安研判,其實中國政府自己也不知道Z日會是什麼時候。中國確實有一個2020年攻台的時間表,但這個時間表是一個「希望」,希望解放軍能在2020年之前準備好進攻台灣。差不多距今十年前,中國共產黨下令要解放軍做好攻台準備,為此也增加了許多軍事預算、更新裝備、大規模展開軍事演習。但至今解放軍其實還沒有做好攻擊台灣的準備。

可是我覺得他們速度太慢了,他們還沒有準備好。所以就算2020年習近平說:「你們一定要攻台。」如果解放軍誠實的話,他們會跟習近平說:「不好意思,主席,我們還沒準備好。」或者說雖然沒有把握,但解放軍還是會試試看,只是失敗的機率很高。如果那些將領沒有Guts的話,他們就會說:「沒問題,可以。」於是就攻過來,只是他們最後會失敗。

易思安提到打仗是一個非常複雜的事情,所以打仗講的是機率。從美國在阿富汗、伊拉克的經驗,就知道當你跟一個國家作戰,那個國家一定會準備很多讓攻擊者不舒服的「驚喜」迎接他。就算這個國家比你弱,他仍是會想盡辦法準備很多讓敵人預料不到的驚喜。因此就算是美國自己的經驗,都證明了戰場上充滿變數,沒有一個國家的軍事專家或是參謀體系能跟你保證開戰後必然會如何,只能跟你說演變成哪種情況的機率較大。

RTR2L4GJ
Photo Credit: Reuters/達志影像