電競選手被拒入住豪宅:管委會規約可以漫無邊際嗎?

電競選手被拒入住豪宅:管委會規約可以漫無邊際嗎?

我們想讓你知道的是

香港電競戰隊HKA的8名成員,日前欲搬入南港某豪宅內的宿舍,卻遭豪宅管委會阻攔。管委會律師表示,依據管委會的規約,屋主不得將房屋作為員工宿舍使用,因此有權禁止他們入住。這樣的狀況不免讓人連想到電競玩家在社會上受歧視的情形。

文:法操司想傳媒

前幾日電競選手陳威霖獲得遊戲《爐石戰記》世界冠軍,獲得將近美金25萬元的高額獎金,引起民眾再次對於電競產業的關注。但根據新聞報導,香港電競戰隊HKA的8名成員,於日前欲搬入位在南港某豪宅內的宿舍,卻遭豪宅管委會阻攔。管委會律師表示,依據管委會的規約,屋主不得將房屋作為員工宿舍使用,因此有權禁止他們入住。這樣的狀況不免讓人連想到電競玩家在社會上受歧視的情形。

管委會規約是什麼?

在這個寸土寸金的年代,要在台灣市區擁有一棟獨棟房子以可說是難上加難,也因此出現公寓大樓這種集合式住宅,供住戶有落腳的去處。

這種公寓大廈形式的住宅,通常會有所謂「共用部分」及「專有部分」的分別。所謂的專有部分,簡單地說就是住戶自己所有的範圍;共用部分,則是專有部分以外的公共區域,例如共用健身房、游泳池。

原則上,每個住戶對於專有部分都可以自由為使用,而不受到其他人的干涉,公寓大廈管理條例第4條也規定,各區分所有權人(也就是住戶)就其專有部分,除了法律另有規定外,可以自由使用、收益、處分,且不受他人干預。

但考量到公寓大廈具有多人聚集的特性,為了要確保每位住戶的居住安寧及安全,在公寓大廈管理條例第15條便規定,區分所有權人就專有部分的使用,應依照使用執照所載用途及規約為使用,以平衡居住安寧及住戶使用權的問題。

規約不可以漫無邊際地限制

依據台灣高等法院在104年上更(一)字第106號判決中就指出:

系爭決議所增訂規約⋯⋯一律禁止各區分所有權人於系爭大廈專有部分經營「八大行業、餐飲業、宗教團體活動場所、瓦斯煤氣業、葬儀社、當鋪、老人安養院、資訊休閒業」,並以「有損害社區生活品質及造成社區危害等公共安全顧慮之行業」等定義不明之概括條款限制區分所有權人對其各自專有部分之使用、收益及處分權能,已逾越法令規定,依前揭說明,所為系爭決議應屬無效。

依照上面的邏輯可以得出,雖然規約的確可以限制區分所有權人的使用,但這樣的限制並非漫無邊際,不得以定義不明的概括條款限制使用。在台灣高等法院104年上字第983號判決中,法院也認為如以多數決方式,將自己權利不合理擴張,形成對少數區分所有權人不利之決議,可以認為是以不正方法侵害損害他人為主要目的,屬權利濫用。

因此在本案中,這樣的規約透過會議多數決的方式,對房東、承租人就其專有部分的使用造成了過度的限制,有可能屬於權利濫用的情形,這樣的規約有可能會被視為無效。

我可以拿新的規約說以前的使用方法違反規約嗎?

又根據前面的新聞,戰隊經理指出簽約之後15日才看到規約,在看到規約之後又陸續出現各種限制。

退萬步言,假設前面說到的規約定並沒有因權利濫用而無效的情形,且如經理所說,今天住戶在得知HKA租用其中一戶當作宿舍,並即將搬入社區後,才修改規約的話,那可以用這個新規約限制嗎?

針對這個問題,台灣高等法院在104年上字第983號判決中指出:

公寓大廈管理條例,並無社區規約之修訂或增訂得溯及既往之規定,因此區分所有權人會議對該社區規約有關住戶權利義務之限制所為修訂或增訂之決議,只能就住戶規約修訂或增訂後所發生之事項,始有適用;規約修訂或增訂前所發生之事項,依不溯及既往原則,則仍應適用修訂或增訂前原有住戶規約之規定。

本案中,如果規約是在屋主將房屋出租給HKA作為宿舍後才訂立,那依照前面這個判決的意旨,基於不溯及既往原則,自然不得以事後增訂的規約禁止作為宿舍為理由,限制出租人、承租人的使用。

後續仍待觀察

住戶規約問題並不是第一次發生,且往往因此造成住戶間的激烈紛爭。如何才能平衡住戶公共利益及所有權人所有權的行使,將有帶我們繼續探討及觀察。

延伸閱讀

本文經法操司想傳媒授權刊登,原文發表於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡