桃猿2勝1負 台日挑戰賽落幕
我們想讓你知道的是
台日職棒挑戰賽第三戰，桃猿隊以5比11輸給羅德，以兩勝一敗結束這個系列的交流賽和今年球季。
在取得兩勝之後，邀請日職羅德隊到桃園進行三場挑戰賽的Lamigo可說是票房、面子雙贏。台北時間2日晚上的第三戰中，桃猿派出多位新秀、二軍選手上場交流，儘管七局前仍為一分差比賽，但終場以5比11輸給羅德，以兩勝一敗結束這個系列的挑戰賽。
這個名為「桃園最強－台日職棒挑戰賽」的交流戰中，在前兩戰皆由二壘手郭嚴文拿下MVP的好表現帶動下，Lamigo分別以4:0、5:4擊敗羅德，根據ETtoday報導，包含總教練伊東勤和多位羅德球員皆盛讚這支中職冠軍隊的實力，認為台灣棒球有進步、球員力量展現佳等。TSNA報導中也指出，原日職名補的伊東教頭對前旅日的左投王溢正和余德龍印象最為深刻。而兩隊也在球場經營、加油方式等等方面進行交流。
在第三戰中，桃猿也展現了備受稱讚的長打能力，包含主砲林泓育、開路先鋒余德龍各有一轟，但羅德隊的打擊表現更出色，包含青松敬鎔的全壘打在內，全場擊出17支安打，特別是在八局後把握機會拿下5分，也因此在最終戰扳回一城。而青松敬鎔的好表現幫助他拿下本戰MVP，也讓這個系列戰在混合日職專屬「Hero Interview」與桃猿主場特色的舞蹈、煙火秀中落幕。
http://www.youtube.com/watch?v=zW2bh793R-U
2日賽事精華片段（中職youtube）
另外，根據麗台運動報報導，這場交流戰結束後也宣告桃猿隊今年球季結束，明年球季將於1月10日開訓。而蘋果日報報導也指出，儘管一軍選手放假，桃猿二軍選手將繼續赴屏東進行秋訓，其中一軍當家四棒林泓育也將自主參加秋訓調整，並希望能向在美國小聯盟體系擔任教練的葉君璋學習。
相關報導
- 伊東勤印象好 看好王溢正再旅日（TSNA）
- 小胖赴屏東 緊跟葉君璋秋訓（蘋果）
- 羅德強攻 11：5大勝桃猿免遭橫掃（麗台）
- 羅德17安壓倒桃猿2轟 免遭橫掃（ETtoday）
- 看見台灣棒球細心 伊東勤：再輸就沒面子回日本（ETtoday）
Photo Credit: boomer-44 @Flickr CC BY 2.0
Tags：
【圖解】在台灣，等一項癌症救命新藥需要等上超過700天，而日本最快只需要60天！台灣人，你真的有「命」等嗎？
我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物，需要多久時間？台灣新藥從申請日到健保正式給付生效，如癌症創新新藥等重大疾病藥物，平均需等超過700天；而鄰近國家日本，則是60-90天內。換句話說，台灣人一旦生了病，想要用到新研發的救命藥物，病人需耗時等待。台灣人，真的有「命」能等嗎？
2022年中，余苑綺因癌症過世，不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過，也讓許多同是癌症病友的患者與家屬，感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後，立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命，甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物，可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥
事實上，類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世，台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示，在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中，台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四，只有日本的一半；攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二，胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看，台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標，落後其他國家，健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較，日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3％，而台灣則是6.1%、3.5%、1.2％，三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢，如免疫療法、精準醫療等，亟具突破性、療效更佳的治療，在健保資源有限下，被限縮給付，導致病人只能自力救濟，自掏腰包使用。
為什麼新藥新科技導入台灣那麼難？
健保業務也包含引進新藥及新科技，但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻？首要原因就是健保財源不足，進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元，已成長到8000億元，但醫療費用年年成長，仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低，新藥預算更是嚴重不足，不但零成長，甚至還負成長。
財務衝擊下，造成新藥給付審理流程頻頻卡關，許多國外原廠新藥因台灣議價空間小，使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品，卻因支出費用高，在健保現有預算限制下，只得限縮藥品的給付範圍，讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣
新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」（HTA），意即評估新藥引進是否具有成本效益，但常常因財務衝擊大，在醫療科技評估（HTA）這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估（HTA）報告顯示，僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會，也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計，台灣新藥從申請日到入健保給付生效，如癌症等重大疾病創新藥物，平均審查需超過700天；而鄰近國家的日本，則是在60-90天內。
尤其，相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症，台灣健保給付的藥品適用範圍，因為預算相對限縮，僅部分適應症可以納入健保，未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說，台灣人一旦患重大疾病，可能只有三個殘忍選擇：一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保；二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續；三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本，新藥給付不僅時間快速，甚至是依照仿單所有的適應症都給付，民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下，台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考，應全面檢討醫療資源利用效率，增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付，為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。
