翻轉性別意識形態：你能中性地描述卵子或月經嗎？

性別無所不在，而敘述將會於社會中形塑成意識形態，影響著結構裡的人們。如同我們可發現，無論在生活或是專業領域，事實上都帶有性別刻板印象敘述，例如在料理廣告文案上，以「媽媽味道家常菜」為主打的敘述方式，透露出社會對於家務分工裡的性別期待，以及女性執行母職的性別要求；而科學與醫療的觀點，其實更帶著性別刻板印象，就像是科學如何描述月經。本篇以《科技渴望性別》書中的〈科學如何建構了一部以男女刻板性別角色為本的羅曼史〉章節的觀點為主軸，共同探討科學知識本身反映時代中的性別關係及性別意識形態。

在科學敘述理，我們不時可見精子被描述成勇往直前的戰士，卵子則是被動等待解救的公主，而女性的生殖系統也常被負面描述，像是月經是懷孕失敗的結果，可能又被暗喻是沒有人要的產物，若用現代語言來說，月經可能就像是「沒人要的剩女」；而《科技渴望性別》對此指出，人們必須對於看似理所當然的「自然現象」保持警覺，因為人們所認為的科學知識，有時並不會如表面看似那樣單純敘述，而若我們沒有意識到其中的性別涵義，往往不會有所懷疑。

由此可知，人體理論與社會結構下的性別脈絡息息相關，而直至今日，卵子與精子的刻板印象仍然還沒被翻轉過來，我們可以知道，或許塑造性別不平等或是刻板印象的起源，可以追溯到科學對於自然界描述開始。

例如「精子追求卵子、卵子被動等待精子」的描寫，如果將視角放在現今社會，其實仍然可以和性別刻板印象畫上等號，就像是男性主動追求女性是「正常」的，如果女性「倒追」男性就代表自己很哈對方，非常地「掉身價」；而當卵子沒有遇見精子時，狀況更加難堪了，因為月經就是沒人要的剩女，「等」不到精子，所以被剝落，所以被排出體外。以各位都查詢得到的維基百科為例，內容對於月經的敘述 如下：

當顯性狀態的卵泡進入排卵期，期間卵泡會釋放一個卵子。未受精的卵子在排卵開始一天後，開始死亡並被女體吸收。排卵後，殘餘的顯性卵泡則轉變成黃體；黃體的首要功能是釋放大量的黃體激素（又稱孕激素、黃體酮）。如果兩周內胚胎植入沒有發生，黃體則會開始死亡，引起急劇的黃體酮、雌激素濃度下降。這種激素濃度下降則會導致子宮內膜脫落，而這個過程就叫做月經來潮。

從上述可見，月經被科學描寫所賦予的形象，不僅必須等待仰賴精子，並且殘缺而被動、甚至因為沒有精子所以「死亡」後，又再次被動地「被」女體吸收。再這樣的言論不斷以「無法質疑」的科學型態出現「背書」，想當然，女性又「自然」地和被動、不完整、停滯等較負面詞彙畫上等號，而當人們在閱讀這些科學知識時，即會理所當然地接受如此評價女體運作的刻板思維。

我們不會說精子是「集體剝落」的現象，但卻會將月經以脫落描述呈現。但如果要以中性詞彙來描寫月經，該怎麼說呢？而對此，筆者將對於女性生理描述的負面與被動之刻板印象重新改寫，更換成為具有選擇權、主動性、正向循環的生理現象：

當顯性狀態的卵泡進入排卵期，期間卵泡會釋放一個卵子。不與精子結合的卵子在排卵開始一天後，會進行更新的工作，女體將其吸收。排卵後，生存到最後的顯性卵泡則轉變成黃體；黃體的首要功能是釋放大量的黃體激素（又稱孕激素、黃體酮）。如果兩周內胚胎植入沒有發生，黃體則會開始產生變化，引起急劇的黃體酮、雌激素濃度下降。這種激素濃度下降則會導致子宮內膜滑出，而這個過程就叫做月經來潮。

卵子並不是被動的，除了我們該重新正視科學對於女體生理的描述外，在裏納德・尼爾森（Lennart Nilsson）生命的影像 中，發現卵子會經過輸卵管向子宮游動，而此時，精子也同時游向在輸卵管中的卵子，所以彼此都是主動的，是平等的。相信再經過這次從科學描述來探討性別與身體敘述後，會更加發覺，原來性別不平等很可能來自於「不容質疑」的科學敘述，現在我們對於科學描述性別形象將更有警覺性，畢竟科學也是由「人」研究與撰寫的，離不開社會文化，而翻轉性別不平等的起點，就從打破科學對於「生理天性」敘述開始；現在，各位也不妨可以想想看，你／妳會怎麼用中性、平等的字彙來描述卵子或月經呢？

參考文獻：艾蜜莉．馬汀（Emily Martin）著、顧彩璇譯、吳嘉苓校訂、王秀雲導讀，〈科學如何建構了一部以男女刻板性別角色為本的羅曼史 〉，載於《科技渴望性別》（2004）台北：群學。

責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航