2017 性別新聞回顧(中):直視性別暴力,建造一個更為平等的性文化

2017 性別新聞回顧(中):直視性別暴力,建造一個更為平等的性文化
Photo Credit: AP Images / 達志影像

我們想讓你知道的是

性別暴力是一個看似直觀卻也複雜的議題。討論性別暴力的目的並非讓「性」-包括各種與性相關的討論和互動-從我們的生活中消失,相反的,直面性別暴力,正是因為我們需要性,而且應該要享受性。

文:V太太

2017 性別新聞回顧(上):從同婚到愛滋污名,反同團體來勢洶洶

這兩年,由於幾個引起眾多社會關注的案件(例如2016年的輔大案),加上國際輿論的趨勢,性別暴力成為台灣媒體和社群網站上時常可見的關鍵字。而在2017年中,多起事件也再次在台灣社會掀起一波又一波激烈的討論。

所謂性別暴力,指的是受害者因為自身的性別、性別氣質、性傾向而受到暴力對待,包括肢體、情緒、言語、經濟和性暴力等類型。性別暴力的受害者雖然多以女性為主,但卻不僅限於女性,也不僅僅發生在異性戀之間;這些暴力可以是針對個人,也可以是針對一個集體(例如針對同性戀者的仇恨言論);而性別暴力的行為人(或是加害者)或和受害人之間的關係也不盡相同,可能是陌生人、友人、家人,或是親密伴侶。

促成性別暴力最關鍵的因素,在於性別權力的不對等,以及在這個不對等的權力關係中,行為人展現支配和控制地位的慾望。換言之,遭受暴力對待的個人,是因為他們作為一個「集體」當中的一份子,在現行的社會結構和規範下處在一個相對弱勢、沒有權力的位置,所以受到壓迫與箝制。因此,如果要解決性別暴力的問題,也不可能只從個人層面下手,而必須徹底檢討整體的性別權力關係,以及各種性別規範如何為特定的掌權者服務。

2017年,談到性別暴力,多數人第一個想到的關鍵字恐怕都是「房思琪」。2月,作家林奕含所著、在扉頁寫著「改編自真人真事」的小說《房思琪的初戀樂園》出版,描述13歲的女孩房思琪,如何被自己崇拜的補習班老師侵犯、如何開啟了這樣一場「初戀」,又如何在這場「愛情」中消亡。令人震驚的內容,加上作家本身的話題性,頓時大家都在問,房思琪是誰?

討論在2017年4月,林奕含自殺逝世之後達到巔峰。在文本與現實之中,有人對所謂「狼師」大力撻伐,有人認為應該對年輕女性(或所有女性)提供更好的保護;有人提出「權勢性交」的邪惡,以及擺脫性暴力的困難,有人則指出應該對這些處於權力之位者給予更嚴格的管制;有人呼籲我們的社會應該要更重視性暴力議題,也有人提醒我們不應該在關懷性暴力議題的同時,過分把女性脆弱化,或是把性妖魔化。

老實說,房思琪不是第一個性暴力的受害者,也不會是最後一個。與其試圖透過這樣一個案例,拍板找出一組可以套用到所有的性暴力事件的規則,或是「解決方法」,我以為房思琪的故事給我們更重要的提醒是,我們必須看見性暴力的幽微與複雜。這不代表我們應該就此放棄理解,更不是為了任何暴力解套;相反地,這應該賦予我們更多的動機,去覺察、理解、探索暴力的呈現方式、當事人的堅強與脆弱、行為人的個人責任和社會結構的影響,以及性、暴力、性別規範、社會情境等因素又如何分別影響當事人和旁觀者看待、處理性暴力的態度跟方式。

性別暴力是一個個人和結構交織的結果。這表示,我們在對行為人究責時必須理解,這些暴力是在哪樣的社會結構下被養成甚至是默許的;在提出協助或解方時,也要看見不同當事人不同的樣貌和需求。


性暴力以外,「性騷擾」可能是一個讓更多人感到手足無措的話題。什麼算是騷擾?我們是不是有可能動輒得咎,只要遇到讓自己不悅的性接觸,就一概可以冠上性騷擾的罪名?這是不是有可能反而鼓動「恐性」的風潮?另一方面,如果性騷擾的議題不被處理,我們是不是繼續放任女性(與性少數)們面對職場、組織等公領域中的不友善和性別權力傾斜,使他們最後只能選擇退出?

這些討論隨著西方社會在此議題上的進展越演越烈。在2017年,好萊塢女星陸陸續續現身說法,分享她們過去在該產業中遭到的性別不友善對待,並繼而發起了#MeToo和#TimesUp等倡議行動,希望終止影視產業內的騷擾和性暴力。對於支持者來說,這樣一場運動的涵義有許多層,一方面在於揭露女性一直以來所遭遇到的不正義,看見即使女性獲得了相對平等的進入職場和公領域的機會,她們卻仍然收到各種直接和間接的壓迫(例如不平等的薪資和過度的情緒勞動)。

另一方面,這場運動的目的也不僅僅是「終止暴力」而已,而是創造一個更友善的職場環境,讓女性可以充分、沒有顧慮地自我實現。然而這起運動也引起了某些質疑,有人擔心當這些指控能夠使一個人丟掉工作,是否可能違背了程序正義,或是變成一場獵巫行動,也有人憂慮這樣的趨勢可能會使我們的社會對性的包容度降低,抹煞了性互動中的自由和樂趣,甚至是強化了「男強女弱」這樣老舊的性別觀。

AP_17302646133324
Photo Credit: AP/達志影像

這些確實不是容易回答的問題。我們都可以同意,女性應該獲得平等發展的機會,更不該受到暴力的威脅,而性別暴力就是一種壓制女性的手段,透過製造恐懼,壓縮女性的生存空間、維持其附屬的地位。但是,回應性別暴力的方式,也不應該是打造一個「通用」的性互動框架,要求每一個人都按照同樣的「步驟」進行探索與感受。因為性作為一種相對私密的需求,勢必涉及每一個人對慾望、身體、親密感、距離、情感的想像和評估,也就此產生了很多不一致的步調,以及灰色隱晦而有待協商的空間。比如說,是不是每一種令人感到不悅的性互動都應該被看作「性騷擾」?而這些「不悅」的背後,又其實隱藏了那些更細膩的感受(例如空間被侵犯、羞恥、意願被違背)、反映那些價值觀?

這並不等同於檢討受害者。而是如前所說,性別暴力是一種結構性的暴力,這個結構崇尚某種特定的性別角色,鼓勵男性強勢而掠奪,也要求女性溫順安靜,因此,單單只是定義一種「正確」的互動方式,其實無法解決問題,因為單一的性別想像仍未被打破。相反的,我們必須要鼓勵更多的內在跟外在探索、訴說、分享、嘗試,讓性別互動的腳本更為多元,才有可能打破傷與被傷的循環。

我個人以為,如同任何一種社會運動,MeToo-或是任何一個反性別暴力的運動-並沒有絕對「正確而高尚」的地位,運動的內涵應該不斷被反思與檢討,才不會陷入自以為義的境地。但我們也應該留意到,這些反性別暴力的行動不只只是反對暴力而已,更是一場文化上的反省,提醒著我們,從過往至今,我們面對慾望、性、性別的方式與態度有了偏差。

關於「文化」和性別暴力的關係,一個值得我們留意的「信號」或許是,這一年來引起關注的諸多性騷擾事件中,其實多半並非發生在陌生人之間,而是存在於社群內部(例如某個產業或是組織團體)。在這些場景裡,性騷擾的兩造關係可能是工作夥伴、是上級與下屬,或是一同為了某個議題奮鬥的戰友,性騷擾的發生也伴隨著個人的職涯、政治參與和社交等等面向。

這樣的關係使得性騷擾議題變得更為複雜:當事人雙方都可能感到被背叛、挫折與迷惘等情緒(受害者必須面對自己信任的人成為傷害自己的對象,而行為人可能覺得對方「反應過大」);當事人可能擔心自己大驚小怪、憂慮如果提出控訴可能不被身邊的人相信,或是得強迫他們「選邊站」,進而破壞社群關係;當事人也可能害怕自己努力的目標(事業或是政治行動)會因此受到影響。

在事件被公諸於世以後,社群內部則必須思考可以如何支持當事人、又該如何「處置」行為人,躊躇於行為人在其他面向的優良表現是否應該被放棄(或是反過來,為他「加分/開脫」);社群內部其他人的關係又會受到什麼影響,未來社群的氣氛或是工作方式會不會改變,彼此之間的傷痕又要如何修復?

另一方面,明明是應該一起奮鬥與合作的夥伴們,為什麼反而會成為彼此的傷?甚至在某些理論上應該是較為進步、開明的社群裡,性別暴力為什麼還會發生?為什麼許多在其他方面令人敬佩的「好人」們,也會成為性別暴力的行為人?性別終究是照妖鏡,或是我們一直以來看待權力與性的方式仍是太過淺薄?權力關係往往並非扁平的二元關係,而是眾多因素交織的結果。看見其中的交織性,或許是帶領我們理解性別暴力的第一步。除此以外,性別上的「解放」與「平等」是一組缺一不可的概念。當我們追求性別與性的平等時,必須同時對性除魅,才有可能讓以此可以在平等的基礎上實踐自由;相反的,在追求性與性別的解放時,也不該忘記,我們必須致力擺脫那些令特定性別、性別氣質、性傾向不平等的結構因素,解放才不會變成個人的享樂而已。


「解放」和「平等」的重要性,可以從2017年另一個「霸屏」的性別暴力議題中看出,那就是俗稱為「復仇式色情」(Revenge Porn)的「未經同意散佈他人私密影像」(Non-Consensual Pornorgraphy,NCP)。顧名思義,這指的就是未經他人允許,私自地公開、傳播、分享對方的私密照片、影像,例如裸照。

其實這也不是一個新鮮的現象。年紀大一點的讀者或許還記得2001年時立委候選人璩美鳳的「性愛光碟」事件,當時璩在進行性行為時遭到偷拍,隨後性愛影片不僅被週刊以光碟形式出售,更在網上瘋傳。時序近一點的事件則有數年前的「李宗瑞案」,李涉嫌連續迷昏並性侵害多名女性,並且在未經對方同意下拍攝性愛照片,隨後照片被散佈、照片中的女星和模們成為媒體追逐、民眾討論的對象。在國外,則有好萊塢女星們因為雲端帳戶被入侵,而使得個人私密照曝光的事件。

2017年年底,一個攝影師在一場群交派對中拍下許多照片,並發布於自己的Instagram帳號上。雖然這些照片都沒有參加女性的正面,卻仍舊有民眾立刻展開了「人肉搜索」,找出這些女性的社群網路和私人資訊。儘管攝影師隨後將照片刪除,也已經阻擋不了網路鄉民們蜂擁而來的「求檔」詢問。

除了上述的案例以外,另一個常見的「未經同意散佈他人私密影像」情境則是情人在分手後,出於報復心態而曝光在交往期間與前任伴侶一同拍攝的照片或影片。此外,除了女性以外,同志也經常成為這類暴力的受害者,而除了隱私被揭露以外,同志們也可能因此面臨被迫出櫃的風險。

私自散佈個人私密或性愛影像是一種對個人隱私和性自主權的侵犯,一個人在關係中同意拍攝影像,並不賦予其它在場者事後未經同意傳播的權力。此外,這樣的行為之所以可以成為一種有效的暴力與威脅,也來自於我們的社會對性-尤其是對女性的性-的想像。當我們性視為一種羞恥,或是一種只能在婚姻關係裡「奉獻」給另一半的物品,進而以「保護」之名,對女性的性自由進行各種管制時,「曝光性」的殺傷力就變得合理而且強大了。此種暴力一來源自於性的不解放,二來也受惠於性別的不平等,因此使得某些性別或性傾向的人,在實踐性自由時,卻必須冒著被傷害的風險。因此,面對這樣的暴力,要求當事人「不拍」絕對不是解方,甚至單單要求觀眾們「不看」也無法解決問題。我們必須拆解性的迷障與污名,在鼓勵各種不同的性實踐,更挑戰不平等的性別規範和位階。

性別暴力是一個看似直觀卻也複雜的議題。討論性別暴力的目的並非讓「性」-包括各種與性相關的討論和互動-從我們的生活中消失,相反的,直面性別暴力,正是因為我們需要性,而且應該要享受性。我們需要建造一個更平等的性文化,在這個文化中,不論是哪一種性別、性傾向、性偏好,都可以在不傷害他人的情況下,獲得被探索和享受的自由,而不需要感到恐懼或抱歉。

2017 性別新聞回顧(下):當我們拒絕檢討性道德標準,性獵奇就愈具正當性

延伸閱讀

本文經Queerology授權刊登,原文發表於此

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺

2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺
photo credit:shutterstock

我們想讓你知道的是

根據關鍵議題研究中心的調查報告,台灣多數家庭仍為寬頻上網所苦,不僅費用過高,所獲得的上網速率、品質也不理想,無線網路的建置更是許多人的痛處。台灣大寬頻推出完整解決方案,不僅讓你宅家防疫擁有1G高速網路和影音娛樂,最新Wi-Fi 6+Mesh無線網路也幫你裝到好。

戴口罩、勤洗手,維持個人良好衛生習慣,已是全球新冠肺炎疫情肆虐下的日常。後疫情時代,許多人享有在家上班的權利,隨之也更依賴隨選視訊、線上會議、遠距教學,加上眾多線上遊戲、串流影音服務陸續登台,對家用網路是個不小的傳輸負擔。

由於行動網路(如4G、5G)的特性,頻寬是由該基地台與所有連線的手機共同分享,因此回到家中後,大多數人會切換到有線寬頻網路或是無線Wi-Fi,但隨著對網路的依賴加深、連線裝置越來越多,該如何建置穩定且高速的無線上網環境,可就不是人人都會的技能。就讓我們透過TNLR關鍵議題研究中心的網路調查,了解現代民眾對於上網的需求究竟有多高?

第三方市調顯示:民眾上網需求提高,快又穩定的家用網路為唯一首選

根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的台灣民眾並以上網人口比例加權,每日平均上網時間達5.1小時,能夠得知現代人對於網路使用已有相當高的依賴性;約六成的民眾集中於每日2小時至6小時之間,另有超過兩成的比例,每日上網時間高達8小時以上,可說是吃飯、工作、娛樂幾乎都離不開網路。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的民眾,每日平均上網時間達5.1小時,超過兩成民眾上網甚至高達8小時以上。

由於電信業者過去的499之亂,以及部分業者推出低速率吃到飽的資費方案,在調查當中也顯示出將近七成的民眾,選擇使用行動網路(如4G、5G)作為主要的上網方式,家用網路(含Wi-Fi)則是接近四成。不過有趣的是,使用家用網路時,約有八成五的比例享受影音娛樂、將近六成則是用來玩遊戲,顯見多數民眾也知曉行動網路的極限,尖峰時段的頻寬和延遲表現不佳,轉而使用比較穩定的家用網路,也讓電視、電腦、手機等多種設備能夠同時上網。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
部分電信業者推出低速率吃到飽方案,讓近七成民眾選擇使用行動網路作為主要的上網方式,但隨著電信業者逐漸整併和5G基礎建設成本大幅度提升,未來充滿許多變數。
4
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
影音娛樂、上網打遊戲,分別需要極高的頻寬和極低的延遲,這也是家用網路的強項。

不過即便是家用網路,各家業者的競爭也是不遑多讓;其中讓消費者最感不悅的,當屬超過六成比例的網路品質問題,接著是多裝置上網後的速度變慢,以及家中空間造成的Wi-Fi收訊不良……等問題。因此除了對外頻寬速度、穩定度之外,消費者同樣也在意家中Wi-Fi無線網路的速度與訊號覆蓋率,需要業者提供完整的解決方案。

5
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
網路連線品質仍是多數消費者心中的痛,接著就是家中上網裝置越來越多造成的搶頻寬問題,以及Wi-Fi無線網路訊號的速度與覆蓋率。

1G上網速率、最新Wi-Fi 6無線網路、Mesh網狀無線網路隨處用

根據現代人各項使用網路的痛處,以及切合目前在家防疫的需求,台灣大寬頻推出「防疫短期」專案,6個月約期每月只要699元起,除了享有120M上網速度不限流量之外,還有免費的4K Android機上盒,近萬部MyVideo優質好片看到飽,更享有防疫級安裝,工程人員進屋安裝前將依國家級防疫規格清潔、消毒,讓你享有高速、超值、最安心的上網體驗。

更棒的是,每個月費用270元的Disney+隨選影音串流服務,防疫短期專案也提供3個月無限暢看!讓使用者能夠享受迪士尼、漫威、星際大戰、皮克斯、國家地理、Star等六大影視娛樂品牌,讓您在家防疫不無聊!

6
Photo Credit: 台灣大寬頻
台灣大寬頻推出「防疫短期專案」,簽約6個月、每個月699元起,即可享有優質的對外網路連線,以及免費的影視內容,再加碼享3個月的Disney+,觀賞100多部4K超高畫質和HDR影片!

若網路需求較高,如多人大家庭、透天厝……等,不妨考慮「Wi-Fi滿屋」專案。此專案能夠免費租用1台Mesh子機,與原有的Wi-Fi功能數據機一同提供更好的訊號覆蓋範圍,1G高頻寬速率方案更能夠免費租用2台。Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必為了安裝有線網路破換家中既有裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,且使用同一個SSID即可全屋無線漫遊,不用手動切換方便許多。

shutterstock_526662046
Photo Credit: shutterstock
Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必安裝有線網路破壞家中裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,並享有斷線自動路徑修復、同一SSID免切換等方便功能。

更棒的是,只要申辦「Wi-Fi滿屋」500M速率以上的寬頻方案,直接升級為最新的Wi-Fi 6無線網路,相較前一代Wi-Fi 5快兩倍、傳輸延遲更低、容納更多裝置同時連線、更省電,且相容於近期1~2年所購買的裝置。若是不需要Mesh子機,還可以選擇雲端遊戲平台GeForce NOW白金方案6個月+羅技有線搖桿、奧創插座+momo紅利金最高1,000元、Uniigym體感健身課程一年、瑪帛電視電話3個月等好禮任擇一,輕鬆在家玩遊戲、購物、運動、與親友聯繫!

1
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」專案免費借用Mesh子機,提升家中無線訊號覆蓋範圍,1G速率更能夠免費借用2台!還有MyVideo免費看2年、免費升級4K Android機上盒 + 藍牙聲控遙控器、加購Disney+年約年繳送您6個月等多重好康。
2
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」500M速率以上立即升級至最新、最快的Wi-Fi 6,免費享有速度提升、連線裝置數量增加、傳輸延遲更低……等多種好處,並相容近年購買的裝置,立即享用高速無線網路!

台灣大寬頻性價比高,領先其他同業

根據調查,多數人每月願意負擔的家庭網路費用為新台幣千元以下,比例超過八成,整體平均金額為新台幣656元。台灣大寬頻每月只要699元起,就可以享有120M網路和免費借用1台Mesh子機,最快的1G頻寬每月也只要999元,而且1G寬頻方案可免費借用2台Wi-Fi 6 Mesh子機,相較老牌電信1G上網每月2,399元,可說是十分划算。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
超過八成民眾每月願意負擔的家庭網路費用在新台幣千元以下,台灣大寬頻分別提供120M/699元、300M/799元、500M/899元、1G/999元等方案,讓您可以根據預算和需求進行選擇。

除了提供優質且吸引人的上網方案,台灣大寬頻更重視上網品質,使用HFC混合光纖同軸網路,選擇成本較高、傳輸穩定的光纖作為骨幹網路,最高可以申請1G速率,且可供裝區域比老牌電信更多。免電路月租費、不限流量,數據機直接內建路由器和Wi-Fi無線網路功能,開機即上網,不用額外購置無線路由器,更不必費心繁雜設定。

還在煩惱在家防疫該如何選擇快又穩定、方案超值的家用網路專案嗎?台灣大寬頻是您的優質首選,立即使用、高速上網、影視資源、無線網路等多個願望一次滿足。

台灣大寬頻【防疫短期】專案請點我

台灣大寬頻【Wi-Fi滿屋】專案請點我

更多方案請洽台灣大寬頻 網路門市 請點我


猜你喜歡