一人一個獨裁按鈕

一人一個獨裁按鈕
Photo Credit: Lai Seng Sin / AP Photo / 達志影像
我們想讓你知道的是

現實沒有小叮噹,但Facebook提供的封鎖功能,也許就像漫畫中的「獨裁按鈕」一樣。

小叮噹(現譯多啦A夢)有一款法寶叫做「獨裁按鈕」。一次大雄被技安(胖虎)欺負後表示「如果世上沒有按安就好」,小叮噹拿出獨裁按鈕,指這是給未來世界的獨裁者使用,只要按一下,反對者就會消失得無影無蹤。

大雄起初不敢使用,要想清楚再決定,但出門就遇上技安追趕,第一次使用了按鈕,對方瞬間消失,然後再無人記得技安/剛田武存在。大雄後悔,希望小叮噹幫忙回復原狀,小叮噹以無能為力作理由拒絕。然而大雄午睡時做了噩夢,身邊人圍繞他不斷批評,大雄一時激動大叫要所有人通通消失,卻發現自己不慎拍下按鈕,從此世上再無別人干擾和交流。最後大雄發現非常孤獨,小叮噹就出來表示獨裁按鈕其實用作教訓獨裁者,讓人反省。

379aa49b0bf40b9ae39cc486fc82fccb
Image Credit: 朝日電視台

現實沒有小叮噹,但有祖克柏(Mark Zuckerberg)給我們Facebook,無論是私人帳戶抑或專頁都有一項重要功能︰封鎖。

Facebook發展至今,公私事務混在一起,不同人當然會對Facebook有不同理解,以各種方式使用Facebook。有些人會用來討論大小事情,也有些人會認為自己的個人頁面/專頁就是「自己地盤」,別人來留言反駁肯定是「侵門踏戶」。

我曾見到朋友貼出一則麥當勞的流言,於是留言指正,對方斥責我幫大財團欺壓弱勢(那其實只是事實問題,跟是否支持麥當勞無關),又認為我不應在「他地盤」指出錯誤。然後某天我就發現我們在 Facebook 上不再是朋友了,不過也沒有被封鎖。

此事令我想起以下這段動畫(但我沒有叫人「stop being dumb」)︰

多數人都會希望其他人——至少朋友——跟自己立場一致,討厭被批評指正,這正常不過。可是,如果面向公眾、公開發表失實言論,被指正時卻只懂得刪除反駁留言、封鎖批評者,餘下單方面聲音,製造自己沒有錯的假象,這種處理方式就跟極權造謠無異了。

(請注意,我認為有些情況下可以刪除或封鎖人,不過要視乎實際情況以及用家如何對待Facebook,本文重點不在於制訂封鎖他人的規則,故不深入討論。)

Facebook 的「獨裁按鈕」不像小叮噹那個般具教育意義,而且可以用娛樂包裝,罵得暢快讀得過癮,令人在迴音室樂而忘返,不會感到孤獨,毋須還原。

目前選擇顯示Facebook貼文排序的演算法,往往獎勵多讚、回應和分享的內容,卻不保證有素質(Facebook只能以容易量化而未必準確的指標判斷)。演算法也無法確保內容可靠,只能依賴用家養成良好習慣,以行動支持高質內容。

至於連被指岀事實錯誤都不肯承認、只顧封鎖反對聲音的人,就像內容農場一樣,根本不在乎真假、毫無信譽可言,對公共討論有害無益,見到還是敬而遠之好。

原文見作者Medium

相關文章︰

核稿編輯︰歐嘉俊