初六前進總統府,台大師生:我們不是「挺管」,是新學年「等不到新校長」

初六前進總統府,台大師生:我們不是「挺管」,是新學年「等不到新校長」
Photo Credit:台大
我們想讓你知道的是

台灣大學自主行動聯盟籌備會計畫在2月21日以「台大要新校長,向小英總統及教育部長拜年」為主題,抗議政治力不當干涉台大新校長管中閔上任。

唸給你聽
powered by Cyberon

再過一個禮拜,許多大學都將開學了,不過台灣大學1月選出的新任校長管中閔,至今仍無法上任。為此,包括數位台大教授在內的「台灣大學自主行動聯盟」將在明(21)日上午,前往總統府向總統蔡英文與教育部長潘文忠「拜年」,希望尊重大學自主、馬上核定新校長。

台大校長遴選委員會1月5日選出中央研究院士管中閔為新校長,原預訂2月1日上任,後續卻傳出擔任企業獨立董事、論文案等爭議。雖然在教育部要求下,台大遴選會於1月31日再度開會,確認管中閔當選資格「並無疑義」,但教育部至今仍未核定。

由一群台大教授自主形成的台灣大學自主行動聯盟籌備會於春節前(13日)發布新聞稿,抗議政治力不當干涉台大新校長上任,已引發台大校園憤怒,教職員工生及校友發起「抗議政治力介入台大,堅守大學自主」連署,獲40多位中研院院士、400多位教授、4000多位台大人響應,連署書寄給總統、行政院長及教育部長後,卻是無擔當、不作為的「已讀不回」。

台大自主行動聯盟籌備會發言人周崇煕今日表示,今日台大,明日政治黑手將同樣深入各大學,大學自主是台灣堅守的核心價值,不容玷污。明天很多街頭素人,為了捍衛大學自主,第一次上凱道,要求教育部尊重大學自主,黨政黑手不得介入大學校長選舉。

周崇煕說,只透過電子郵件與社群軟體動員,發給參與連署的四千名台大師生及校友,也發給台大校務會議代表,這次陳抗不能與「挺管」畫等號,是因為教育部連發七道金牌(公文),企圖阻撓管中閔當選台大校長,核心問題是政治力干涉大學自主,讓台大人燃起心中怒火,明天預估至少上百人響應。

根據《聯合報》報導,台大自主行動聯盟已向中正一分局申請路權,明天9時30分在台北賓館人行道集合,租用一輛貨車當行動講台,包括馮燕、蘇宏達、黃光國、金傳春等多位台大教授,以及政大副校長王儷玲(也是台大校友),都預計出席。

10點左右,中正一分局會用警車載送台大五名代表到總統府,向蔡英文總統拜年,遞交陳情書。隨後將步行前往教育部,11點向教育部長潘文忠拜年。行動聯盟表示,希望教育部長或次長親自接收陳情書,若教育部派出的層級太低,就是汙辱台大。

另外,後天(22日)上午10點30分,也將在行政大樓第一會議室舉行春節團拜,歷任前校長會針對教育部「卡管」事件發表談話。

農曆年前發七道公文,台大批教育部「看不懂會議紀錄嗎?」

教育部在農曆年前發出七道金牌(公文)要求台大遴委會說明,確認管中閔當選台大校長資格的議決方式。為此台大遴委會發言人袁孝維表示,18名遴委包括教育部次長姚立德、中研院院長廖俊智,都在會議紀錄簽名確認,「難道教育部人事處看不懂會議紀錄嗎?」

袁孝維指出,1月31日遴委會長達六小時的馬拉松會議,針對教育部來文要求說明的事項逐條討論,當天18名委員出席,逐條討論確認有無疑義,最後的會議紀錄,18名出席委員都逐字確認後簽名,最近遴委會請教法律顧問,確認經全體出席委員簽名認同的結果,就屬共識決,教育部卻又發出第七份公文要求解釋,讓人很傻眼。

不過,教育部人事處長陳焜元14日表示,管中閔擔任台灣大哥大獨立董事一事,監察院曾要求釐清對遴選結果有無影響,台大1月31日會議紀錄,僅說明做成「非該校長遴選委員會所能推論,亦難認定會有影響」的決議,並未說明議決過程。

陳焜元表示,教育部在事先提交的注意事項中,即請遴選會載明各項決議的議決方式,例如多數決、共識決等。台大1月31日開完後,可能太急著將會議紀錄送到教育部,沒有說明清楚。並強調台大越快回覆,教育部就能越快處理聘任事宜。

北美台教協批台大,裁示論文抄襲案是「世界級笑話」

除了台哥大獨董身分,管中閔也被立委張廖萬堅控抄襲學生論文,雖然台大學倫會(學術倫理委員會)開會結果,確認抄襲「不成案」,北美洲台灣人教授協會今日卻發文,指出論文案應交校外機構審議,以昭公信,甚至痛批台大學倫會對論文抄襲案所做出的裁示根本是「世界級笑話」。

台大學倫會委員、應用力學研究所教授王立昇,在1月26日學倫會做出決議後,於臉書上發表貼文,認定該論文僅是於研究過程中所呈現的暫時研究成果,為未來正式公開發表尋求同儕的專業意見,做為未來研究方向與論文內容修正之參考。學術倫理委員會一致同意,本件系爭論文非屬本校「違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」之規範或處理對象,故決議不予立案調查。

不過,北美洲台灣人教授協會聲明指出,針對管中閔論文抄襲爭議,台大學倫會認定「非屬公開出版之論文,原無進一步探究外界所質疑系爭論文是否涉有抄襲之必要。」且在至今四次會議中重複相同論調,忽視教育部要求「實質審查」的意涵,批台大學倫會「態度傲慢」。

北美洲台灣人教授協會指出,台大學倫會以學術會議性質來規範著作倫理的高低嚴謹,已屬「世界級笑話」,就算部分研討會較無學術份量,但學術規範豈可馬虎,即便校內或系內的學術討論會,也無法容忍教授拿學生的研究當自己的研究成果。

北美洲台灣人教授協會提到,台大學倫會判斷該爭議論文只是草稿,但該論文在前面摘要或後面結語,都以十分確定的語氣論定,顯然在文獻研讀與研究本身已經完成,就算是初發表,已無大幅調整的跡象,參考文獻的引用也都到位。

北美洲台灣人教授協會呼籲,希望各界嚴肅正視此事,並呼籲台大學倫會依照「學術倫理案件處理要點」,承認此爭議在準校長與學倫會委員的權力關係下,已不適合審理此案,有充分的重大事由,交由校外其他機構來審議,以昭公信。

台大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁則表示,即使是國外名校,在討論論文爭議時也是都由校內處理,「不可能交給別校」,台大同樣也有自己的處理機制,且台大學倫會成員是由各學院推選,還有3名校外公正人士一同審查,會議記錄也都寫明審議的狀況並解釋理由,台大已將報告提交給教育部。若教育部真的不滿意,可以組成委員會重新調查。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『教育』文章 更多『Abby Huang』文章
Loader