中日「歷史問題」再認識(六):日本「驕傲歷史觀」,罪孽要不要寫?

中日「歷史問題」再認識(六):日本「驕傲歷史觀」,罪孽要不要寫?
Photo Credit:Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

承認自己歷史有污點、有罪孽,一點也不影響美國人對自己國家的自豪感。因為他們認識到,能夠反省自己歷史,正是他們最自豪的地方,也正是中日兩國史學界都需要努力的方向。

歷史教科書問題是另一個中日關係的重要問題。中國經常指責日本通過修改中學歷史教科書「美化與歪曲歷史」,日本則每每否認。

要認識教科書問題首先要搞清楚中日兩國在教科書制度上的差異。中國一向是官定統一的歷史教科書。在十幾年前,中國一度放開,各省可以自行決定全省統一的教科書。但去(2017)年,中國又重新全國統一用一本教科書。

中國這種官方定制的教科書不同。日本的教科書都是民間出版社出版,各學校自主採用。日本文部科學省只是每四年一次對教科書進行審查,只要在課綱範圍即可。

中國教科書可主張釣魚台主權,日本就不行嗎?

日本絕大部分的歷史教科書都不存在爭議。在極少數有爭議的教科書中,最具爭議代表性的一部是由新歷史教科書編撰會編寫,扶桑社2001年初版的《新歷史教科書》,此後不斷再版。但其使用率經過八年時間,到2009年也只有1.7%。這顯然遠不是日本教科書的主流。而且,文部省在審查時,已要求進行多達數百處的修改,儘管一些用語還是引起中國的爭議,但足以說明文部省是認真和負責的。這可以代表日本政府的態度。

如果我們看一下這本《新歷史教科書》就會發現,事實上也並非如此不堪。

比如中韓批評,書上說尖閣諸島和竹島都屬日本。這固然是中國和韓國所反對的,但其實也不過是日本政府的一貫主張而已。中國自己的教科書也說釣魚台屬中國,難道日本教科書就不可以說尖閣列島屬日本?把無涉歷史認識問題的領土爭議問題和歷史問題糾纏在一起,無非是借題發揮而已。

日本歷史教科書雖有美化,但未否認史實

《新歷史教科書》在歷史見解上確實和中國的不同,但是主要的歷史史實也都具備。

比如,談到了南京大屠殺。書中寫道:

「這時,由於日軍佔領,有許多民眾死傷。即南京事件。」
「這次東京審判認定日軍在1937(昭和12)年佔領南京時,殺害了許多中國人民(南京事件)。但有關這件事的真實狀況在資料上仍存有疑點,有各種不同的見解,今天仍是爭論所在。」

後一句有些誤導之嫌疑,但也沒有大錯。

比如,談到九一八事變。它承認是日本關東軍的陰謀:「實際上是關東軍自己破壞的(柳條湖事件)。」

比如,談到七七事變。書中寫道:「雙方一度謀求就地解決,但不久日本方面卻大規模派兵增援,國民黨政府也立即發佈動員令。八年的中日戰爭就此揭開序幕。」這裡承認了日本率先派兵,導致戰爭開始。

比如,它承認滿洲國是日本的傀儡:「但實際上,滿洲國的實權是握在關東軍的手裏。」

比如,關於強制勞動。書中寫道:「這種徵用人力及徵兵的情形也曾在殖民地實施,台灣和朝鮮有許多人就蒙受這種犧牲和痛苦。另外,許多朝鮮人和佔領區內的中國人被送到日本的礦山等地,在惡劣的環境下勞動。」

比如,對戰爭的後果。書中寫道:「淪為戰場的亞洲地區,人們也遭受極大的損害和痛苦。尤其是中國的士兵和民眾,由於日軍進攻而犧牲慘重。」

這本書唯一沒有提及的主要罪惡就是慰安婦。這是我認為最應當譴責的。

可見,從大部分描述看,這本「最右翼」的歷史書也沒有否認歷史。當然,不能說沒有否認歷史就是沒有問題,該書的問題在於其史觀與細節,即中國所說的「美化歷史」。

比如在書中,沒有日本「入侵」某個國家的字眼,而這個字眼都用在西方國家對日本和亞洲國家之上。在書中,描繪了戰爭的悲劇,但是用來描繪日本人所受的傷害,比描寫日本人造成別國的傷害多。在描述戰爭的原因之時,過多地強調了日本的「不得以」而忽略了日本本身的擴張欲望。在說到太平洋戰爭時,過分強調了對東南亞解放的一面,儘管此因素確實存在。

這又不能不令人想起安倍晉三所提倡的「驕傲歷史觀」及右翼所批判的「自虐史觀」。當安倍被日媒問到對於日本侵略歷史問題的認識時表示:日本也有值得驕傲的歷史,要求中國相互尊重。安倍還指出,「把(歷史問題)作為外交牌和是否進行首腦會談的條件,這種做法是錯誤的。」

RTRHE40
Photo Credit:Reuters/達志影像

日本「驕傲歷史觀」,罪孽歷史要不要寫?

毫無疑問,每一個國家的歷史都有值得驕傲的一部分,中國如是,日本也如是。可是,世界各國,至少主要的國家,其歷史都不是清清白白的,除了那些「驕傲」的歷史之外,或多或少都背負著血淋淋的罪孽。這就帶來了問題,自己國家歷史中的罪孽是否也必須與這些值得驕傲的歷史一起書寫?

站在中國人的立場看日本的「驕傲歷史」,無疑會感到憤怒。日本在二戰中的罪孽是馨竹難書的,而在甲午戰爭帶給中國的後果也極為嚴重。日本歷史中有這罪惡的部分,如果把這些罪惡的歷史也視爲總體上「值得驕傲」的歷史的一部分,中國人確實難以忍受。

我不認為這種「驕傲史觀」是對的,但是在東亞的現實中,又不得不承認有可理解的地方。

同樣的罪孽在其他主要的大國中也有。英國、法國、西班牙和葡萄牙當年是殖民帝國不用說。德國發動了兩次世界大戰,是較日本還罪孽深重的戰爭策源地。俄羅斯在東進過程中滅國無數,至今還割佔了中國150萬平方公里的土地。美國也有販賣黑奴、種族隔離和印第安戰爭的罪惡歷史。

於是,擺在每一個歷史與歷史教育工作者面前的問題是,如何認識自己的罪惡歷史,歷史教育是否只能強調那些「驕傲」的部分,而刻意淡化那些「罪孽」的部分?

我自己當然認為這是不對的。但是,大部分國家,包括中國都沒有能夠這麼做。因為,很多人擔心,這會導致國民對本國的懷疑。日本大部分教科書都堅持提及二戰罪惡,它們就被日本右翼攻擊為「自虐歷史觀」。同樣,反觀中國的教科書,我們也會發現中國的歷史教科書中同樣是一套「驕傲」歷史的教科書,同樣掩蓋了中國在歷史上罪惡的一面:


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡